物價的穩定是個非常複雜的問題，但我們可以利用美聯儲加息這個事情簡單說一下。所謂美聯儲的加息，非常簡略的說，就是提高美元的價格，使美元更值錢。
不過，使錢更值錢，這話可能還是讓人有點困惑，那麼我們再舉一箇中國古時候的例子。
古代，老百姓自己生產出來的財富，基本是糧食和布匹兩大類，但是糧食和布匹在市場上直接當貨幣交易不方便，所以很多時候，老百姓把糧食和布匹先換成銀子，再用銀子在市場上交易，這裡糧食布匹是實體財富，銀子就是貨幣，銀子對糧食布匹有一個兌換比例，當銀子對糧食布匹的兌換比例升高，就意味著錢更值錢了，說到這裡都還是很簡單對不？
但我們再加兩個背景，情況就不一樣了。
第一是，大概自明朝起，張居正一條鞭法要求農民納稅必須是用銀子，以前可以用糧食布匹等實物抵消的現在統統不行；
第二是，銀子大部分掌握在商人手上。
這兩條結合在一起有個什麼現象呢？
有篇節選自葉聖陶小說的小學課文《糶米》，很多人都看過，就是描述了少數掌握大量銀子的商人聯合起來，在農民收糧納稅季節提高銀價，往往使得銀子價格短期內跳漲兩三倍，農民於是要付出多兩三倍的納稅成本。
這種舊時代大商人主動提高白銀這種貨幣的價格，使白銀這種貨幣更加值錢來盤剝農民的例子，是為中國古代版的“白銀加息”，這種古代版的白銀加息一個季度的幅度就可以高達200%-300%。
相比下今天美聯儲每次加息幾十個基點，一個基點是0.01%，大約每次只是0.5%以內的加息，都讓世界經濟地動山搖，這還是美聯儲態度極其謹慎、每次加息大約還提前半年放出風聲，以便讓市場提前消化加息影響以求平穩過渡。
古代中國的大商人們都是等農民辛辛苦苦把大米搬到市場後，才讓農民們知道原來銀價跳漲了兩三倍，兩者相比，真是不可以道里計。
可想而知，在使用所謂去中心化的金銀自然貨幣時代，又讓少數大商人壟斷金銀供應，物價會被操縱到什麼地步，如果我們任由比特幣氾濫，少數壟斷大量比特幣的玩家們同樣可以給我們上演這一幕。
物價莫名的暴漲暴跌將隨時上演，在中國古代“去中心化”的金銀貨幣時代，這本來是常事，歷代文人對此常有記載，中國人習慣物價相對穩定的日子，其實只是建國之後幾十年而已。
此外，很多人說比特幣抗通脹，但通脹往往不是經濟問題的成因而是經濟問題的表徵。
技術極客們常常對通貨膨脹這種經濟現象有一個錯誤的認識：即以為通貨膨脹造成了經濟問題，所以沒有通脹就沒有了經濟問題。
這就像看到有人受傷出血，以為是出血導致的受傷，所以以為把血抽光人就不會受傷了，這是技術極客們在經濟問題上的幼稚認識。
我們也知道美國政府有美元濫發的問題，但它為什麼要濫發美元呢？
因為支持美國人的高消費、建立軍力維持全球秩序、反恐、社會福利科研投入等等這些統統需要錢，這些問題沒有處理完美所以超支了，所以要用美元濫發彌補，但不允許濫發美元，就能使得美國政府完美解決以上問題了？
當然不是，任何政府都不可能從來不出差錯，就像再健康生活方式的人都不可能從來不生病，通貨膨脹就像是政府出差錯時候的一劑強心劑，它雖然不直接解決問題，但通常還是為解決問題多留了一些時間窗口而已。
閱讀更多 麥田財經News 的文章
