酷冷至尊CK370是“櫻桃軸PBT”鍵盤陣營的一員，直接剛ikbc C104、GANSS GS104C等300元價位的104鍵盤，玩家詢問三者之間的差別也是比較多的。三者最直觀的是風格差異，CK370屬於窄邊框緊湊佈局、稜角分明，有點過分的硬朗讓鍵盤看起來太過“方正”。噪音方面，CK370的大鍵敲擊噪聲較大。下面的大鍵測試，有助於加深感興趣的玩家對它的認識。
【測試設備&原理】
【測試設備】：按鍵克重曲線分析儀
【原理】：將鍵盤保持默認出廠狀態在水平測試臺上，以模擬人手的使用作為測試場景。機械臂模擬手指做垂直按壓的操作，感應器將以緩慢、高靈敏度（100000點/秒）準確抓取整個“下壓和回彈”過程中各個點的壓力變化，測出按鍵的克重和行程關係的曲線圖，並計算實測數值與軸體理論值的偏差率，統計出各項指標的結果。最後將數據偏差和按鍵的實際情況結合進行分析，確認其整體按鍵順暢程度、一致性和手感特點。
【測試方法】：測出普通鍵（X1倍鍵帽）的曲線作為參照標準，再選擇操作頻率最高的大鍵（帶平衡結構的鍵如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各個測試點作為重點測試對象，模擬人手操作習慣，將各個大鍵的實測曲線圖與標準曲線進行分析、計算偏差率，最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優劣。
【測試取樣點】5個大鍵、11個觸發點，適用於標準鍵位佈局鍵盤。
【軸體】
CHERRY MX紅軸是近幾年來最受玩家喜歡的軸體，它直上直下的手感、輕快靈敏的反映讓它文（Office）武（Gaming）兼修，簡單說其實就是彈簧味道。它是針對黑軸特點結合FPS遊戲優化的軸體，二者風格相似，但如果平衡技術（平衡杆、衛星軸）做的不好的時候，MX紅軸大鍵的手感會變得像黑軸那麼重，控制好力度成為大鍵的關鍵。
【按鍵】實測數據
【普通鍵】紅藍線型都比較標準，各項參數也沒什麼異樣。
【Backspace鍵】中心觸發保持穩定的線性手感，只是總行程3.78mm稍微欠了點，體現為敲擊觸底的反饋不夠“剛”。左側觸發時，受“總程壓力”增加，“導通行程”達到了2.77mm飄紅，另外“預緊力”為12.90cN飄紅，有中度鬆垮。
TIPS：針對“預緊力”（預壓反饋力）不足的現象，為了方便讀者掌握其不良的程度，特別分為“輕度（15~20cN）、中度（10~15cN）和重度（0~10cN）”三擋差別。
【Enter鍵】中心觸發依然穩健，線型、數據都好看。左側觸發時整個力度增加明顯，“總程壓力”超標達到了86.18cN，也帶動了“導通行程”飄紅，此外，“預緊力”13.03cN屬於中度鬆垮，鍵帽輕微晃動。
【左Shift鍵】中心觸發基本穩定，只是“導通行程”稍微晚點，但還在接受範圍內。右側衛星軸觸發時，和[Enter]一樣出現較大力度增加，“總程壓力”極為接近上限的79.95cN，加上導通較晚，讓“導通壓力”也超標了。此外，“預緊力”15.57cN，鬆垮的現象較之前有緩解，屬於輕度鬆垮。
【右Shift鍵】中心觸發時的良好表現，除了“總行程”3.78mm有點欠缺讓觸底比較肉。左側觸發時，出現了意想不到的結果，5項測試數據4項飄紅，而且偏離公差上限較大。“總程壓力”高達93.22cN、“導通行程”2.87mm和69.50cN的“導通壓力”三項數據導致觸發比較滯後，而且按壓費力。不止於此，這次“預緊力”低至9.22cN呈現極為明顯的鬆垮，手指輕輕點撥鍵帽，即可聽到晃動雜聲。
【Space鍵】中心觸的數據真的很溜，得分高達97.24，我們希望它別晚節不保。左側衛星軸觸發時，依然全綠各項參數，唯一瑕疵是預壓時，能感覺到輕微的兩段式手感，請結合藍線的前0.4mm行程內的變化來看。右側衛星軸觸發時，“預緊力”14.36cN稍顯不足（中度鬆垮），同時兩段式手感更加明顯，影響範圍延長到總行程的前0.7mm，二者結合放大了鍵帽的鬆垮問題。
實測偏差彙總：
從測試結果來看，酷冷至尊的CK370在55個測試點共有12個點的測試數據沒通過一致性測試，通過率為78%，單點測試得分在47~97之間，跨度極大，平均得分76分。
*表格分析：
其實，從數據明顯看到，CK370所有大鍵的中心觸發都比較穩定出色的，證明了CHERRY軸在這把鍵盤上的表現是正常的。但在衛星軸處觸發時總能出現狀況，驗證了是CK370衛星軸的調校尚缺火候，導致大鍵有些鬆垮，其中[右Shift]最為明顯，歸納它幾個重要參數的特點如下：
- “總行程”表現良好，平均3.5%的偏差波動（0.14mm），這個行程表現只能說基本合格，多數負公差的存在，如果嚴格來說，它的行程是不足的。
- “總程壓力”稍微偏大，平均21.85%（13.11cN）的起伏，只有2次飄紅，基本上還是保持住了MX紅軸手感，而且紅線（回彈曲線）的力度比較充足，按鍵反應速度還可以。
- “預緊力”表現不理想，共5個超標，多數負公差表明大鍵存在普通的鬆垮現象，特別[右Shifti]、[Space右側]更加的明顯。
【總結】
之前《GWT報告篇50》出現過GS104D的通過率也為78%，二者的通過率均低於我們的推薦標準（80%及以上），但不同的是，CK370的飄紅問題並非CHERRY軸體導致，確實都是自己衛星軸的調校問題。它整體的按壓行程、力度均表現雖然中規中矩，但“預緊力”存在明顯的不足，給大鍵帶來了整體感覺上的鬆垮，加上敲擊的鋼絲聲較大，很難讓人十分滿意。
雖然CK370也對衛星軸做了潤滑脂的輔助，但塗抹的位置不太合理，只是增加了衛星軸的順滑度，但鋼絲聲並未控制住。很顯然，它具備較大的完善空間，只有改進好了，才具備和目前300元“櫻桃軸PBT”鍵盤市場標杆的GANSS和ikbc競爭的產品力。
- 以上測試數據和結果均來自GWT實驗室，只代表我方觀點。
- 感謝關注GWT報告，開箱找感覺，深究看報告。
閱讀更多 觀緯測評 的文章
