美國疫情的真實情況，至今不明朗
據霍普金斯大學的數據，全球已經有超過20000人死於新冠肺炎。在美國，超過65000人檢測呈陽性，已造成940人死亡。在此危急時刻，美國總統特朗普卻表示，他支持解除封鎖，讓民眾恢復正常生活，而且是“很快”。
對此，霍普金斯大學健康安全中心主任英格萊斯比表達了自己的擔憂。他表示，如若按照特朗普所言，病毒將會廣泛、迅速、可怕的傳播，並在未來一年裡殺死數百萬人，對美國全國產生巨大的社會和經濟影響。
按照專家的說法，從公共醫學的角度來看，唯一有效應對疫情的方法就只有大規模的社會隔離，否則等疫情高峰期到來，醫療保健系統將會不堪重負甚至是崩潰。
年輕人或許能安然度過疫情，老年人卻未必
這種說法並非危言聳聽，事實上關於新冠病毒，目前全世界依然在加緊研究，能夠確定的是其具有超強的傳染力。因為新冠病毒直接死亡的人數佔全部死亡人數的比例並不是非常高，但是這種病毒可以帶來或者增強大量併發症狀，最終置人於死地。
也正因如此，大部分老年人對新冠病毒的抵抗力較年輕人來說明顯偏高，如果美國在短期內就解除國家緊急狀態，如同沒事人一樣繼續正常的經濟生活，那麼必然會有大量的美國老年人因為病毒而死亡。
此前英國首相約翰遜已經承認，“我們已經無法有效遏制新冠病毒傳播，只能儘可能減緩傳播過程，減緩是為了儘可能減少民眾由於加速傳播後帶來的痛苦，疫情最危險的時刻將在幾周後。”英國政府以此為基礎，得出了群體感染以獲得“自然免疫”的極端方法。
時不我待，美國應當努力了
作為一個科學問題，“自然免疫”有其價值。但其當被政府公開之後，引發的公共討論卻不可能僅限於科學——畢竟事關公共利益，普通人不可能“從科學角度”就會理解和接受自己要被感染的事實。
而美國總統的建議也是如此。全美確診人數每天都在增長，已經超過65000，說明美國疫情尚未到達拐點。紐約已經淪陷，誰都不知道什麼時候會有更大規模的集中爆發。在此前提下，“支持解除封鎖，讓民眾恢復正常生活”基本就相當於英國“自然免疫”政策的翻版，只不過表達的更加隱晦而溫和而已。
但人類的溫和並不會感動病毒。解除封鎖意味著大量的老人、病人等先天抵抗力低的群體被暴露在了更大的風險之中。這顯然既不民主也不公平。對國家來說，經濟後果確實重要但金錢無法替代人道主義。
如今美國能否清醒過來，要看自身體制是否依然具備糾錯能力，而機會就是2020年底的大選。
閱讀更多 大國風暴 的文章
