就像體育比賽的現場解說一樣，對已經過去了的行情走勢品頭論足一番，倘評論的好、語言帶彩，或可見些風致。
或者收集一些小散戶懶得去收集的、也沒什麼實際用途的、卻又想看看的信息也不錯。
比如，可以說說“青海境內又有一百多隻候鳥死於禽流感”，為了表示沒有主觀偏見，就再加一句“有消息稱這一禽流感的擴散已經得到了有效的控制”。還可以說說“南美和美國大豆的到來對國內豆類價格的打壓作用”，當然，“阿根廷主要港口大豆價格跟隨CBOT大豆期貨行情上漲，成交量增加”的事兒也不能不提，還有“巴西農民的持續抗議”的事兒也別忘了。美國有幾個種豆子的地方興許將會出現點霜凍的事兒，也可以提供給小散戶們參考，至於小散戶們怎麼理解就不勞大師們操心了。
想賣弄技術分析水平的，也可以展示一下自己的能耐，面面俱到地給大夥提個醒也可以。興許哪位朋友光顧得想mm而忘記了某個重要的切線，有大師們這麼一提醒興許就覺悟了呢。
可惜，現今大多期評都不肯這麼做，就算是這麼做了，也捨不得放棄所謂的操作建議。
正是這個操作建議最扯淡了，不僅扯淡，簡直還有點無恥呢。
且不說建議者的水平未必有被建議者的水平高，就算建議者的水平高得比世貿大廈還高，照樣還是扯淡，因為他根本就不知道被建議者的操作手法，不知道人家怎麼操作還建議個屁呀！
前面要爬坡了，注意換檔，這個建議不錯吧？可俺們開的是自行車，除了褲襠，沒檔了。
“連豆：美豆長假期間依然沒有突破前期的壓力位置，寬幅度震盪格局沒有改變。連豆上一交易日上漲過於猛烈，建議多單逢高點適當減磅。”這是俺順手在網上覆制的一份今早開盤前的操作建議，應該算是屬於高手級的操作建議了，俺拿來做例子，如果冒犯了誰，就冒犯了吧。
今天連豆高開低走，瞧瞧“逢高減磅”的建議說得多好呀，一點都沒說錯嘛！可是，高開高走的話，這話也沒錯呀，高點沒出來呢誰叫你減磅了？當然，要是再加一句“逢低建多”就更好了。
這個操作建議有什麼用途呢？也就是俺們怎麼能夠當時就知道開盤就是高點呢？難道這種建議的作用就是等收盤了讓俺們後悔沒聽從這麼好的操作建議嗎？
早盤就能夠判斷出這就是當日高點的人，根本就用不著聽操作建議扯淡，可別打算告訴俺這種操作建議就是專門給不需要看它的人看的。
既然是操作建議，就要保證是被建議者能夠落實的建議，根本就很難落實的建議不是扯淡是什麼！
如果是俺的話，也可能用類似的語言表述操作建議，比方說“明日伺機平多”之類的話，意思是如果出現短週期賣點則平倉，是對盤面可能出現的平倉信號的認可，同時也是對開空和加碼做多的否定，其前提是對方的操作手法為俺所熟知，並且對方也知道是省略了一些共知的條件。甚至俺還可能使用“逢高減磅”這樣的字眼，前提是對方明瞭某個波段上漲目標的計算方法，也就是知道逢高的高在什麼位置。（其實俺在開盤前什麼也沒說，為了說明問題而虛構了一下，順便也給自己臉上貼點金，吹吹牛而已。）
再退一步，就算是不說“建議多單逢高點適當減磅”，改說“建議早盤多單適當減磅”，還是一樣的扯淡。
今天高開低走，建議早盤平多似乎沒錯，怎麼還說人家扯淡呢？
建議者是怎麼知道被建議者是做長線還是做短線的？就今天這走勢，短線平多甚至翻空都不算錯。可長線操作者未必捨得今天平倉，就連建議者也沒敢斷言說今後就一準的不漲了，不然就該說“果斷”而不說“適當”了。短線，超短線，中線，長線，超長線……，這個建議是給誰看的呢？
再者說了，夠短的短線也不會持多過節，沒持倉還平個鳥呀！
俺也給個建議：下次就乾脆直說明兒可能有個回調，至於操作就愛咋咋的好了，反正回調一個點是調，回調三十點也是調。
閱讀更多 錢途網 的文章
