現實生活中，我感覺女性似乎很容易聽到這樣那樣的恐嚇性言論。
比如，有的男人喜歡這麼恐嚇女人：就我所見，離婚女人再婚找的那個，還不如前一個。
有的女性聽到這話，可能會不假思索地回答：“是哦，是哦。比如我認識的那誰。前夫只是好吃懶做不幹活而已，但平時對她還挺好的，可是她非要離，離了之後她又找了一個，可你知道嗎？她後來的丈夫經常打她呢。”
可是，據我觀察，“離婚男人再婚找的那個，遠不如前一個”的現象更普遍。相反，大多數女人離婚後，若是能堅強、獨立一點，普遍過得比以前更幸福了。即使再找，大多也比前一個好。
就拿我家保姆的女兒來說，她也是離過婚的，不過現在帶著女兒再嫁了。
她前夫是一個吸毒者，酗酒、吸毒、家暴等等惡習都有，為了能離成婚，他們全家都蛻了一層皮，去法院起訴了兩次，第二次才判離。拿到判決書後，全家人從雲南逃到了廣東紮根下來，就是為避免被騷擾。
現在，她找的第二個丈夫，有正經工作，待她女兒視若己出，人品也還不錯，全家人總算過上了相對安定的生活。
這樣的故事，我能講一百個。
也就是說，“女人離異後再找，還不如前一個”的現象，在大清朝時代可能是成立的，但是到了今天，卻未必了。
這只是一個幾率問題，可是為啥還有人以此來恐嚇離異女人呢？
男人這麼恐嚇，大概是希望女人能原諒他們的過失，以杜絕他們“剛送走一個孫悟空，又娶進一個猴”的風險。
女人幫著這麼恐嚇，可能是因為她自己無法面對離異後不確定生活的恐懼，所以把這種恐懼投射到別人身上去了。
再說一個例子。
我記得在前段婚姻裡，我時常因為前夫不著家而煩惱時，有兩個女性朋友勸我：“男人不都這樣嗎？我老公也是這樣子的，幾個大男人大晚上出去打個牌、吃個燒烤啥的，能出啥事兒啊？男人都得要應酬的啊，天天呆在家裡你又會嫌他不上進。過日子嘛，不得睜一隻眼閉一隻嘛。”
這個勸說口吻，大家有沒有覺得很熟悉？在很多女人眼裡，男人只要不搞外遇（或者暫時沒被你發現他搞了外遇），只要跟哥們兒玩到深夜還知道回家，那就還是好男人。如果你因此不爽，那就是你“作”、矯情、不給男人自由。
可我當時真的不認為男人到了凌晨還不歸家、和哥們兒混在一起的行為，那叫上進。有了“上進”這層皮做包裝，男人就可以玩得理直氣壯。而在他外出期間，所有的家務、育兒責任都是女人的。在他的眼裡，女人就不需要社交、休息，就必須天天呆在家裡等他到夜深。
當這些話從男人嘴裡說出來時，我還可以理解，畢竟，他們要合理化自己的行為，要通過打壓女人的方式獲取特權。但是，當女性自動自覺站出來維護這些男人的特權，並要求你也跟她一樣識大體時，我萬分不解。
幾年過去了，這兩位女性朋友的遭遇是怎樣的呢？
其中一個，前幾年離婚了，因為她身體查出來有毛病，醫生判定她很難受孕，丈夫沒法接受她，非要離婚，她挽回無果，只好離了。
第二個，前段時間在微信上跟我吐槽說她想離婚。
我說，你們咋地了呢？
她回答：“我跟男領導、男同事說句話，他就問我是不是出軌了。幾年了，兩個孩子全是我一個人帶大，他天天晚上出去打麻將不歸家，我就是有心，可哪裡找得到空子出軌？這日子我總算是過夠了。”
而我只能感慨：自私的男人，腦回路永遠是一樣的。他們永遠只看得到自己的利益，並通過打壓你、控制你、給你洗腦的方式鞏固自己的利益。你的利益、你的痛楚、你的訴求，他們看不見。他們完全沒有“夫妻才是共同體”的概念，骨子裡還有點厭女。
女人想要給這類男人洗腦，多半也是做不到的，因為他們背後有一個非常穩固的社交圈，圈裡每個人都會支撐他的價值觀。你不支持，你就成了那個圈子裡的異類，會讓他覺得自己“特沒面子”。
對那個圈子裡的人而言，最有面子的事情是什麼呢？是拍著胸脯跟哥們兒說出：“我媳婦從來不給我打電話，不論我多晚回家都不生氣，可識大體了。”再接下來，可能就是：“我媳婦兒更好，都不管我在外面怎麼玩女人的，只要我拿錢回家，她就高興。”
女人對他們而言，只是一個為他們所用的工具，比如做家務、生兒育女、充面子（別人有的東西，比如老婆，我也得有）。不物化你？不存在的。
人生的一部分無奈就在於：有些事情，你真的要等到結婚了才有機會發現。要不怎麼會有那麼多女人感慨“男人婚前婚後兩個樣”呢？
被追求階段，你以為自己是個獨一無二的存在，婚後才發現自己不過是一個獵物、一個山頭而已。
若不巧遇上這種精神上的gay，女人還是躲遠一點吧，就別自欺欺人地拿丈夫圈子裡盛行的那套價值評判標準要求自己，甚至拿著它去教化別的女人了。
如果男人給你洗腦，並要求你給他長面子，請試圖問問自己：對方的言行，是否構成了對我的妨礙。對方的的權利是權利，難道我的權利就不是權利？任何事情，都是相互的。
我真的覺得，生活在一個男權社會，女性得有最起碼的反洗腦能力，因為男權社會給我們洗腦太容易了。
比如有的女性身處一個不幸的原生家庭，總期待通過嫁人改變自己的命運，彌補原生家庭給自己帶來的心裡缺失。
她們年輕時被洗腦，老覺得結婚是自己的一大出路，心裡總想依賴一個男人，總希望生命中出現一個蓋世英雄踩著七彩祥雲來救自己，於是，大好時光拿去追逐這些。
待得有一天，當她們意識到，女性真的只有靠自己才能獲得人生的主動權以及真正的幸福（即使有的女人表面上看起來是靠了男人，但實際上那也是她們拿自己擁有的價值“交換”得來的），人生奮鬥黃金期往往已經過去了。
人到中年，她們受到各種桎梏和拖累，光掙點麵包錢、把孩子照顧好、一日三餐做好，就已經用盡了全力，再沒有多餘的時間、力氣去打拼，只能感慨一句“少壯不努力，老大徒傷悲”。
有一次，我跟一朋友聊天，聊及福建某縣的性別歧視。
原來，女人先懷孕，生下來以後如果是兒子，才能跟男人結婚……是真的。
就包括朋友的上司（福建省某縣人），已經是一家大企業的老闆，但是，他老婆當初也是因為懷了兒子，才進了他們家的門。過門時，原先說好要給老婆的六十萬彩禮，後來一分錢沒給，理由是：兒子都生下來了，你還能跑去哪兒？
我說，這是什麼狗屁規則？如果女人們都自強自立點，都不上牌桌，他們找誰玩去？
朋友說，你知道當地人是怎麼恐嚇那些想出走的女性的嗎？女人跑出去打工，如果不是家族中的男性把她們帶著出去的（其實就是要接受家族男性的監督），而是自己一個人跑出去的。回來之後，她們會遭受當地人的白眼，每個人都會以“誰知道你乾不乾淨”的眼光看著她。個體如何擰得過大腿？何況在這樣的環境下長大的女孩，一般得不到良好的教育機會，也沒有鍛鍊技能的機會，她們在外面也很難產生社會競爭力，最終還是得回到村裡，靠嫁人生子獲取生存資源。那套不公平的規則，你不願意服從，但總有人願意服從。當服從成為主流，你螳臂當車，只會被無情碾壓。
唉，這也算是男權社會圍剿女性的一個側面了吧？
現在，很多人總喜歡把“男人是未進化好的物種”掛在嘴邊，但我的看法不同。
為了維護群體利益，男人們可是非常團結的。
如果男人真的是未進化好的物種，他們是沒辦法建立起男權社會這樣一個嚴密、環環相扣、有組織有紀律有監督有評價的體系的。
他們自己內部配合默契也就罷了，還非常擅長分化敵人，培養大量“男權女”為他們鼓勁加油。
我知道，社會慣性一旦形成，就很難剎車。
女性們唯有意識到“男人們其實很聰明”這一點，才能“師男長技以制男（權）”，才有可能讓男權社會的車輪停止對女性的絞殺。
而作為女性，真心希望大家能記住一點：作為這個世界上的與男性同行且對立的另外一個性別，我們同樣也是人。既然都是人，那大家遵循的行為規範都應該是一樣的。
比如，締結婚姻契約後，男女都不應該出軌。
比如，夫妻雙方在婚姻中應該互相尊重、相濡以沫。
所有權利義務不對等的洗腦術，都是不平等條約，都要警惕。
閱讀更多 大鬼不在家 的文章
