最近有一個非常有趣的事情，有網友網上投票讓三星手機放棄使用Exynos手機芯片，受到不少網友響應。三星目前仍舊是兩種方案同時採用既有獵戶座版也有高通版，像我們國內還有美國一直都是高通版，在韓國國內歐洲會引入獵戶座版本。
三星獵戶座作為安卓陣營裡的一支重要力量，在面對蘋果的A系列，高通驍龍和華為麒麟都是被吊打的，這個參考主要來源於單核跑分性能對比，高通和華為相差蘋果兩代，而三星獵戶座基本只差蘋果半代，以目前最新的Exynos 990為例，其單核跑分在5100分左右，單核性能是領先A12直逼A13的，但三星獵戶座已經從安卓之光變成了現在的跑分之光。
三星獵戶座相對於驍龍或者麒麟似乎也只有跑分好看的優勢了！被網友稱為三秒真男人，因為獵戶座雖然單核性能很強，但只是爆發傷害高，持續傷害較低，需要足夠的技能冷卻時間，否則後期就開始發熱降頻，性能嚴重下降，所以三星獵戶座確實很快，不過是熱的很快！為什麼會造成這種局面呢？其實簡單總結就是走入了蘋果的誤區！
很顯然蘋果的A系列是非常成功的，雖然也是ARM指令集，但其實已經和ARM關係不大，安卓陣營有能力提供手機芯片的目前主要就是高通，華為，三星，聯發科還有紫光5家，但目前也只有三星還在採用自研CPU架構核心，包括高通也已經在高通驍龍835那一代改成了公版魔改，當然835是一代神U，這也充分說明了公版的ARM CPU架構確實更好用。
其實三星很想複製A系列的成功，畢竟曾經還幫助蘋果代工A系列芯片。A系列的高性能讓友商望塵莫及，所以三星獵戶座也仿照蘋果A系列的思路堆大核的路上一去不回頭，這種策略確實讓獵戶座單核性能相對於高通驍龍和麒麟有了明顯的提升，甚至直面蘋果A系列。
但後果就是獵戶座的單核核心面積很大，其貓鼬核心的面積要比蘋果的大核面積還大，導致其功耗暴增，隨之而來就是發熱的問題突出，不穩定，在實際體驗中不如其他兩家，再加之獵戶座雖然將單核堆了起來，但是為了避免功耗爆炸，只能犧牲多核性能。
安卓是一個多任務操作系統，對於多核性能十分注重，這也導致獵戶座在安卓系統中有些水土不服，兼容性差，而安卓系統並不是三星自己家的，不可能去針對其做優化，這也讓三星獵戶座給人的感覺是高分低能。
其實三星獵戶座絕對是最肯堆料的，無論是GPU還是CPU，但是卻忽視了根本問題，那就是穩定性，華為麒麟跑分一直是幾家裡最低的，但流暢度體驗功耗表現卻是最好的，其實這就是一個性能需求的問題，對於大部分人而言可能一款中端處理器就已經完全夠用了。
跑分其實更多看出來的是硬件的極限性能，但這種極限性能日常基本上很少用到，這就好比你車子的儀表盤即使能到400公里，但你這輩子也根本用不上。即使是最耗費性能的遊戲，目前來說很多中端處理器也已經能夠輕鬆應對，除非是一些比較變態的遊戲，而且對於遊戲來說，其實性能瓶頸更多的是在GPU上。
至於蘋果A系列為什麼能成功原因就非常簡單了，本身蘋果的系統就是虛擬後臺，單核優化，不像安卓時時刻刻都有許多應用在向CPU發送請求，再加上蘋果系統本身就是自家的，想怎麼優化還不是人家自己說了算了，這種軟硬一體閉環的生態優勢是三星所不具備的，所以三星學著蘋果那樣的堆單核策略肯定會走入誤區，獵戶座也很難成為A系列，反而迷失了方向。
高通和麒麟單核相比獵戶座要弱得多，但實際體驗上卻絲毫不遜色，這也說明這種堆單核的策略並不太適應安卓系統，跑分僅供參考，舉個例子驍龍765G的跑分比865低幾十萬分，但除非是一些高性能場景，日常使用又能感覺到多少差距呢？再者跑分好看，但是實際體驗並不像跑分那樣突出，就會讓消費者心理感覺失望，產生落差。
不過三星在對獵戶座自研貓鼬架構連續幾年燒了150億美金之後已經宣佈放棄了，不過並不是放棄獵戶座，之後三星獵戶座應該也會採用ARM公版架構，但在GPU上會引入AMD的GPU方案，這也算是有失有得，如果真的是這樣，三星獵戶座的優勢應該很快會出現，畢竟CPU高通已經基本無優勢，而三星如果採用AMD方案，那麼高通自家的Adreno優勢應該也不再具備了！
閱讀更多 逗逗科趣 的文章
