本期嘉賓—孔華威
孔華威，致公黨員，物理學碩士，高級工程師，現任中科院計算所上海分所所長，起點資本創始合夥人。先後就讀北京大學、浙江大學物理系。曾任張江科投首席科學家、曙光信息產業集團VP等，專注超級計算和網格計算技術，以及區域創新生態研究，是科技部火炬創業導師，發起ITALK沙龍、IC咖啡等創新組織，參與投資芯原微電子、七牛雲存儲、啟能、齊感、睿沃、漫遊鯨、木蟻機器人等項目。
2013年從p2p網絡技術切入區塊鏈技術和比特幣為代表的數字貨幣生態，擔任壹比特公司技術顧問，著有“數字貨幣的崎嶇演進”、“後會無期有趣就好”、“創新生態”等，受聘嘉楠耘智科學顧問，早期投資Scry.info，CWV，Ruff，INT，xmx，Ali，oaths等項目，並擔任火星大學首任輪值校長，是數字經濟、分佈式網絡技術的佈道者和實踐者。
新站點：從中科院計算所上海分所所長到投資人，再到小蟻科技，您是如何完成身份的轉變？
孔華威：我們中科院來講，在北京的白雲橋路當時我們叫電子一條街。八幾年那時候，那條街上的公司裡大概有百分之四、五十是從計算所體系出來的，最初比較厲害的就是聯想，所以說技術研究所跟產業之間的關係是非常緊密的。
“八十年代初中關村電子一條街” by Stuart Franklin攝於1999年
中科院計算所本身就有這種所謂的，技術轉移到外邊做公司的傳統。包括最近大家看到的寒武紀人工智能，包括曙光服務器都是那麼來的。所以說我到上海來，主要做技術轉移的。
到上海以後，技術轉移的事是不太靠譜了。上海像張江是比較喜歡500強，不太喜歡這種自主創新。到上海以後，我就開始在張江科投做投資，就是當時國企的投資。
後來我發覺國企投資它自己的特點不太適合早期，所以我進入了起點資本，還是蠻順的，主體我還是投資為主。
起點資本創始合夥人查立（圖左一）起點資本創始合夥人孔華威（圖中）邀拍創始人賽力（圖右一）
18年11月28日，上海邀拍數字傳媒科技有限公司宣佈完成了千萬元級Pre-A輪投資領投方為起點資本。
新站點：中國人工智能行業目前的現狀如何？
孔華威：人工智能到現在為止不60年了嗎？本身國家作為一個戰略，這裡面有很多的考量，但是作為一個IT人來講，是自然而然到來的事情。
計算機最後的結果，就是為了把計算，包括將來很多事情變為自動化，包括以前一些機械勞動慢慢自動化了，或者說生產線自動化。到後面逐漸是把思考、推理，包括演繹、分析、決策也慢慢自動化，比如說無人駕駛，實際上就是把駕駛員變成一個自動的行為，量變變質變。最後的結果就變成了，大家提到的人工智能超過人類。
紀錄片《阿爾法圍棋》
人工智能將來看來確確實實要替代各種各樣的工種，把效率提高。將來數據分析，包括call center、律師、包括教師，這些原來認為是知識密集型的，全部都可以去掉，這是一個大的方向。它替代的產值會很大。
新站點：怎麼看我們國家在技術源頭上原創性不高這個問題？
孔華威：不能解決，我們從幼兒園開始就不原創了。你們都是大學畢業的，你們什麼時候開始說可以反對老師的觀點？原創這兩個字在我們的生活，大概都從小就沒有這樣的習慣，當然也有個別人會有，但絕大部分人沒有這個習慣。
這種邏輯思維從教育開始，就已經紮根了，原創這兩個詞，不單單的在人工智能領域，可以講所有領域。
新站點：如何解決底層技術自主創新的問題？
孔華威：比如說咱們中興事件就知道，沒有原始創新是不行的。總之鼓勵沒有用，他們都在說：從中國教育開始。
大家知道教育本身有很多體制性的特徵在裡面，我在這方面持悲觀態度，每個國家可能都不一樣，我們不喜歡0~1，我們能幹1~n的事，就幹好這個也行。人家說我們製造業大國，我覺得沒什麼不對的，挺好的。
新站點：信息化和大數據時代，如何看待公民隱私的洩露風險？
孔華威：這個不是問題，因為未來人是透明的，這是必然的。因為你用自己的數據去換取方便，你用的各種各樣的互聯網公司產品，各種各樣的政府智慧城市應用，最後的結果——你是透明的。
比如說你去買個烤白薯，你可以掏現金，國家就不知道你今天在這個地方買過烤白薯，但是你選擇了微信支付，整個金融體系就知道你今天在張江某個地方買了，這是你選擇的，不是別人逼你的。
什麼叫隱私？你覺得哪個東西是你的隱私，問過自己嗎？身高體重你覺得是隱私，但可能大眾一點興趣沒有。實際上隱私應該是你不想讓別人知道，然後別人特別想知道，這兩個事情加起來叫隱私。
要把每個詞咬死，去分析一些事情，這也是機器將來會比人理性的道理。這種概念它要梳理清楚，才會有判斷。
新站點：與機器相比，人的高級性體現在哪裡？
孔華威：我從來沒說過人是高級的。科學認為它高級的地方，一個生命本身是很神秘的東西。第二個，腦子有這麼大的計算力，但是它的功耗很小，如果功耗足夠大，機器可以是超過腦力的。
人工智能現在的發展，包括芯片，包括後臺算法的目的，就是把每瓦多少算力的t提高，所以人類唯一優勢是你的算力、算法是功耗比較低，人是不能變成快速的，但是機器現在每三年算力要增加一倍。
什麼叫情緒？只要是量化的東西就可以計算機來控制，比你厲害。有時候情緒兩個字好像文藝化了，憤怒是分級的，愛情也可以分級，如果傳感器足夠多，可以在生理上體現出來，你現在憤怒了幾級。
引自美國著名的精神科醫師、哲學博士大衛.霍金斯的《POWER VS.FORCE》（心靈的正能量與負能量）中的實驗結果，圖片來源於網絡
這個不妨礙AI的發展，就像鳥類是飛行的，飛機的翅膀不扇動了，但不妨礙飛機飛得比鳥要高，飛得比鳥快。所以人工智能如果是仿腦的，沒必要弄成腦一樣，用另外的算法就行了。
新站點：AI產業目前面臨的瓶頸是什麼？
孔華威：技術上是有一些瓶頸的。現在神經網絡或者深度學習還有STM這種算法框架包括現在大量的耗費算力都是瓶頸，這些瓶頸隨著IT本身的解決方法邏輯，它在解決。比如說內存計算或者芯片內部的一些大集成，它會密集度越來越高，體積越來越小，功耗越來越低。
AI很多方面，我覺得可能碰到的一個瓶頸就是國家，還有一些社會組織方面的認知。比如說微軟的比爾蓋茨就說過，機器人應該收稅了。
比如說你買了一個特斯拉的轎車，它是無人駕駛汽車，它自己被UBER叫走去賺了錢，錢歸誰？這個過程中都會產生很多經濟社會的問題，包括還有那些無人駕駛汽車撞死人怎麼辦？
這些事本身實際上是人類的認知，往往是跟機器人的認知是不一樣的體系。這些我們叫Robert，它跟我們一起生活的時候組成了社會，如果說上海市3000萬的一個賬號，有500萬是那種賬號，還有一些是現在傳統的我們這些人的賬號，你可以想象一下，我們怎麼玩得過它？
這種社會實際上慢慢也有到來，比如說你今天進門的時候，人臉識別的門禁，它就不讓你進，它說對不起公安部說你不能進入這個級別的地方，你這一點辦法沒有了。
新站點：您對區塊鏈的發展有什麼預判？
孔華威：互聯網以後區塊鏈必然的。但是它的過程中是不是跟互聯網一樣不知道。因為經濟也在變化，數字世界裡邊資產的形成跟發放過程，包括我們攝像頭都是在生產視頻，怎麼能夠把它變成資產化，資產以後怎麼流轉，這都是有區塊鏈這樣的一個技術實力解決。
原來我們互聯網我們認為我們說的每句話，我們發了一張圖片，我們不認為是資產，是信息，所以我們用微信微博還有Facebook來傳遞就夠了。但是未來的某一天，慢慢自我的資產角色就有了。Facebook沒能火，微信能火是因為我們在用，我們實際上是對微信公司整個市值是有影響的，當然我們沒有得到我們的收益。
這個時候用區塊鏈來解決這個問題，比如我在淘寶開店，因為開了很多店所以才會有淘寶。他開店的人是付錢的，不能分錢，這是不對的。信息的生產是有資產性的，所以我應該掙錢，我的每個點擊都可以把它變成token。
比如說微信是一個區塊鏈公司的話，我每天發的條數，我每天打開的次數都應該給我獎勵，我憑獎勵應該兌換到騰訊公司的股票，這就是基本的邏輯，這個邏輯現在的技術是解決不了的，所以區塊鏈技術可以解決這件事情。
無論從技術、生產力、生產關係來看都是一種新的形態，這個形態我認為對每個人是有好處的。
新站點：您的工作時間是怎麼安排的？
孔華威：我沒有什麼工作時間的安排，我沒有什麼說這是工作，這是生活，沒有。除非我對社會沒有貢獻了，這可以把自己定位為生活為第一。我覺得生活為第一，這句話本身是很垃圾的一句話。
在我看來，你為什麼生活？你憑什麼享受整個社會帶來的好處？我搞不清楚為什麼大家會討論工作生活的問題？我覺得不應該討論這種事情。
除了工作以外就沒東西了，比如看電視，我也在思考我可能寫微博、微信，你認為我不是在工作嗎？我只是替微信工作。你拍個自拍，修圖，這不是為美圖秀秀在做工作嗎？
新站點：您有什麼興趣愛好？
孔華威：興趣愛好是因為你能力有限，能力有限才有興趣愛好的說法，就我別的不行的。我是學物理的，因為你沒定義，所以我們討論起來就會變成你說你的我說我的。
我心情好的時候理解生活是這樣的，心情不好的時候理解生活是什麼，可能跟你此刻的一些情緒，或者跟你的血壓也有關係。人類有個bug就這樣，他喜歡討論這個玩意，然後消磨很多時間，跟以前猴子互相抓蝨子是一樣的。
新站點：擁有廣泛興趣與能力的人如何抉擇？如何看待人的多樣化發展？
孔華威：就看你哪方面拿錢，如果你說我畫畫能掙到錢，那說明你是畫畫有價值的，否則只能說你有興趣。或者說你要生活，反正沒人付你錢，工作生活的差別就是你工作是有人付錢給你的，生活是沒錢付給你的。
第二個，實際上網絡社會是沒有多元這個說法的。比如AJ以前從上海要傳把這個消息傳遞到我們家的農村，可能需要兩年時間，可是你今天就在網絡上知道了，可能到明天就傳遍所有地方了。
有一年，女孩子喜歡穿UGG，剛好我在加拿大，我就覺得挺牛逼的，應該是很時尚的，發現我回到農村一人一雙。這是叫個性化嗎？多元化嗎？
閱讀更多 新站點 的文章
