誰是我們的朋友，誰是我們的敵人

1

毛選開篇第一句：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”為什麼這麼說？先把敵我的界限搞清楚，有助於明確我們後續的策略與原則。同樣一件事情，對於朋友，和對於敵人，是不同的。
如果朋友有需要，我們應該儘可能的幫助，與朋友共同作戰。人是社會性的動物，人無法脫離社會關係而存在，有朋友的幫助，很多事情就更容易辦成。朋友多，形成了聯盟，即使是打群架氣勢也更磅礴。如果朋友犯了錯誤，我們應該多幫助朋友意識到錯誤並且改正提高，“懲前毖後，治病救人”應該是是我們對待朋友的原則。能幫則幫，能救則救，這樣，朋友能成長，友誼經歷了考驗，相互信任與理解又加深了。
朋友更多會講感情，講情義，多講付出，少作計較。你為朋友多付出，朋友也為你付出，一來一去形成正向循環。

2

朋友和敵人，不是絕對不變的。當今時代，和平與發展是世界的主旋律。所以，應該把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。而如果要這樣，那就更多的需要“求同存異”。求同存異的意思就是，我們認識到彼此之間的不同，但是儘量會尋找能夠共同的方面，基於這個方面來建立朋友的關係。

那這樣一來，朋友和敵人的概念就會發生擴展。之前，我們的朋友，可能會是“全方位”的朋友，我們的敵人，也是“全方位”的敵人。也就是說，我們的友誼是純粹的，乾淨的，不摻雜質的。對你好，就是對你好；痛恨你，就是痛恨你。

當採用求同存異的視角以後，我們就會發現，在某些方面，你們可能是朋友，但是在有些方面，卻仍然是敵人。不過鑑於現在的大環境，我們還是會在表面上一團和氣，暗地裡各自較勁。打左燈向右拐。

而這就是很多人不適應的地方。人與人之間的朋友與敵人的多層次交錯複雜的關係，會是很多職場新人甚至不善於人際交往的人頭痛的問題。於是很多人就會退縮，告訴自己不適合與人打交道。但是其實也大可不必，只要能抓住這個“朋友”與“敵人”的核心概念就好。

有一些人你看不清楚是敵人還是朋友，那就看對方是怎麼對待你。如果對你好，那就朋友成分多一些；如果對你不好，那就敵人的成分多一些。但是這也不一定，敵人有時候會有糖衣炮彈來迷惑我們，所以有時候，我們表面上會覺得好，但是長期是有害的。這就要考驗我們的智商了。

但我認為，我們每個人都要有一些不摻雜質的朋友，共同進步，守望相助，持續一生。當然最好不要有自己恨之入骨的敵人，畢竟仇恨會干擾我們的前進方向。飯可以不一起吃，路可以不一起走，但是有錢大家可以一起賺。

3
在處理問題的時候，我們要搞清楚，我們是在對待朋友，還是在對待敵人。更重要的是，不要把二者混為一談。

但是在生活中，我們很容易犯錯誤。我們可能會用對待敵人的方式，來對待自己的家人、朋友。家人是我們生命的港灣，我們卻很容易在內部的戰線搞宗派主義，內鬥鬥得歡，卻讓外人趁虛而入。這真是親者痛仇者快，令人惋惜。

同樣的道理，現在很多時候，我們對待敵人，又會顯得格外的仁慈、軟弱和聖母。比如最近關於中美對於新冠病毒之爭，美國對中國進行汙名化，中國進行反擊的時候，卻有人為美國叫好，批判中國反擊不對，反而忘記了自己是中國人。這種人就是宋襄公，就是新時代的新漢奸了。

對於朋友我們多幫助，多講和氣，多包容。對於敵人，我們要不怕鬥爭，要勇於鬥爭，以鬥爭求團結，而不是逆來順受。很多人認為中美之間的摩擦，是因為中國有哪裡做得不對，做得不好。這是跪久了的人，是對於國與國的關係一無所知，對歷史一無所知而且又喜歡小清新的人，是被PUA的人。中國的不斷強大一定會引起現有大國的遏制的，我們要有清醒的認識，而不是一味地通過“反思自己”來期待獲得外界對自己的好評。所以如果你害怕衝突，那就放棄自己的發展，丟掉自己的武器，卸下自己的核心能力，做一個任人拿捏的軟柿子，這個時候就沒有人遏制你。就會有人開始欺負你的，不信你就想想1840，正好180年前。

4
其實在個人成長中，敵人更多的來自於我們自己。我們的懶惰，我們的糾結，我們的偏見，我們的猶豫，我們的害怕……這些都是我們的敵人。當然在外界那些試圖通過助長我們這些內在敵人的，裡應外合，最終對我們進行變現，賺了我們的錢，洗了我們的腦，給我們植入關於社會的假象的人，也是我們的敵人。
而我們對於美好生活的嚮往，對於個人進步投入，我們的耐心、堅毅、勇氣，我們的投入、思考與魄力，都是我們的朋友。同時，在外界凡是能激發我們向上的力量，幫助我們更好認清世界的真實情況的人，是我們的朋友。
我們要團結我們真正的朋友，來攻擊真正的敵人，這是我們個人成長的首要問題。你的朋友是誰？你的敵人是誰？想明白了麼？在評論區告訴我。

閱讀更多 Scalers 的文章

關鍵字: 交個朋友吧 事情 朋友