薛之謙《演員》被抄襲,詞曲照搬還敢標原創,請董老師尊重原創

  現在的歌手越來越意識到版權,法律也越來越完善。然而,仍然不可避免的是,一些人為了省事,過早、過快地出名,會冒險複製他人的原始專利,結果被原始作者起訴,最終失去他們的聲譽。儘管如此,

薛之謙《演員》被抄襲,詞曲照搬還敢標原創,請董老師尊重原創

有些人還是會再犯同樣的錯誤。這一次,一個叫董的小歌手又犯了同樣的錯誤。你覺得他抄襲了誰不好,他只是抄襲了薛之謙,而且還是流行的《演員》歌曲。你認為他把這首歌抄得更好,還是你認為他抄得更好?別忘了,是他把每首歌的版權都賣給了他的歌迷。你不怕死。

薛之謙《演員》被抄襲,詞曲照搬還敢標原創,請董老師尊重原創

  更可氣的是,這個人連調都沒改,完全照搬了《演員》的原調,歌詞也沒變多少,只是改了幾個字,歌詞的意思是一樣的,標題甚至低到爆,根本沒有內涵。他只是在演員面前加了兩個字,暫時成了臨時演員,並且敢於表現自己的獨創性。這首歌的信息沒有標明原薛之謙的名字。因此,這很快引起了謙虛朋友的不滿。他們去評論區抵制這個人,並要求他把這首歌從貨架上拿下來或者和老薛討論版權問題。然而,這也引起了歌手董撈石的粉絲們的不滿,他們實際上聲稱薛之謙抄襲了這個人。

薛之謙《演員》被抄襲,詞曲照搬還敢標原創,請董老師尊重原創

薛之謙《演員》被抄襲,詞曲照搬還敢標原創,請董老師尊重原創

  粉絲們別無選擇,只能展示最有力的證據,那就是這首歌何時發行。結果證明《演員》第一次發行是在2015年,董先生髮行《臨時演員》是在2017年。很明顯是誰抄襲了誰。而且,整首歌的曲調都一樣,歌詞也不差。我相信沒有人相信他自己所說的沒有剽竊。畢竟,李的《離人愁》被判定為抄襲,只是抄襲了周杰倫的《煙花易冷》歌詞,所以這一次董先生是真的參與了。

薛之謙《演員》被抄襲,詞曲照搬還敢標原創,請董老師尊重原創

  然而,目前薛之謙小組尚未就此事發表任何評論或聲明。可能是他們沒有花時間處理這件事。然而,視音樂為生命的老薛,卻不能允許別人隨意篡改他的音樂。對他來說,音樂就是他的生命。你可以打他,罵他,但是你不能碰他喜歡的東西。因為它涉及到版權問題,如果歌手現在採納了歌迷的意見,最好把這首歌從架子上拿下來。畢竟,薛之謙一直非常注重支持新人,對新歌手更寬容。如果他能及時下架,薛之謙不應該追究他的責任。然而,如果你堅持這樣做,更別說球迷對你的道德譴責了,甚至在他們起訴你之後,你也承擔不起法律責任。

薛之謙《演員》被抄襲,詞曲照搬還敢標原創,請董老師尊重原創



分享到:


相關文章: