5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

接著上次的話題繼續吧。不過,本文大量的設置和講解我放在視頻裡面了。

因為菜單切換以及聽感分享,視頻更加適合。

下面就開始正文 。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

要進入ACT4的音箱設置界面,非常簡單。按上圖主界面左下角進去。第一個喇叭圖標就是音箱的設置。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

選擇聲道數,並指定接口功能

這臺ACT4是我見過分配音箱最直觀的功放。因為你想打開哪些聲道,只用直接用手點,藍色偏表示開啟,紅色就是關閉。

而上圖中,有圖標的聲道數是16個,而AUX OUT則可以配置擴展線擴出來的最後四個聲道。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

AUX out擴展出的聲道,人也可以自己選擇

而對於整臺功放的聲道配置,官方是給了一個表格的。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

這個表格很長,這只是很小一部分

而當滿配16聲道,還沒加入AUX擴展四聲道的時候,喇叭已經變成這樣密密麻麻。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

而上圖這個菜單,可以調節音箱的分頻點,延時(對應日系功放的距離調整),相位,聲壓。

而EQ則在下一級菜單調整。ACT4為每個聲道都提供了5段全手動PEQ設置。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

我自己設置的左聲道PEQ

雖然只是對著這個小液晶操作,但由於是看哪兒點哪兒,還算是比較方便。

接下來,我們來看看EQ前後的差別,箱子是設置了80Hz分頻。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

黑色為原始頻響,綠色為手動調試PEQ之後

很明顯,手動PEQ後,80Hz~20kHz的頻響基本上可以控制在正負5DB之內。

而非常可惜的是,Acurus自己的自動EQ工具包ASPEQT,這次並沒有提供。所以,嚴格來說,摩大也並沒有辦法完全知道這臺功放的全部實力是什麼樣子。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

原配調試工具包ASPEQT,應該是要單獨購買

我先來講講這臺ACT4的聲音風格,和EQ前後的區別。

ACT4的聲音風格是屬於厚曖、自然、耐聽型的。作了初步調節,沒有開啟EQ之前,他的聲音非常像以前的Lexicon MC12HD。厚曖、寬鬆,但聲音有些粗放和缺乏線條感。

而手動EQ之後,他的聽感又變得像我之前用過的另外一臺功放,ADA Mach4a。聲音比之前要精緻細膩得多,中低頻的線條和輪廓變得分明,而聲場變大,環境的弱音回放也更加精準。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

如果和現在常見的日系功放純前級對比,我認為他們的聲音並沒有任何可比性。

聲音自然度,寬鬆度,耐聽度,聲場密度,ACT4和日系功放同場對比,那區別太多明顯。

就電影中對白那種飽滿松馳,無壓縮的出屏感。日系現在還沒有一臺能到這個水準。

但如果和同樣美系的大鷹去比較的話,ACT4的聲音在精緻度上,還是有明顯的差距的。

接下來,我們接著看另外一臺功放MUSE。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

MUSE確實比ACT4小很多,但上機架之後,其實我還認為MUSE更好看。因為屏幕雖然變小了,但整個功放的高度也變小了,使得MUSE的屏幕變成了薄邊框設計。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

纖薄,我認為比ACT4更好看

由於 MUSE沒有音量旋鈕,所以他的音量要麼用遙控器,要麼直接在屏幕上按+和-來控制。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

輸入端口選擇,明顯比ACT4少得多

對於這臺功放的設置,大家還是看視頻吧。其實也沒什麼好講的,因為和ACT4是完全一模一樣。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

PEQ也是一樣

但這塊屏幕的DPI和操作反應的速度,好像比先上市的ACT4要好一些。也不知道,是不是我的錯覺。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

這便是MUSE聲道全開的狀態,9.3.4,16聲道

接下來,我來講一講日系AV前級,MUSE和ACT4之間的區別。

先講75000元的MUSE比日系多了什麼 。

首先,16聲道和20聲道,是MUSE以及ACT比日系功放賣得貴的原因之一。

其次,更重要的是聲音素質方面。

最後,便是這種歐美高端功放的調試手段。只是今天這一部分,就不講了,因為沒拿到ASPEQT調試包。

而僅僅對於MUSE而言,它比日系AV功放多的是歐美功放聲音的自然度、厚重感和更密實的聲場。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

MUSE

其實,很多年前,還在玩Lexicon MC12HD的那個年代,很多人是完全看不起日系功放的。

他們經常說日系功放聽對白,聽起來就像是日本人講英語,聲音感覺是壓在喉嚨裡面的出不來。

這確實是沒有亂講,在進入全景聲時代之前的日系功放,都走的強調解析力路線,聲音的厚度,特別是人聲的厚度,都不太好。

而進入全景聲之後,日系功放的素質進步非常明顯。聲音變得耐聽了很多,這是一件讓人高興的事情。

其實簡單的講,現在的日系家庭影院功放,比之前數碼味降低了不少,音響性提升了很多。

但MUSE和這些日系家庭影院功放中的旗艦相比,數碼味算是大幅度降低,並且音樂性大幅度提升。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

MUSE放立體聲,會更讓人坐得住,因為聲音更耐聽。而看電影來講,他的對白更吸引人,大爆炸的時候,不會讓人覺得吵鬧。

ACT4和Muse的聲音差別在哪裡?

接下來我講講ACT4和MUSE的聲音差別。我用下來的感覺,這兩者在調音上是有些不一樣的。

MUSE的聲音風格更偏現代,初聽,他的聲音解析力比ACT4還要高,音色當然是完全一樣的。

5萬差價啥區別?Acurus20聲道ACT4和16聲道Muse影院前級試用(下)

雖然MUSE的對白厚度是明顯好過日系功放,但和ACT4比依然有明顯的差距。

而實際上,MUSE初聽解析力高過ACT4,是因為他的中低頻密度不如ACT4,以致於聽感上更突出高頻而帶來的高解析力。

這也使得MUSE的聲音聽起來比ACT4更加現代。

而ACT4的高密度中低頻,使得這臺功放的信息量明顯大於MUSE。這便是ACT4回放的音樂和電影,聲音更富有情感的根本原因。

小結一下,拋開聲道數的差別,MUSE比日系功放的原因是聲音更有情感,而ACT4比MUSE貴的原因也是同樣原因。

本質上來說,就是越往上,重放的信息量越大,越能讓你在聽音樂和看電影的時候更入戲。

寫在最後

好了!本次的試用就到這裡。這兩臺功放都不便宜,他們的確都是很有特點的產品。只是沒有試用到ASTEQT原配調試工具包,這一點我感覺比較遺憾。

接下來的家庭影院功放,我會給大家帶來NAD的旗艦產品。謝謝大家的支持,再見


分享到:


相關文章: