按：
在論證騰訊是否涉嫌濫用市場支配地位違反《反壟斷法》時，往往需要對騰訊的市場支配地位的進行舉證。筆者摘錄了可能和認定騰訊市場地位有關的數據，首發於筆者微信公眾號【紹耕的競爭法冷思考】http://t.cn/A6zmerns 並轉發於此，供各位網友參考。
2020年3月18日，騰訊控股發佈2019年第四季度財報以及2019年度全年業績。其中許多數據是競爭對手、投資者和財經媒體非常關注的，也是市場監管機構、反壟斷法學者及實務界非常關注的。對於國內甚至國外反壟斷法學術研究，騰訊、阿里巴巴、百度、攜程、滴滴、美團等中國互聯網領先企業公開披露的經營數據對於研究中外競爭政策與反壟斷執法、司法實踐趨勢都有著一定參考價值。
筆者嘗試參考2019年9月1日生效的《禁止濫用市場支配地位行為暫行規定》第十一條，對騰訊控股2019年第四季度財報（以下簡稱“該財報”）中筆者持續關注的部分數據進行摘錄。這些數據本身並不能孤立地作為認定騰訊或其競爭對手具有市場支配地位的證據。
《禁止濫用市場支配地位行為暫行規定》第十一條
根據反壟斷法第十八條和本規定第六條至第十條規定認定互聯網等新經濟業態經營者具有市場支配地位，可以考慮相關行業
競爭特點、
經營模式、
用戶數量、
網絡效應、
鎖定效應、
技術特性、
市場創新、
掌握和處理相關數據的能力及
經營者在關聯市場的市場力量等因素。
但是，為了避免再次因為莫須有的原因導致筆者微信公眾號文章被微信平臺刪除，筆者將不在本微信訂閱號對相關數據做進一步分析，也不對是否存在微信與騰訊其他業務的傳導效應、在微信平臺是否存在影響競爭對手發展的措施進行討論，僅供感興趣的學友自行嘗試分析和研究使用。
根據騰訊2019年第四季度財報，截至2019年12月31日，微信和WeChat的合併月活躍賬戶數為11.648億。另外，該財報還提及：
“微信及WeChat持續保持高水平的用戶活躍度，活躍用戶數及用戶使用時長都進一步提升，2019年第四季日均消息數同比增長15%。”（參考報道《中國企業家》記者崔鵬在《單季收入超過1000億，騰訊正在發生哪些重要變化》）
“微信朋友圈廣告位在2019年初從兩條增加到三條，並且在年底開始測試第四條，目前保持著一年開放一條的節奏。對於騰訊廣告來說，這是每年能夠穩定增加的收入增量。”（參考報道《中國企業家》記者崔鵬在《單季收入超過1000億，騰訊正在發生哪些重要變化》）
在該財報發佈後，騰訊首席戰略官詹姆斯·米歇爾在財報電話會議上回答分析師提問時提到：
“很多人認為騰訊的競爭優勢是公司各個應用產生的巨量數據，千真萬確，但是如果你仔細去看每個季度的營收增長，最大的貢獻來自於我們的廣告網絡業務，也就是我們在其他應用上的廣告，證明公司在技術領域的競爭優勢越來越明顯，因為公司一直對於整個平臺進行投資。公司在廣告精準度方面也非常具有競爭優勢，因為公司積累了大量的用戶數據。”（原文鏈接https://tech.sina.com.cn/i/2020-03-18/doc-iimxxsth0059485.shtml）
【小程序】
“小程序方面，數據依然在快速增長。在1月份的微信公開課上，騰訊公佈的小程序日活躍用戶為3億。年報數據顯示，2019年微信小程序的日均交易筆數同比增長超過一倍，交易總額超過8000億元人民幣。……微信還持續在微信錢包的九宮格內推廣垂直行業的小程序，比如“醫療健康”會跳轉至騰訊健康小程序，“保險服務”會跳轉至微保小程序。“（參考報道《中國企業家》記者崔鵬在《單季收入超過1000億，騰訊正在發生哪些重要變化》）
【騰訊會議】
“雖然騰訊會議2019年12月才推出，相關運營數據不屬於年報披露範圍，但騰訊還是在財報中公開了騰訊會議的最新數據，這款產品上線兩個月後，日活躍賬戶數已經超過1000萬。”（參考報道《中國企業家》記者崔鵬在《單季收入超過1000億，騰訊正在發生哪些重要變化》）
在該財報發佈後，騰訊總裁劉熾平在財報電話會議上回答分析師提問時提到：
“至於騰訊會議，是一款用途完全不同的產品，使用起來非常簡單，任何人都可以發起視頻會議，即使是不同機構的用戶也能非常便捷地建立視頻通話，所以在疫情期間，騰訊會議的使用率非常高，尤其是新用戶的使用率。企業微信和釘釘這類產品可以滿足企業內部需求，已經註冊企業微信的用戶可以在賬戶內進行更多活動，而騰訊會議的用戶，下載之後可以立即使用，這是兩款使用場景完全不同的產品，但未來都會是各自領域旗艦型的產品。目前這兩款產品我們還是主要關注用戶滲透率，商業化方面還不是關注重點。……騰訊會議和企業微信還沒有什麼商業化的場景，關於未來的展望，我們之前提到了很多。騰訊會議可以幫助不同機構的人員實現協作，召集視頻會議。企業微信服務於公司內部的協作，管理客戶關係。兩個app的使用前景都非常廣闊，因為我們正處於企業和機構擁抱數字化浪潮的初期。最後，因為目前兩款產品還沒有產生營收，我們確實負擔了人資和帶寬方面的成本，尤其是騰訊會議的帶寬成本非常高，但從另一方面來講，我們也有優化成本方面的經驗。相比內容成本，公司遠程辦公業務的成本相對還是很低的，非常值得的投資。”（原文鏈接參見：https://tech.sina.com.cn/i/2020-03-18/doc-iimxxsth0059485.shtml ）
【微視】
“四季度微視的日活躍用戶數環比增長80%，日均視頻上傳量環比增長70%。微視在去年底的拉新效果明顯，主要得益於微信向其開放了朋友圈30秒短視頻的權限。”
“四季度騰訊的商業支付交易筆數超過10億，月活躍賬戶超過8億，月活躍商戶超過5000萬。
在線下交易環節，微信支付過去一年依然保持領先，無論是線下場景數量，還是交易筆數都有長足進步。”（參考報道《中國企業家》記者崔鵬在《單季收入超過1000億，騰訊正在發生哪些重要變化》）
在該財報發佈後，騰訊首席戰略官詹姆斯·米歇爾在財報電話會議上回答分析師提問時提到：“公司每天的支付交易量是10億多次， 比維薩和萬事達兩家加起來都多，其中有一部分是線上交易，比如電商交易，買電影票，旅行訂票等等，但這只是一小部分，大部分還都是線下交易。” (原文鏈接參見：https://tech.sina.com.cn/i/2020-03-18/doc-iimxxsth0059485.shtml）
【騰訊視頻】
"騰訊視頻業務全年虧損大幅收窄，僅剩不到30億元……愛奇藝最新財報顯示，2019年的虧損為93億元，是騰訊視頻3倍多。"
其實從去年下半年開始，優酷、愛奇藝和騰訊視頻三家都在降低版權採購力度，不再高價爭搶熱門劇，轉而大力扶持自制劇。但獨家大劇一向是視頻網站拉新的有效方式，少花錢的代價最終會體現在用戶數據上。
所以四季度騰訊視頻的付費會員數和收入增速都在降低，其中付費會員數僅為1.06億，相較2018年並沒有太多增長。不過這也意味著騰訊視頻可能已經摸索到投入和健康增長的平衡點。
去年四季度，國內視頻平臺上比較熱門的電視劇，都來自騰訊投資的閱文集團和新麗傳媒。考慮到騰訊視頻上的很多作品，都來自騰訊旗下子公司的版權作品改編，這部分合作越緊密，才越能發揮騰訊在內容領域的長期積累優勢。“（參考報道《中國企業家》記者崔鵬在《單季收入超過1000億，騰訊正在發生哪些重要變化》）
【騰訊音樂】
"在線音樂付費用戶達到3990萬，在線音樂付費率顯著提高到6.2%……財報顯示，2019年全年，騰訊音樂娛樂集團總營收同比增長34.0%至人民幣254.3億元，營業利潤同比增長126.7%至人民幣46.2億元。其中，2019年Q4總營收同比增長35.1%至人民幣72.9億元，其中音樂訂閱收入同比增長60.1%至人民幣11.1億元。……
QQ音樂開放平臺不僅成功推出了許多2019年熱門音樂作品，例如，截至2020年2月《橋邊姑娘》已在騰訊音樂娛樂集團旗下平臺獲得超11億播放量，還成功地通過S製造項目推動了永彬Ryan.B和Uu等“超新星”藝人的崛起，幫助新興音樂人獲得音樂創作價值。……
從2019年數字專輯銷售額排行來看，TOP5中，有4席由騰訊音樂娛樂集團旗下的QQ音樂、酷狗音樂與酷我音樂平臺發行。據悉，蔡徐坤的個人數字專輯《YOUNG》在騰訊音樂娛樂集團平臺上售出了超過1200萬張，總銷售額全網第一，以絕對優勢打破了在單平臺上的數字專輯銷售記錄，並樹立了新的行業里程碑。在歐美音樂方面，Taylor Swift的新專輯《Lover》在騰訊音樂娛樂集團平臺上線，其同名主打歌在24小時內銷量即達到近600萬首。"（參考報道北國網：《深化內容宣發能力，騰訊音樂娛樂集團2019年報付費用戶創紀錄增長》，http://news.cnr.cn/native/lmgd/20200320/t20200320_525024012.shtml）
【紹耕的競爭法冷思考】中的延展閱讀：
- 舉報：騰訊視頻和百度愛奇藝涉嫌違反《反壟斷法》協同操縱超前點播服務費
- 轉發：中止對騰訊音樂反壟斷調查意味著什麼？
- 舉報跟蹤 | 騰訊收購中國音樂集團（酷狗酷我）未依法申報經營者集中案
- 有關2020年3月1日本訂閱號兩篇文章被刪除的提示
- “緊箍咒”（增補版）https://zhuanlan.zhihu.com/p/114035351
- 美團在四川南充被火鍋協會舉報壟斷經營，或涉嫌違反《反壟斷法》濫用市場支配地位
- 舉報：美團（摩拜）單車、滴滴青桔單車、哈羅單車涉嫌違反《反壟斷法》協同漲價
- 轉發舉報：美團大眾點評未依法申報經營者集中案
- 舉報：阿里巴巴和螞蟻金服違反《反壟斷法》未依法申報全資收購餓了麼案
- 天貓因涉嫌違反《反壟斷法》被義烏商戶上訴，兩大疑點值得關注
- 關鍵設施理論 | 阿里巴巴阿里巴巴剝離中國藥品電子監管網 | 濫用行政權利限制競爭|濫用市場支配地位|未依法申報的經營者集中
- 京東限制神舟電腦與天貓合作或涉嫌違反《電子商務法》，不過……
- 2019年冬至：能否終結中國互聯網業反壟斷執法的4160天停滯期？
- 為反壟斷法聲辯（二）——互聯網經濟不能成反壟斷法“禁區”
閱讀更多 紹耕的競爭法冷思考 的文章
