世界盃上強隊太多，多強的隊無冠都是常事。遠古年代不提，82、86年的法國、巴西；90年的荷蘭；94意大利；98阿根廷、荷蘭、巴西；02阿根廷、法國、意大利、英格蘭；06阿根廷、巴西；10荷蘭、阿根廷、巴西；14荷蘭、阿根廷、西班牙；18比利時、巴西、德國。以上這些隊哪個不強，不照樣沒冠軍。何況阿根廷從93年就沒冠軍，90-14連四強都沒進過，這也是梅西的鍋，說到底還正是梅西帶隊時隔24年重回四強。
阿根廷老馬之後關鍵時刻無人不是一次兩次了。2000年網上熱議巴蒂賽季後半段一向表現不佳，國家隊強強對話也表現失常，06年世界盃克雷斯波也被抨擊一時。阿根廷這些年特維斯與阿圭羅國家隊表現堪稱平淡；伊瓜因表現不錯，但因能力有限只能做支點無法帶隊；天使14之後就魔力不在，帕拉西奧、拉維奇之流更難當大任。羅米之後阿根廷一直沒有組織中場，沒有梅西，靠阿圭羅、特維斯這些表現還不如梅西的恐怕更沒成績。16年已經進決賽了，那屆美洲盃梅西表現也不錯，就一場比賽不上梅西就一定能贏智利，恐怕有失偏頗。
梅西在國家隊沒有達到老馬的程度，這個我覺得不為過吧。無論如何說起阿根廷國家隊，老馬都是無可置疑的第一人。另外，奪冠的那年，阿根廷隊在兩場淘汰賽進球的都是老馬，決賽老馬有兩個助攻，其他球員完全被壓住了風頭，亞軍那年，外界評價是兩個半人的球隊，撲點球的戈耶切亞，傳球的馬拉多納，以及決賽無法上場的半個卡尼吉亞。很難相信這批球員的整體超過梅西的隊友，當然教練的不給力大於隊友的實力，我始終相信如果有個好教練，阿根廷會有更好的成績。
老馬有全隊加成的能耐，布魯查加正是接到被五名德國隊員包夾的老馬傳出的助攻球，打入的決定性一球。在那不勒斯的卡雷卡有如神助，回巴西國家隊表現平平。當時有句話是沒有馬拉多納的卡雷卡，不是真正的卡雷卡，阿根廷的布魯查加和卡尼吉亞都是在有馬拉多納的國家隊，表現遠好於俱樂部表現。看看法國，巴西，德國當時都是誰在隊裡。八十年代末貝利曾說沒有馬拉多納的阿根廷隊在世界上甚至不是二流強隊，可有了馬拉多納就是奪冠最大熱門。
巴薩或西班牙崛起之情，阿根廷是最喜歡玩傳控的，尤其是小範圍一腳傳切，除了這個球，94年對希臘，幾個人在禁區前連續不停撞牆配合由馬拉多納最後進球，堪稱眼花繚亂。阿根廷國家隊真的不弱，前鋒還有伊瓜因，阿圭羅，迪巴拉之類的。我覺得不能說梅西沒拿到世界盃是因為錯過了黃金一代隊友，因為那一代人沒有梅西一樣拿了世界盃。現況是限制住梅西，阿根廷基本啞火，梅西之前是中場能組織的球員扎堆兒，前面有克雷斯波、薩維奧拉、特維斯各具特點，後面還有跑不死的索林，門口還有個好門將。
閱讀更多 餘火狐說體育 的文章
