“特朗普對新冠病毒的應對方式，混合了信息不透明、政治宣傳與群龍無首後的效率低下。這個國家至少一半人不相信他，而因為他的推波助瀾，另一半中的相當一部分人又不相信真正的專家。”
前一陣子，美國總統特朗普還說著“新冠病毒風險對美國依舊很低”、“會在4月隨著高溫消失”之類的言論，然而就在3月份，隨著感染人數日益飆升，美國疫情形勢的嚴峻性暴露無遺，特朗普似乎有點“打臉”。
（美國疫情走勢）
新冠肺炎來勢洶洶，特朗普再也遮不住了
截至美國東部時間18日19時，美國累計確診7769例，累計死亡118例，50個州已全部淪陷。近日來，美國方面持續傳來不好的消息。
1. 近兩週，美國經濟受到前所未有的影響。當地時間18日，美股下跌，標普500指數跌逾7%，再次熔斷停盤15分鐘，這也是美股兩週內第四次熔斷。美國股市迎來史無前例的多次“熔斷”，上一次熔斷還是發生在遙遠的23年前的亞洲金融危機期間。面對持續蔓延的疫情和一再暴跌熔斷的股市，向來力挺美國經濟的特朗普16日不得不改口，首次公開承認美國經濟可能因疫情陷入衰退。
2. 政府官員遭受疫情威脅。 特朗普接觸新冠肺炎患者，險些“中招”；3月17日，美國國務卿蓬佩奧通報美國國務院有多名感染病例；美國佛羅里達州眾議員馬里奧·巴拉特18日宣佈，自己的新冠病毒檢測結果呈陽性，他還曾參加國會投票。
3. 美國頂級賽事受到波及。NBA停賽，包括杜蘭特在內的多名NBA球員感染。
4. 美國國家航空航天局（NASA）兩名員工被確診。
5. 疫情下的美國民眾似乎也慌了。多地學校、知名景點被迫關門，超市貨架上的物資幾乎被搶購一空，民眾甚至為防疫還疑似囤起了槍支，據新京報，“防疫囤槍說”已被各大媒體普遍報道。
......
當地時間13日，特朗普“改口”，宣佈國家進入緊急狀態，標誌著特朗普對於疫情判斷的一個象徵性轉折點。特朗普前後說法背道而馳，不好的消息持續傳入，美國疫情“風雲突變”，究竟為何？
對此，《紐約時報》總結得很到位：
特朗普對新冠病毒的應對方式，混合了信息不透明、政治宣傳與群龍無首後的效率低下。這個國家至少一半人不相信他，而因為他的推波助瀾，另一半中的相當一部分人又不相信真正的專家。
01“不靠譜”的特朗普和混亂的疫情信息“播報”
CNN總結道，疫情蔓延凸顯特朗普八大失誤：
1. 特朗普沒有做任何功課。2017年初，特朗普的前首席戰略師史蒂夫·班農曾說，特朗普從未研究過一個問題，“特朗普是個從不上課的傢伙。從未拿過教學大綱。從未買過一本書。從未做過筆記。
2. 他總是認為，他對任何特定問題的瞭解都比專家要多。
3. 特朗普相信自己的直覺。
4. 特朗普越來越多地任用一群不會挑戰他的助手。
5. 在政府迫切需要獲得美國公眾信任的情況下，很難令公眾相信《華盛頓郵報》所報道的在執政前三年裡發表過1.6萬多則虛假或誤導性言論的總統。
6. 特朗普總是把他不喜歡的新聞歸咎於新聞傳播者，而且在涉及新冠肺炎疫情方面，他已經這樣做了。
7. 責任永遠不在特朗普一方。
8. 特朗普幾乎總是扮演著分裂者而非團結者的角色。
面對疫情危機，特朗普似乎表現得過於“隨意”。他不但將大部分事務委託給了副總統彭斯，而且多次發出與事實不符的言論。新冠疫情下的美國各方說法並不統一：美國專家預估全美將有7000萬至1.5億人感染，疾控官員發出警告，媒體也透露對疫情的擔憂。但是特朗普卻多次對外表現出對美國疫情的樂觀態度，指責CNN播報假新聞。
然而特朗普頻遭“打臉”。《華盛頓郵報》於3月7日發文指出，不足一個月，特朗普政府曾作出的信息矛盾、與事實相左的言論，不少於14次。這不得不讓人懷疑特朗普的“不靠譜”。
（疫情期間特朗普言論多次遭質疑 圖源：玉淵潭天）
“我們進入美國時，這是一個恐慌的國家。各個機構的指導原則都不相同，而且每天都在變。”在上海隔離了六週的美國格林內爾學院音樂系副教授託尼·珀曼這樣說。
02自由主義“縱容”了病毒
美國格林內爾學院音樂系副教授託尼·珀曼14日在美國全國廣播公司網站發表文章，講述自己在中國和美國兩地的兩次隔離經歷，他認為在中國比回到美國更安全。
他在文章中講道，在中國機場，“在獲准進入與其他乘客公用的區域前，就要進行體檢”，而美國的管制明顯更自由一些：“在芝加哥奧黑爾國際機場，在最終被確認剛從中國回國前，與其他數百名乘客一起在入境安檢處排隊等待”，“
機場工作人員甚至沒問過我們要去哪裡。”在中國，疫情面前，人人幾乎都受到了同等的對待，公眾認為隔離是一項共同的義務，而美國則大不相同。據澎湃新聞，美國多個機場受到了網民的批評，現場照片顯示，大量旅客聚集在機場候機廳和過道，大部分沒有佩戴口罩，也沒有采取其他防護措施。
（疫情期間的美國機場）
還記得那位因戴口罩被嘲的意大利議員嗎？還有手拉巨大橫幅、拒戴口罩，要求“歸還自由”的意大利市民。無獨有偶，在美國洛杉磯宣佈進入緊急狀態的情況下，依然沒有阻止民眾對於馬拉松的熱情。3月8日，洛杉磯馬拉松如期舉行，約2.7萬人參賽，現場堪稱壯觀，然而絕大多數人都沒有戴口罩。
（3月8日，洛杉磯馬拉松）
託尼·珀曼說：
“相比之下，個人自由是推動美國例外論的引擎。但是，我們的放任主義態度、優先考慮個人自由以及完全缺乏政府領導，讓美國人感到困惑並暴露在風險中。”
這個個人自由大於集體順從的國家，在新冠病毒面前似乎暴露了它的弊端。
03被政治化的病毒
公眾號瞭望智庫將美國今天的疫情同1918年的大流感聯想在了一起。1918年，西班牙大流感在全球爆發，這場流感起源於美國軍營，然而由於政治原因，美國對此遮遮掩掩。
（百度百科圖片：1918年西班牙大流感：“當時正值一戰期間，西班牙沒有參戰使得媒體自由報道疫情，西班牙國王被感染更增加了新聞性，這場世界大疫因此被誤稱為”西班牙大流感”）
1918年9月，一場流感由美軍帶入費城軍營並迅速擴散。
很多衛生專家和醫生對此憂心忡忡，然而費城的公共衛生局長克魯森對此不以為然，媒體每天也都在宣傳流感沒有危險，不要製造恐慌。在感染者上升到一千多人的情況下，費城歷史上最為壯觀的一場軍民大遊行如期舉行，旨在鼓舞士氣。然而在遊行結束後不久，病毒猛烈進攻，6個月之內，2萬人死於感染。“費城的悲劇很大程度上是拜聯邦政府的戰爭政策所致。1917年正式對德宣戰後，美國政府就將戰爭宣傳工作視為重中之重。宣戰僅僅2個月，美國就通過了所謂的煽動法，任何批評政府和戰爭的言行都屬於重罪，可能導致20年監禁。”
瞭望智庫總結道。
無獨有偶，今年是美國大選年，美國面對形勢嚴峻的疫情，在處理方式上同樣沒有釐清和政治的邊界。
據央視深度國際欄目，當地時間2月28日，
特朗普在南卡羅萊納州一場競選集會上表達了他控制疫情的信心，並將矛頭對準民主黨，稱這場疫情是民主黨搞出來攻擊他的“新騙局”。在美國南卡羅萊納州查爾斯頓開始的民主黨黨內初選中，新冠病毒已經被當作一個圍攻特朗普的共同議題，民主黨黨內的競選人們也出現了空前團結的一幕。
（“圍攻”特朗普 圖源：深度國際）
深度國際特約評論員蘇曉輝分析道：
美國現在掩耳盜鈴，更多的反映出它國內政治的需要，對於美國總統來說，他需要大規模的集會來推銷自己的政治觀點，而對於美國國內的這種政治鬥爭來說，它也不希望因為數字的公佈，授人以柄，所以在這樣一個過程中，掩耳盜鈴，甚至是欺瞞群眾，就成為了它一個必然的選擇。
很顯然，美國政客們將新冠肺炎當做了政治鬥爭的工具之一，借病毒來互相批判，並且隱瞞數據的公開，以謀取在大選中的有利地位。
將病毒政治化比病毒本身更可怕。正如財新傳媒的評論：“病毒本來就是病毒，但凡是把這病毒政治化的，病毒就把自己放大成十倍的政治問題。以其人之道還治其人之身，這病毒會斗轉星移”。
04令人擔憂的病毒檢測系統
一項關於各國核酸檢測的數據顯示，美國的核酸檢測數量和其他國家存在極大差距。疫情擴散以來，關於美國核酸檢測的問題一直熱議不斷。
（各國核酸檢測數據對比 圖源：玉淵潭天）
公眾號丁香園從多個角度分析了這個問題：
1. 指定唯一實驗室進行檢測，試劑盒存在瑕疵。
疫情初期，美國在病毒檢測上秉持以下兩種對策：
極少量級的檢測數量；決定自行開發，而不是沿用世界衛生組織已向世界 50 多個國家發放的試劑盒。
2. 初期核酸檢測門檻高，大量樣本無法送檢美國 CDC 早期明確說明，必須是有症狀、去過武漢、接觸過確診病人的居民才可以在看病之後進行檢測。這意味著，大量不滿足條件的病人仍然無法及時檢測。
3. 標準放開後，檢測能力依然有限。醫生推薦病毒檢測後，並不能直接在辦公室裡就完成檢測。就算有試劑盒，也需要在有資質、能力、設備的病毒實驗室進行測試。
4. 檢測費用高昂，全美超過 2800 萬人沒有醫保。
另外，美國趣味科學網站3月11日發表了題為《美國新冠病毒檢測亂作一團》的報道，說明了美國亂象叢生的病毒檢測現狀。報道稱，在美國，來自政府、媒體報道、社交媒體和僱主的新冠疫情相關信息十分混雜，令人倍感沮喪。
美國核酸檢測系統問題重重，給了新冠病毒“放行”的機會。不過剛剛傳來好消息，3月18日，特朗普簽署緊急法案，將為無保險者在內的所有人提供免費新冠肺炎篩查，預計耗資超1000億美元。不知這能否幫助美國渡這場危機。
對於此次新冠肺炎中各個國家的表現，有網友發出感慨：新冠病毒唯一特點就是公平，你重視它，它就遠離你，你瞧不起它，它就發脾氣。
中國傾盡全國之力為世界贏得了時間，西方卻浪費了它。美國疫情形勢正逐漸變得嚴峻起來，美國人正在為對待疫情的輕慢付出代價。病毒無國界，不管你是誰，你對它“無禮”，它就對你“無情”。
參考消息：美國學者講述親身經歷：回到美國才感到中國更安全
瞭望智庫：現在的美國讓人想起1918年大流感
深度國際：新冠疫情在美國被政治化
玉淵潭天：美國防疫 民眾給差評
亞當斯密經濟學：美國何以至此？
丁香園：美國宣佈進入緊急狀態，新冠病毒檢測究竟有多難？
更多精彩新聞、熱門評論，關注微信公眾號：中華網（ID：wap-china）
閱讀更多 中華網 的文章
