穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

在中國當工裝女孩太難了

我有個朋友,被小姐妹邀請參加生日派對,派對裡形形色色的女生,參加完派對我朋友沮喪地跟我說了一句她覺得自己不合群?

發現沒,從街上到微博淘寶抖音,漂亮姐姐們都穿著喜聞樂見的名媛風,手持大牌包包,身穿顯示身材曲線的連衣裙。或者是穿著當紅潮流搭配,大LOGO上衣,腳踩AJ或老爹鞋。

而我朋友為什麼會吐苦水,原因就是在派對裡,她穿的是寬鬆不顯身材還中性的工裝,跟別人不一樣。多數女生穿著小裙子和磨腳的高跟鞋挽著男朋友在派對裡狂歡,而她卻像個男孩子的存在。

這時還被問到:“你穿工裝那麼像男生,不怕嫁不出去嗎?”

在中國做一個工裝女孩,是不是太難了?

01.你作為一個女孩子為什麼喜歡穿工裝

作為一個女孩子,為什麼不能穿工裝?

復古工裝風再次回潮好一段時間,看起來這次浪潮不會那麼快褪去。本身以實用、硬漢形象出道的工裝,在後期被不同地區不同需求而改造成不同版型,工裝也開始變得多樣化起來。

這次吹回來的工裝風,不止是地道的復刻工裝單品,還有不少新單品攜帶著不少當代潮流因子一同湧出。難怪這次工裝風勢頭也吹到了之前沒接觸過工裝文化的人群,火爆程度到在淘寶搜工裝,不管正不正宗有沒有工裝影子,都會打上這個關鍵字蹭一波熱度。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

《FUDGE》12月刊

還有個不能忽視的現象,就是從社交平臺上信息來看,女生穿工裝不比男生穿的曝光率低。

從女性本柔的形象脫離,穿上不講究線條、沒有身材曲線的工裝,這種反差反倒吸引了不少注意力,其中有句話也沒少聽到“女生帥起來,真的沒男生什麼事了。”

因為,穿工裝的女孩子,真的很酷。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

工裝會被喜愛,第一肯定是因為工裝本身舒適耐穿簡單的特性。顧名思義,當時是為了給高強度工作的工人而發明的工作服裝,需要符合耐穿特性,是當時工人們的首選。

再來就是生活質量提高後,服飾不再只是解決“溫”和適應環境的問題,後來加入時尚因素,演變成當今擁有設計感且多樣化的工裝。日本工裝文化的繁榮,對工裝造物變成了追求精緻與質感。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

膩於時尚圈百家齊放、譁眾取寵的花樣服飾,反倒現代工裝堅持使用軍綠、卡其等低調配色,延續了耐穿舒適的屬性,再配以精緻的細節設計,偏偏取得了不少寵愛。

雖然有時候會被不理解的人說“窮酸”,但懂的人卻愛工裝愛到不可自拔。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女生是多了,但偏見卻沒見少。

02.我是女孩穿工裝被嫌棄的那些年

偏見在哪?同時是工裝文化受眾者,男生穿工裝那叫一個帥、剛,而女生穿上工裝就是在把自己“作”成兄弟。除去玩工裝的男女互相欣賞,這種偏見的言論存在在不少年輕人中。

難怪“難怪你嫁不出去”、“你真像個男生,我們做兄弟吧”會從直男口中脫口而出。我沒聽錯到吧?嫁不出去?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

《CLUEL》六月

在倡導男女平等多年的中國,這些話怎麼聽起來還是那麼中規中矩,沒什麼毛病?

首先從“嫁不出去”這個詞來想,這就是典型的物化女性,落後的思想。到現在還不少人認為女性在婚姻裡就是被動的,被選擇的女性,才能“出去”。不少年輕父母開始意識到這點,不再認同養兒防老的觀念,但幾千年文化遺留下的詬病,卻不是那麼容易完全消除的。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

Dickies 19AW

那些會說穿工裝的女孩嫁不出去的人,其實就是把自己的穿衣自由權利束縛住了。

他們依舊認為男女分別應該怎樣,這就是在展示自己在傳統觀念的世界裡快活到不行。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩為什麼被嫌棄,無疑是因為沒有討好大眾審美需求

拋棄女性線條美以及柔弱女子形象,穿上了看起來粗獷又寬大的工裝,大眾喜聞樂見的鎖骨、身材一一沒有,“錯”就“錯”在了這些點。

03.我做個帥女孩 我在反抗世界嗎?

遭受過嘲諷的工裝女孩難免會開始產生懷疑,做個酷女孩,為什麼像在反抗世界一樣?

其實工裝在女性身上出現,從上個世紀就開始了。女性穿工裝早已是一個趨勢,而不是一個定義是否有女性魅力的標準。

古代束縛女性的服裝延續了幾千年,直至一戰來臨,雖說戰爭滯後了社會發展,但一戰卻第一次真正意義上改變了女性的生活方式,特別是著裝。

當戰爭打響,女人開始穿得像個男人。戰爭徵召了幾乎所有的健康男性,社會勞動力不得不向女性轉移,來扛起生活的重任。許多女性開始穿上長褲進行工作,束身衣則逐漸退出了歷史舞臺。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

Martin and Osa Johnson,一戰期間飛行員冒險家

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

這種趨勢也並非歐洲獨有,參戰國幾乎都有明顯的變化。女性參與男性的工作,這種情況下,過於浮誇的服裝顯然不合時宜。裝飾華麗的珠寶盒被淘汰,轉而套上那些色彩柔和平實的服裝,工裝服就是最適合的。

戰爭讓參戰國的女性獲得了很大的自由,許多女性在戰爭中走出家庭,投身警界、體育界、娛樂圈、乃至政界,她們為自己爭取權利的同時,也因此成為真正的公民。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

戰後女性對穿著絲綢坐在家中做著手工活感到厭倦,女裝的定義也因此發生了根本性的改變,一度象徵著“恬靜的家庭生活的束身衣”不再是女性的首選,融合男裝設計元素的服裝越來越受歡迎,行動自由方便成為這類服裝的最大賣點。

套上簡單的工衣工褲出門工作成了新的潮流,以至於戰後她們也不願再回到以前的性別定義中去。一戰只是個開端,而在二戰中女性穿工作服投入社會創造價值的現象更為明顯。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

1944年8月26日,巴黎

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

1944年9月,航空運輸輔助飛行員Maureen Dunlop

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

二戰期間穿工作服的女性

在那時工裝成為趨勢代表的不是潮流文化,女性選擇穿工裝是一種反抗從古以來對女性偏見的社會現象。

工裝復古回潮,以潮流形態迴歸,不少喜歡工裝復古文化,或者被現代設計改造工裝吸引的年輕人,都喜歡將工裝穿搭曝光在社交網站來展示自己喜歡的文化。

在上個世紀穿工裝的女性成了時裝史偉大意義的一部分,現在當女孩穿上成為潮流的工裝,反倒成了一些人口中“嫁不出去”、“不應該”的行為?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

其實穿工裝的女孩,是在引領時尚。

中性風成為時尚趨勢已經有好大段時間,時尚也不斷在往積極、男女平等的方向發展。從近期的秀場看,不少主流品牌都在圍繞著雌雄同體、中性風設計。

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

prada 2020 runway show

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

Burberry S/S 2020

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

Emporio Armani S/S 2020

穿工裝的女孩都“嫁不出去”嗎?

Gucci Cruise 2020 Show

工裝女孩從一而終追求的酷勁,連主流品牌都在“跟風”,怎麼還有人對穿工裝的女孩抱有偏見?

穿工裝的女孩不是在反抗社會,只是在取悅自己,取悅自己心裡尋求的那份喜好,而這些取悅,不應該受到任何人的批判,也沒人有資格批判。


分享到:


相關文章: