廣州樓市為何“熊”3年?這些城區,限購放鬆只是時間問題

就在大家關注點都放在國外疫情的時候,


3月16日,廣州低調的放寬了白雲區的限購:


在白雲區連續工作滿一年,具備中級或以上專業技術職稱、或具有大專及大專以上學歷、或在白雲區註冊企業擔任中高級管理職務,即可在白雲區江高、人和、太和、鍾落潭四鎮範圍之內享受廣州市同等戶籍待遇。


公告原文比較繞,用大白話講就是:


只要工作一年+大專學歷,就可以在白雲區的江高、人和、太和、鍾落潭四個鎮直接落戶購房。要知道,此前廣州的政策是,非戶籍居民要繳5年社保才能購買1套房。


這又是一起借用人才新政變相放寬限購政策的案例,因為從去年12月開始,南沙區、花都區、黃浦區都陸續出臺了類似的人才政策,

每一次都是醉翁之意在於“房”。


但這一回不同了,廣州這一次放寬限購竟不是為了賣房。


廣州樓市為何“熊”3年?這些城區,限購放鬆只是時間問題


究竟為了啥?


首先從具體的限購的區域來看,這次區域位置就很有意思。


不像之前那幾次,這一次並非全區放寬,而是定點放寬了四個鎮的限購政策。


除江高鎮距離偏遠外,其餘的三個鎮,人和鎮、太和鎮、鍾落潭鎮都位於廣州地鐵3號線和14號線附近,地鐵通勤到廣州主城區僅耗時30-50分鐘。


可以說,這些的區域的地段價值還是不錯的。


廣州樓市為何“熊”3年?這些城區,限購放鬆只是時間問題

廣州白雲四鎮區位圖


其次,我去查了下這四個鎮的新房和二手房市場情況,發現這片區域不僅新房寥寥無幾,連二手房也屈指可數。


這就奇了怪了,連商品房都幾乎絕跡的地方,廣州那麼著急放寬放寬限購幹嘛?


但翻一翻白雲區2020年擬出讓涉宅地,就明白了:


原來白雲區今年擬出讓涉宅地共7宗,其中這四個鎮就佔了4宗,江高鎮1宗,鍾落潭鎮2宗,太和鎮1宗。


其中就包括,節後廣州的首拍地塊——白雲區江高鎮中心城區居住用地,在2月10日就被龍光地產以總價99965萬元,樓面價14680元/㎡拿下。


到頭來,原來是為了賣地!


廣州樓市為何“熊”3年?這些城區,限購放鬆只是時間問題


廣州樓市為何“熊”3年?這些城區,限購放鬆只是時間問題


果然薑還是老的辣,廣州這個灣區老大哥,深諳樓市調控的潛規則,把賣地層層包裝成人才新政 。既沒有踩到“房住不炒”的紅線,又能兼顧到自己再次端起“房產夜壺”的體面。


既然連限購都可以放寬了,為何16天前的取消公寓限購政策突然被“一日遊”?


畢竟和相比放寬區域的限購,取消公寓限購的影響更小。現在搞出個白雲區變相放寬限購,不是更應該被“一日遊”嗎?


其實,很多人都對廣州公寓政策過度解讀了,認為被撤回了一定是踩到到什麼紅線了。官方已經說得很清楚了:“相關條例細節有所調整”。而且公寓政策被撤回後,廣州非但沒消停,還加碼放寬區域限購。


這隻能說明,此前的廣州公寓政策或許真的只是“細節調整”,而這一次白雲區的人才新政也不太可能會再來一次“一日遊”。


另外,從全國來看,除廣州外,各地接連出現的“一日遊”政策基本都是涉及到金融層面:


寶雞降首付、上調公積金額度政策當夜被撤。

駐馬店降首付、提升公積金額度政策被約談。

深圳建行的變相首付三成政策三天後撤銷。

湖州銀行降首付,後緊急闢謠。


這表明,現階段下,高層對樓市金融政策的放寬還有所顧慮

,畢竟降息首付相當於加槓桿買房,風險極大。而對於限購的放寬,反倒管得沒有那麼嚴,去年12月廣州連續放寬部分區域限購就是一個很好的例子。


所以,這次廣州白雲區限購放寬“一日遊”?不存在的。


廣州樓市為何“熊”3年?這些城區,限購放鬆只是時間問題


目前,加上此前放寬限購的區域,短短3個月,廣州11個行政區中就已經有4個區限購政策放鬆。如此力度,在一線城市中只有廣州這一家敢這麼幹。


為何廣州這麼大膽的放鬆限購?


主要原因是,在其他一線城市穩中上漲的同時,廣州樓市卻熊了3年之久:


16-19年,廣州二手成交已經連續3年下滑,整體成交能力還停留在2015年的水平。


而且自2019年下半年開始,廣州無論是新房還是二手房都經歷了一波較大的價格下調。如果不是這次突如其來的疫情,原本今年3月份應該就會反彈一波,甚至會迎來小陽春。


而現在,一切都被打亂了。所以,接下來,廣州放寬限購的腳步是不會停的。


剛開始是南沙,然後是花都、再然後是黃埔,最後到現在的白雲,即從遠郊到近郊,按照這個趨勢,接下來極有可能就輪到最後的近郊區番禺區。


而且也必須是番禺,因為番禺的整體庫存數據不容樂觀。


易居1月數據顯示,番禺的庫存面積在廣州11個區中位列第4,去化週期高達14.9個月,去化壓力巨大,番禺的限購放鬆只是時間的問題。


廣州樓市為何“熊”3年?這些城區,限購放鬆只是時間問題

廣州1月各區庫存量,來源易居


而至於天河、越秀、海珠、荔灣這4大主城區,短期內是不太可能放寬限購。


一方面是廣州作為一線城市,一旦主城區放鬆限購,意味著全城放鬆,這在“房住不炒”的定位下,明顯不夠政治正確,主城區還是得要守住最後的紅線。


另一方面,主城區基本已經飽和,沒有多少土地給政府紓困,政府也就沒有多少動力放寬政策。


最後,廣州的限購放寬能否傳導給北上深?不太可能,北京是紅線不能松,上海和深圳都很強勁,也沒必要鬆綁。最有可能的,反而是會傳導至其他二線城市,很快就會看到其他二線城市的“變相寬鬆政策”。


分享到:


相關文章: