寫在前面
本來這次應該是一個索尼 WF-1000XM3 的單品評測，結果不少朋友看到我曬單之後，私信我說想了解一下索尼 WF-1000XM3 和 AirPods Pro 哪個的降噪性能更強，誰的人機交互更加方便，音質更加出色，索性我就自作主張，改成了一個橫評，給大家全方位的對比解讀，更加形象的展示索尼 WF-1000XM3 的優勢和不足。
今年最具話題性的降噪耳機莫過於蘋果 AirPods Pro等等黨全線潰敗，本想1699元的雙十一特價翻年春節之後就能降到1.5k。結果現在不僅價格漲上去了，還買不到現貨，我還以為最近生產力恢復滯後，接下來產品的供需更加不平衡了。結果被迅速打臉，直接殺價到1579元，又成了大家的常客。
而作為上一個真香黨的 TWS 入耳式降噪耳機，就是去年 7 月發佈的索尼 WF-1000XM3。這個耳機我也是推薦過很多同學家人入手，用過之後普遍表示比較香，在降噪性能、功能性方面都表現優異。
同時索尼 WF-1000XM3 首次採用了聯發科（絡達）為索尼量身定製的 MT2811 藍牙芯片方案，支持主從互換的無縫連接，藍牙 5.0，超低功耗、Google Bisto 語音助理等功能。（圖源網絡）
聯發科在智能芯片領域技術相當成熟，聯發科（絡達） MT2811 方案所採用 MCSync TWS 雙發藍牙傳輸機制，重點優化了耳機的穩定性、續航能力以及延遲問題，此外耳機的電源管理芯片也是聯發科 MT6388P。
這次我就拿了兩個耳機給大家來一次深度對比，主要給大家介紹下兩款耳機的主動降噪、佩戴體驗、人機交互、音質表達等方面的內容，幫助大家選到心儀的耳機。
一、主動降噪
【硬件解析】：第一個想跟大家聊得就是兩款耳機的主動降噪性能，先來看看硬件：索尼 WF-1000XM3 使用了前後雙饋麥克風，用以捕捉不同頻段的環境噪音，內向麥克風則是兩個進音口。
降噪處理器是QN1e，相比於大耳 WH-1000XM3 的 QN1，屬於同系列中的低功率版本。
AirPods Pro 則採用了同樣的前後雙饋麥克風，外向麥克風負責收集環境噪音，內向麥克風則實時監聽優化。
下圖中銀色的組件是H1芯片，雖然在命名上同AirPods一致，但是此次集成了降噪功能，算是不小的升級。
【場景表現】：那麼實際表現如何呢？先說結論，經過仔細對比後，我認為可以從三個場景來評判。
[大聲噪音的戶外]：索尼 WF-1000XM3 ＞ AirPods Pro
[輕微噪音的室內]：AirPods Pro ＞ 索尼 WF-1000XM3
[容易風噪的通勤]：索尼 WF-1000XM3 ＞ AirPods Pro
我在臥室敲字時，掃地機器人就會如期開始工作，小傢伙基本上就是滿屋子掃，當然也會光顧我的房間。此時房間的噪音量上限和下限都很大，平時的40+dB，最高時甚至超過70dB。如果是日常專著的學習時，就容易受到不小的影響了。
在此狀態下，我仔細對比了索尼 WF-1000XM3 與 AirPods Pro，仔細感受之後發現了應該是二者的降噪策略不同。AirPods Pro 是把環境噪音降得非常低，背景相當純淨，但是能清楚的感受到掃地機器人在工作，噪音的下限和上限都很明顯。索尼 WF-1000XM3 則選擇的是將環境噪音控制在和掃地機器人同一水平，掃地機的噪音就與環境融為一體了，噪音的下限和上限都很模糊，不容易分辨。我個人願意把室內環境的一票投給 AirPods Pro。
在戶外的固定場景中，馬路邊的噪音量是比較吵鬧的，主要是川流不息的機動車轟鳴聲，平均噪音量63.2dB。而在小區中則會相對安靜，但平均也有54dB。此時再次印證了我之前在臥室內的評測認知，AirPods Pro“希望”用戶是能夠背景純淨的聽到噪音，所以低頻噪音處理的非常賣力，但是其他部分就愛咋咋的。索尼 WF-1000XM3 則“希望”用戶除了音樂啥都聽不清，那解決辦法只能把噪音和背景拉到一個模糊的界線上。
作一個不恰當的比喻，AirPods Pro 就是 1.0 視力的讓你清楚地看見 5 米外有個糟心的垃圾，但是垃圾周圍很清晰。索尼 WF-1000XM3 就是200度的近視，讓你看到前面有一個黑乎乎的東西，不會糟心但周圍也看不清。因為室外本來就比較吵，我覺得可以將室外固定場景的使用類比嘈雜的公共交通上，此時我更傾向於索尼 WF-1000XM3，大噪音的環境中，相對的整體安靜會更加需求。
在戶外移動場景時，我此前一直會戴上耳機，但因為有次走路佩戴降噪耳機，不留神差點被車撞留下了很大的心理陰影，所以後來就沒有這個習慣了。直到現在主動降噪耳機加入了環境聲音強化的功能之後，我才重新開始騎行使用耳機。索尼 WF-1000XM3 與 AirPods Pro 都具有環境聲音強化功能，但是實際的體驗卻有所區別。
在開啟該功能後，AirPods Pro【通透模式】的感覺是一下子耳朵就通透了，聽感上真的感覺就像沒帶耳機一樣，有點東西。索尼 WF-1000XM3【環境聲】則選擇削弱極低頻，增強中低頻，聽起來沒有那麼通透，但是重點很明確，用戶就更加清晰地感知環境中的危險信息。
在戶外騎行時，有個非常重要的問題就是風噪。索尼 WF-1000XM3 與 AirPods Pro 在同時開啟降噪模式的時候，可以感覺到後者的風噪聲音更小。但是在通勤時我們往往會選擇【環境聲 / 通透模式】，此時大法耳機的風噪反而比蘋果小了，或許這就是索尼 WF-1000XM3 選擇在【環境聲】模式中削弱極低頻的原因。所以在騎車這一環節，我也站大法耳機這邊。
總結我個人的偏好是：在不放歌時，我更喜歡 AirPods Pro 的風格，背景更純淨，突然有點峰值噪音可以接受。但是在聽歌的時候，我就更偏向於索尼 WF-1000XM3，畢竟聽歌的時候背景本來就會比較嘈雜，如果突然來那個大噪音反而影響聽感。而且索尼 WF-1000XM3 在用手長按觸摸左側區域2秒後，能夠暫時喚醒環境偵測功能，不用取下耳機，這點相比於只能一個一個模式切換的 AirPods Pro 要更加人性化一點。最後放上一個愛否科技對於索尼 WF-1000XM3 vs AirPods Pro 的降噪曲線，可以看到也基本符合我的實際聽感差異。
【通話降噪】：關於降噪的最後一個項目——通話降噪，我請出了小夥伴@李狗帶_Eazz 進行了一次10分鐘的通話測試。我前端使用iPhone 11 Pro，狗帶使用三星 S10+，他搭配的耳機為AirPods Pro。測試背景噪音選擇的是用聲薈Q5播放火車內部噪音，20%音量就有85dB，50%音量直接到105dB。下圖中就是2款耳機收錄聲音後的曲線，音頻源自狗帶的手機通話錄音。PS：下圖曲線中的波峰是談話部分，波谷則是無人聲時的噪音，此時波動越小說明降噪效果越好。
從圖表和實際體驗來看，無論是在20%還是50%的音量對比上，對於背景噪音的壓制都是 AirPods Pro 略勝一籌，音質都清晰可辨。而索尼 WF-1000XM3 在20%噪音能夠聽清，但50%噪音就有點勉強了，需要在日後多下力氣了。
二、佩戴體驗
佩戴感受是重要的考量環節，重量方面，AirPods Pro 僅有11g，而索尼 WF-1000XM3 則有17g，差不多是1.5個的前者重量。不過把這多出來的6g均分到單邊耳機上，也就是多了3g。
▼索尼 WF-1000XM3 佩戴圖
細節方面，在索尼 WF-1000XM3 的左側還預留了觸摸的盲點，尾部的鏡面應該是傳感器，用以判斷是否佩戴上耳機了。
我左耳戴上一個索尼 WF-1000XM3，右耳戴上一個 AirPods Pro，感覺是有點輕微的差異，左邊會略重一點。但是如果是整套耳機的更換，我還真不容易分辨重量差距。
▼AirPods Pro 佩戴圖
佩戴感方面，索尼 WF-1000XM3 的默認硅膠耳套比較符合我的尺寸， AirPods Pro 的默認耳套則比較大，所以我又換了一套小的。
在備用耳套方面，蘋果共3套，索尼有7套，這點上大法比較良心。有個朋友在諮詢我索尼 WF-1000XM3是否會佩戴鬆動，我把下面這張圖拿給她看，於是就放心了。
二者的佩戴感都相當優異，很難說分個高下，劇烈的頭部甩動也不會造成耳機脫落。如果非要做個評價的話，我更傾向於AirPods Pro，帶給人的異物感會更小一些，也更容易快速適應，而且聽診器效應也不會太明顯。
三、人機交互
【AirPods Pro】：人機交互方面，索尼和蘋果都是強項。首先說說 AirPods Pro，蘋果自家生態鏈系統的設備只要通過icloud連接之後，我的iPhone、Macbook Pro、Apple Watch都能自動識別耳機，無需手動配對。
設備間的切換順暢，基本無需用戶操心。AirPods Pro 內置的多個傳感器（距離、光線、運動）也可以判斷人耳是否佩戴的狀態，帶上放歌，取下暫停。
AirPods Pro 在功能設置上也追求了極簡的風格，沒有APP，全部依靠下拉快速選項和藍牙設置。在快速選項中可以相當容易的調節降噪、通透以及關閉三種模式和音量調節。
同時 AirPods Pro 還能監測耳塞的貼合度，提醒用戶糾正，此外也能夠設置左右長按的功能，例如我將左鍵改為降噪的切換，右鍵改為siri喚醒鍵。
在實體按鍵方面，AirPods Pro 的左右兩側都設計了長橢圓形按鍵，雖然不是物理按鍵（內含壓力傳感器），但是按下會有類壓感的回饋。按鍵可以通過短按播放/暫停，連按2下切下首歌，連按3下切上首歌。
AirPods Pro 的充電盒背面設計了一個圓形按鍵，可以對耳機進行重置，在於安卓手機配對的時候也會用到。
【索尼 WF-1000XM3】：AirPods Pro 追求的極簡，而索尼 WF-1000XM3 則追求的是強大功能性，首先耳機可以適配 Headphones 的官方APP，APP的存在就是為了實現更多精細化的操作。
在這個 Headphones 中，用戶可以對索尼 WF-1000XM3 進行降噪模式的設置，如環境噪音的音量、降噪的模式等內容，最大限度的滿足用戶對於個性化設置的需求。
同時用戶也可以設置均衡器、聲音質量模式、DSEE HX等內容，按鍵的選項也可以進行單獨設置。
此外索尼 WF-1000XM3 也針對自家的付費音樂提供了 360° Audio 的功能，通過拍攝用戶的左右耳，進行針對性優化，但優化主要面向自家的付費音樂平臺，普通白嫖消費者可能就沒法享受到這項黑科技了。
按鍵方面，索尼 WF-1000XM3 沒有選擇傳統的物理按鍵交互，而是延續了大耳的觸控設計，左右各一的圓形鏡面。可以實現短按暫停、長按監聽/喚醒語音助手、雙擊/三擊切歌的操作。
充電盒方面，在索尼 WF-1000XM3 的充電盒開孔處設計了一個LED指示燈，此處也是NFC的接觸點。
索尼 WF-1000XM3 的充電接口位於側面，對應著耳機的三個觸點。
充電盒的供電則位於底部，好評的是使用Type-C接口，也支持快充功能。
從人機交互的層面來看，我個人更傾向於索尼 WF-1000XM3，因為 AirPods Pro 所追求的極簡設計更適合固定的使用場景，而且在大法 Headphones 所擁有的自適應降噪模式，能夠讓 WF-1000XM3 應對更多主動使用場景的切換。同時均衡器、DSEE HX、360° Audio 等功能也算錦上添花。雖然目前大法還不能做到 AirPods Pro 那種閉環生態的icloud一連百應，但只要配對過的設備， WF-1000XM3 還是能夠開機自連，設備的切換也算相當的便捷了。另外我在跟狗帶通話時同時配對了兩幅耳機，結果在使用 AirPods Pro 時關閉了空的充電盒，電話就自動切換到大法耳機了，不知道算不算一個小bug了。
四、音質表達
接下來我們來看看索尼 WF-1000XM3 vs AirPods Pro 的音質表現，兩款耳機的振膜尺寸從開孔就可以看得出來有所差異。
AirPods Pro 使用的是10.5mm直徑的振膜，索尼 WF-1000XM3 則是7mm直徑的振膜。
借鑑了愛否科技在評測中繪製索尼 WF-1000XM3 vs AirPods Pro 音質頻響曲線，並表示 AirPods Pro 在開啟降噪模式之後會有質的提升，所以我在測試中兩款耳機都打開了降噪模式。
測試選擇了《青城山下白素貞》，《Lemon》、《卷珠簾》、《remember me》、《渡口》、《鼓詩》等我經常聽的曲目，使用的前端包含了iPhone 11 Pro 和 Redmi K30 5G。具體的歌曲聽感我就不贅述了，直接給出結論。
【AirPods Pro】：AirPods Pro 的三頻中我覺得中高頻比較亮耳，特別是人聲和器樂效果的解析力比較細緻。但是人聲和背景有些分離，除了高頻的背景音樂都有點弱化，也就是聽感有點素，單聽人聲還尚可，但如果是那種背景音樂和人聲並重的曲目就會有點顧此失彼。
【索尼 WF-1000XM3】：索尼 WF-1000XM3 的三頻都還相對均衡，高頻通透，聲場更加開闊，人聲飽滿，氛圍感強，人聲與背景音樂的過渡自然。這些都是大法耳機的優勢所在。如果適配了LDAC協議，大法耳機就等於在開物理外掛了，這就不是 AirPods Pro 目前能夠撼動的地位了。
五、購買建議
經過本文的對比之後，索尼 WF-1000XM3 和 AirPods Pro 並不是那麼容易分出個你強我弱，只能辨證的圍繞需求來給出購買建議。
【AirPods Pro】：AirPods Pro 這款產品算是蘋果公司對於主動降噪的試水之作，不論是環境消噪、通話降噪還是人機交互都堪稱優秀，音質也有升級。如果沒有索尼 WF-1000XM3 ，那麼就是同價位無敵的存在。但是續航方面只有4個小時，祖傳的AAC和SBC編碼，也算是不小的短板。當然蘋果用戶不用想，優先推薦。但安卓用戶我建議你先看看大法耳機再做決定。
【索尼 WF-1000XM3】：索尼 WF-1000XM3 是索尼一下子扔出的一對王炸，特別是聯發科 MT2811 藍牙芯片方案，搭載 MCSync TWS 雙發藍牙傳輸機制，讓這款耳機在 AirPods Pro 出來前所向披靡。即使在面對蘋果這個勁敵的時候，索尼 WF-1000XM3 也擁有更好的大音量消噪，在音質三頻方面也會更加均衡，聲場更加宏大。在人機交互方面，大法耳機所擁有的的自適應降噪模式能夠更好的處理過渡場景。但是在通話降噪方面上弱於 AirPods Pro。性價比突出，還有自行車的 WF-1000XM3，不也很香嗎？
所以我的簡化建議就是，對於蘋果用戶，AirPods Pro 的優先級更高，非蘋果用戶更加推薦索尼 WF-1000XM3。如果你的工作場景固定，需要經常打電話，可以選 AirPods Pro；如果你經常在外通勤，更加看重音質，那麼一定挑索尼 WF-1000XM3，畢竟耳機最重要的需求還是聽歌。
本文到此結束，測評不周，我是 Geek研究僧，一枚愛好評測的研究生。
閱讀更多 Geek研究僧 的文章
