沒想到，在21世紀，我們目睹了一場娛樂圈的大規模株連。
這種株連不僅僅是“粉絲行為，偶像買單”，甚至包括偶像的劇及全組主創都得買單。
作為一個既不是飯圈，也不是電競圈，也不是同人圈的普通人，是如何理解肖戰粉絲和其他圈層的這次battle的呢？
一群弱智鬼和一群瘋狗。
舉報文章和網站的肖戰的部分粉絲還算打著是“以愛為名”的旗號，而電競圈、同人圈跑去給《慶餘年》等作品打一分的行為，比肖戰的粉絲要過分太多，這屬於瘋狗亂咬。
這種株連讓人感到可怕。而對於張若昀的親自下場，個人覺得這並不代表張若昀對這件事情選擇了立場，但可以認定的是，他不會覺得莫名其妙給《慶餘年》打一星的人是正常人。
這種因劇中某一個主演的粉絲的行為，而牽扯到整個劇的“株連”屬於頂級株連了吧。
想不到，在21世紀，文化水平大水平提升的情況下，還會有這種行為出現。
而“粉絲行為，偶像買單”，不能完全說這句話沒道理，可也很難完全認同這個理論。
這就好比，我們承認原生家庭會對孩子有影響，可也不能將每一個頑劣的孩子都歸結於父母一樣。畢竟也有的家庭，父母超級好，孩子很一般，還有的家庭，父母很混蛋，但孩子卻是天使。
這就是娛樂圈現在的普遍“株連”理論。可能很多人也知道“粉絲行為，偶像買單”對於藝人來說是不公平的，但還是覺得粉絲行為與藝人有關。
其實，相對來說，藝人對粉絲行為把控能力真的比父母對孩子行為的把控能力低很多，甚至藝人也是被綁架的。但對於藝人來說，與其說“粉絲行為，偶像買單”，不如說“欲戴皇冠，必承其重”。
在整個事件中，我同情肖戰，但卻並不認同肖戰粉絲大規模有組織有規模地去舉報的行為，哪怕僅僅是針對舉報文章。
自己不喜歡誰，不喜歡什麼，可以用自己的方式去抵制，呼朋喚友去舉報，這讓我想起《少年的你》霸凌同學的行為。只不過，這次霸凌了一篇文章，一個網站。
我們提倡個體自由和個體多樣化，同時，你的自由也是別人的自由。
諸如我是不認同“同人”內容的，原因在於，在國家沒有將同性結婚合法化，世俗還沒有完全能接受同性相愛的情況下，我認為同人文可能會對青少年產生不良引導，而這種年少的不良引導，將來可能會引發形婚的危險。彼此互相坦誠的形婚還好，但就怕有無辜的人被騙，而毀掉一生。在網上，形婚的受害人很多。
但我不會反對別人喜歡，如果有一天某個人因看同人文，而真的改變了取向，終身不娶，終身不嫁，與父母期待的兒孫繞膝，其樂融融的氛圍相悖，孤獨終老，那也是她的選擇。
我們面對父母的時候會說，不要以愛之名，束縛孩子，放在偶像身上也是一樣的道理。
但很遺憾的是，短期內，可能很難實現。社會文明，大眾文明和理性的進步，是一個緩慢的過程。
閱讀更多 易觀娛觀 的文章
