馬拉多納把阿根廷的風格都帶偏了，就像中國男籃本來打的都是小快靈，後來姚明出現了，玩起了高舉高打，於是乎身高代表一切，波蘭中鋒都奇貨可居。馬拉多納之後阿根廷就偏愛這種小個子腳下活超級強的核心，梅西的腳下技術個人認為應該是這種類型球員的巔峰，小範圍的輾轉騰挪高過老馬。但是衝擊力差距就有點大了，對付強硬的防守，需要不講道理的時候，老馬和肥羅完勝。但是歷史第一仍然只能是貝利，因為要成為GOAT，不僅僅是技術登峰造極，成績也一樣重要。
單純從盤帶突破而言，梅西一點不比老馬差， 但是頭腦，精神方面有差距。老馬能夠用傳球，控球，把整個球隊提升一個檔次。梅西對足球的理解，特別是大局觀，盤活整個球隊，還是和老馬有差距。老馬是世界盃助攻第一人，8進球8助攻，並且隊友浪費了很多老馬傳出的空門。不然老馬的助攻起碼10-12以上，82年老馬為何踢巴西人？老馬禁區內練過倆人被鏟翻，竟然不吹點球，這個鏡頭很著名，很多電視節目都播過。老馬一直和世界對抗，還有90年第一場被對手踢了無數次，裁判都無所作為，接著被意大利人補時黃牌黑掉卡尼，決賽老馬孤掌難鳴，後面1994年老馬是最閃亮的球星，接著被國際足聯禁賽。
梅西只在過人，帶球這兩項技術上應該比老馬略勝一籌，說超過老馬是當世第一或則歷史最佳的話。雖然我不認同，可我不想和小年輕們爭論。但是作為球員，精神層面比老馬差了10個C羅。老馬是可以扛起球隊往前走的人，領袖氣場爆棚，在場上就是睥睨天下的存在，就是球隊大腦，無時無刻不在運轉。這點在球隊處於逆境時尤為明顯寶貴，90年幾場比賽。
對巴西，對意大利，對西德。阿根廷都處於被動，老馬全場被針對，但老馬可以保證球隊在被動高壓中保持運轉: 從後場到對方禁區前範圍內的跑動接應，帶球，和致命一傳。老馬在被針對的同時，也能帶領球隊拿出針對對手的辦法。這點才是最寶貴。有老馬在阿根廷就是球也不會崩盤。梅西其實只是前鋒，現在的阿根廷處於弱勢，也要求梅西后場拿球，做串聯，希望當老馬來使。但梅西能當老馬來使嗎？使不了，沒這能力。
老馬確實有不少實力不俗名氣不響的隊友，但關於防守，我還是想說，過去確實可能有很多後衛個人能力更為優秀，比如今的頂級後衛還要出色，很多犯規也更為兇暴，包括舒馬赫對巴蒂斯通的殺人犯規，各種砍樹式剷球，背鏟側後鏟比比皆是，但是當時的防守體系絕不如現在嚴絲合縫，不如現在參與人數多。很明顯的一點就在於如今剷球這種防守動作相比過去減少很多，這是後衛萬不得已的防守動作，搶不到就徹底失位的那種，如今的比賽中很多後衛可以依靠隊友和體系的幫助來避免這種賭博式防守，這就是很明顯的進步。
閱讀更多 卞火狐說體育 的文章
