1. 偶像題主拿亞麻和山田孝之、小栗旬比演技，評論亞麻的唱歌和演技，這是毫無道理的。
這裡就要說到偶像（idol）和演員（俳優）的區別，山田孝之和小栗旬是專業的演員，而亞麻是一個偶像，演戲就和他做主持、出唱片一樣，都是他的副業，你可以評價亞麻的演技一般，但是不能得出"山下智久的演技根本就沒山田孝之好，為什麼這麼紅"這類的結論同理，也不能因為他"長相不傾國傾城、唱歌也很一般"類似這樣子的理由得出"為什麼山下智久這麼紅"這樣子的結論。畢竟別人是專業的，而亞麻不是。
那麼，你是否會問我？既然亞麻唱歌不行、演戲一般、主持也沒tamori出色，他為什麼會紅？偶像，難道不是樣樣精通的嗎？
對了，難道亞麻不是樣樣精通了嗎？他只不過是沒有做到"樣樣都比專業人士出色"而已。
偶像能紅，不在於長得多好看，演技有多麼出色，或者唱歌有多好聽，而是在於——販賣夢想能hit到fans內心的偶像，就是能紅。這點，亞麻做到了。一路看著亞麻從一個桃子P，長成現在的胸肌超人，陪伴著他成長與沉澱，這種"和偶像一同成長的陪伴"，是俳優和歌手所無法比擬的
2. 正統山下智久是一個形象非常正統的偶像。偶像也分很多種，有的形象正面，有的劍走偏鋒，比如"廢柴"屬性，"鹽"屬性J家偶像大多是走正統路線的，亞麻更是正統得不行形象正面，外形良好，為人謙遜有禮，無非常突出的不良嗜好和負面新聞，曝光度高，沒有特別明顯的短板總而言之，男友力max，蘇得不行。這樣子的偶像，鮮少有不紅的。
3. 優秀之所以說亞麻"優秀"，是指他做到了一個偶像該做的事情——販賣夢想——用自己的行為，激勵鼓舞粉絲，讓粉絲感到幸福。他沒有做"偶像失格"的事情。這邊不多贅述。追過idol的人，都懂這種感覺吧。
4. 既然站在"偶像"這個基本立場上，題主說的"演技、唱歌、長相"這三點，那就都是偽命題了。但就個人而言，我認為亞麻在這三點上面，做得也相當不錯演技，我最愛的是他的《直升機救援》，我就是愛他的正經臉，每個演員都有各自的表演風格，我對亞麻的風格還是非常喜歡的，他的風格非常的自然。長相，亞麻是少有的幾個我心中的"他的劇，無論劇情多無聊，我都能衝著他的臉把劇看完"的人。唱歌，我室友，偏愛歐美音樂，從不關注日音的人，有一天告訴我，她覺得山下智久的《loveless》很好聽
5.山下智久在日本紅嗎？對此，我想回答兩句話。a.不知道題主對"紅"的定義是什麼b.山下智久在中國非常紅
6.a.不知道題主對"紅"的定義是什麼不知道題主認為的"紅"是什麼，是榜單還是數據？是全日本百分之多少的人喜歡山下智久？……山下智久在日本人心中排第幾位？這樣子的回答？紅不紅，有多麼紅，是一件很難定義的事情。
如果把《野豬大改造》看成是雙主役的話，亞麻自2005年至今，連續11年，每年都主役一部劇或者映畫，這不是每個演藝人都能做到的事情。而且每一部的收視都不算差，屬於投入資源，能帶動收視的那種，不是"收視毒藥"類型在霓虹，總體來說，定期上番組的，都是較為紅的人。冠名番組那更是不得了了。亞麻12年的時候有了自己第一個個人冠名番組，《大人のkiss英語》的反應也很不錯。
題主自己去定義亞麻紅不紅吧
7.亞麻在中國非常的紅亞麻是日劇吧最擔流量的idol之一。一代人的記憶這句話，不是說說而已。有一代人的日劇記憶是赤名莉香，有一代人的日劇記憶，是山下智久。不少人的日劇啟蒙，是《野豬大改造》，或者是《求婚大作戰》
8.總之，我還是非常喜歡亞麻的。喜歡他陪我走過的10代歲月。看了多少年日劇，我就認識他多少年。十多歲時候自己的青澀與懵懂，中二時候對愛情的嚮往與憧憬，現在二十多歲了，對未來的規劃與打算，都有亞麻的陪伴。那些年，日劇教會了我很多觀點和思維。那些年，陪我一起成長的少年們。少年們都已是而立之年，我也不再洋溢熱血。但是他們依舊會在舞臺上奔跑閃耀，我也會努力讓自己變得更好
閱讀更多 橙子說影視 的文章
