當初這個對Supercell意義重大的老IP，又一次站到了臺前。
Supercell的新遊戲又一次悄悄開測了，但你可能想不到，在策略類型上稱霸的他們這次做了一款消除+經營類型的遊戲。
昨天，Supercell的新作《Hay Day Pop》在澳大利亞、新西蘭和芬蘭幾個地區的應用商店低調開測了。
消除的條件相當寬鬆，動畫效果也很到位
如名字所示，《Hay Day Pop》是來自《卡通農場》（Hay Day）世界觀的新作。就像《皇室戰爭》來自《部落衝突》的背景設定那樣。
《卡通農場》曾經是Supercell這個手遊巨頭正式發行的第一款遊戲，也是其第一個在商業上大獲成功的產品。隨後Supercell開啟了接連爆款的發展歷程。同時，《卡通農場》也是Supercell此前正式發行的產品裡，唯一一款不以PVP、策略對抗為主要內容的遊戲。
《卡通農場》之後，從《部落衝突》到《荒野亂鬥》，Supercell在對抗型策略遊戲這條路上越走越遠。就在去年11月，他們還上線了另一款策略新遊、帶有RTS元素的《Rush Wars》，不過在短暫測試不到3個月後就宣告放棄了。
那麼，這次拿出起家IP開發續作，《Hay Day Pop》的命運會有所不同嗎？Supercell又為什麼要做這樣一款遊戲呢？
《Hay Day Pop》：
《卡通農場》版的《夢幻花園》？
如果要簡單粗暴地定性，《Hay Day Pop》（以下簡稱Pop）有點像是以《卡通農場》為基底的《夢幻花園》，一個比較典型的消除+模擬經營的遊戲。
當然，《Pop》也帶有很濃重的Supercell烙印。
遊戲畫面是人們熟悉的Supercell式卡通，角色有略微誇張的頭身比，景物造型不太追求真實比例。尤其是星星、獎章一類的UI設計，還有關卡通過時，那幾聲“噔噔”聲效的變奏，在細節的地方，《Pop》非常直白地告訴玩家“這是一款出自Supercell之手的遊戲”。
和一些同類遊戲一樣，《Pop》的核心玩法很簡明：玩家需要通過各類消除關卡，獲取金幣、鑽石等各類資源，再通過消除關卡獲得的資源來建造自己的農場。
在消除這部分，《Pop》的關卡規則不是最常見的三消，而是更為寬鬆、有點像對對碰一樣的設定——有至少兩個相同色塊就能消除。
單個關卡以消除所有的農作物道具（蔬菜、水果、禽蛋等）為通過目標，消除相鄰色塊的同時，各類農作物也會一併消除，與道具連攜的大範圍消除能更快積攢消除槽，讓玩家在結算時更容易獲得三星。
和常見的消除遊戲類似，關卡內也會出現爆竹、火箭一類的範圍消除道具。同時《Pop》也在這裡設置了付費點，玩家可以在開局的時候添加額外的加成道具。
就像《皇室戰爭》和《部落衝突》出自相同的背景設定那樣，作為《卡通農場》的IP續作，《Pop》裡也能看到一些《卡通農場》的影子。建築物的造型設計，熟悉的小雞和稻草人，這些要素都帶著一點和原作一脈相承的感覺。
解鎖第二片區域之後，玩家就可以建造雞舍和稻草人了，你很快就能看到印在《卡通農場》icon上的那隻小雞，還有那個新手嚮導稻草人，出現在自己的農場裡。
從前期關卡的體驗來看，《Pop》很可能在瞄準更輕度的“消除+經營”這個方向。
升級解鎖的可建造項目還是挺多的
《Pop》的豎屏設計，寬鬆的消除判定，以及單局內規模很小的關卡體量，顯然都在儘可能地放低上手門檻。遊戲內農場早期就能解鎖不少建造項目，對於熱愛經營、種田的玩家來說，想要讓農場運轉起來的最主要途徑就是去消除關卡里推進度。
這也是目前來看遊戲付費的主要卡點，大概第十幾關開始，就會時不時遇到關卡內行動次數耗盡還沒通關的情況了。闖關失敗後當然可以反覆嘗試，但《Pop》設置的連勝獎勵，讓注重關卡收益的玩家不得不考慮每一局的通過率，這也就變相刺激了額外“買活”道具的消費。
《卡通農場》不止是一款種田遊戲
《Pop》是基於《卡通農場》的IP衍生而來的，《卡通農場》這款遊戲對於Supercell來說有點特殊，它不單純是一款模擬經營，就像前面提到的，這是讓Supercell在市場上得以初步立足的一款產品。
2012年，《卡通農場》正式上線，那時候沒人知道它的開發商Supercell，這個來自芬蘭的小團隊，會給手遊行業帶來怎樣的影響。憑藉這款遊戲的強勢表現。Supercell在2012年實現了1億美元的盈利。
上線這些年，《卡通農場》曾經在122個國家的iOS暢銷榜登頂，進入過138個國家的iOS下載榜Top 10。《部落衝突》步入正軌後，《卡通農場》也依然保持著收入上的穩定，長期停留在多個國家暢銷榜的Top 10。直到2015年上半年，在歐美等發達地區才逐漸被《海島奇兵》超過，在對Supercell的營收貢獻裡慢慢退居二線。
誕生於手遊起步時期的《卡通農場》，也算是種田手遊的先鋒了。
昨天一些遊戲媒體也跟進報道了《Pop》上架測試的消息，續作到來，也勾起了不少玩家的回想。微博評論中，很多玩家都在回憶之前在《卡通農場》裡消磨掉的時光。
這樣一款對Supercell同時具備象徵意義和實質意義的產品，距離首次上線已經過去了8年左右。在已經被不少人淡忘的當下，Supercell又一次祭出這個起家的IP，或許有自己的考量。
Supercell為什麼要做一款消除+模擬經營？
對於Supercell，業內往往都有著某種意義上的高層次期待，每當他們有新遊戲的消息傳出來的時候，大家通常都希望能看到一些創新的遊戲設計。畢竟，《部落衝突》《皇室戰爭》等都是開闢一個手遊品類的存在。
但這次的《Pop》卻是一款玩法模式已經相當成熟，有多個廠商、產品驗證過的套路。看起來“不太Supercell”。
尤其在《夢幻花園》《夢幻家園》《奇妙莊園》等產品都長期在歐美多國暢銷榜的Top 20、Top 10的前提下，這個細分品類競爭已經相當激烈了。Supercell為什麼還要選擇這個品類？而且還是拿自己起家的IP來開發衍生遊戲。
首先，嘗試已經被爆款遊戲，或是其他大廠驗證過的玩法模型，對Supercell的新品而言其實並不算罕見。
也許是幾款正式運營中的產品存在感太強，以至於我們不容易想起那些匆匆上線後，不久就被砍掉的測試品。
被砍掉的《Smash Land》，給人一種“好像就是隨便試試”的感覺
比如2014年，Supercell就曾經短暫上線過一款《智龍迷城》like的遊戲《Spooky Pop》，測試了半年左右後因為不達預期而被取消。兩個多月之後，另一款遊戲《Smash Land》開始測試，這次的遊戲像是一個簡化易上手版的《怪物彈珠》。當然《Smash Land》同樣在幾個月後宣告停運。
從幾個進入到大眾視野的測試例子來看，Supercell模仿成熟玩法的新品似乎都失敗了。這也多少會讓人有點擔心《Pop》未來幾個月的走向。
其次，作為《卡通農場》IP的延續，《Pop》有可能是Supercell很久以前就開始推進的項目，而非最近才上馬的新遊戲。
《皇室戰爭》剛曝光的時候，Supercell在一次訪談節目中提到，這款遊戲其實在《部落衝突》上線不久後就已經立項了，他們在探索另一種講述這個世界的可能性。《皇室戰爭》在Supercell內部已經秘密開發了多年，只是到2016年才正式放出。
聯想《卡通農場》這一更早的IP，《Pop》也有可能經歷過類似的“憋大招”的過程。只是此前都沒到團隊認為適合公佈的時機，於是直到2020年這個節點，開發團隊才把遊戲投向市場。
同時，關於Supercell獨特的開發文化，我們都已經聽過不少故事了，比如“各個團隊決定項目去向，CEO說了不算”的特殊架構，每當有項目被砍了大家一起開party慶祝的奇特慣例等等。
最弱勢的CEO
但有一些不太為人熟知的具體場景，比如，如果按照傳統遊戲公司的項目機制，如果CEO有正常的話語權，那麼《海島奇兵》和《皇室戰爭》原本也都不會存在。
今年1月，IVP投資者與Supercell的一次訪談中，Iikka Paananen提到了一些生動細節。
在一次決定《海島奇兵》去留的內部會議中，包括他在內的9名團隊負責人都對錶示想要停掉《海島奇兵》，但《海島奇兵》團隊的負責人堅持遊戲有存在的價值。他同時也提到，在《皇室戰爭》內部開發的初期，自己很不看好這款遊戲的原型。
但正是因為大家熟知的那些特殊的團隊機制、文化，在各自開發團隊的堅持下，這兩款遊戲才會在日後成為Supercell的頂樑柱。
所以，儘管這次《Pop》看起來並不像是一個超前、有明顯創新的產品，我們還是能看到團隊主導的決策機制下，這個消除+模擬經營的遊戲在少數幾個區域的應用商店上線測試。
就像前面講的那樣，假如《Pop》幾個月後宣佈停運，也不會讓人覺得很意外。無非是Supercell對成熟品類的又一次試驗罷了。
此外，近兩年Supercell也在承受收入增長上的壓力。
2018年，由於《部落衝突》和《皇室戰爭》收入下降，Supercell的營收同比下降21%至16億美元。2019年，因為新遊《荒野亂鬥》的收入表現不夠強勢，Supercell收入15.6億美元，同比下降2.5%。
儘管作為一家只有300人左右的公司，這樣的成績足以傲視群雄，但對Supercell自身來說，依然面臨著老產品逐漸進入末期，新產品如何接棒的挑戰。因此，近幾個月有《Rush Wars》《Hay Day Pop》等更多新遊進入到公開測試的階段也在情理之中。
去年年初，Iikka Paananen在接受採訪時提到，Supercell正在探索非PVP類型的遊戲，這對於小規模的研發公司來說是一件有難度的事。
而眼前的《Hay Day Pop》，大概就是這種探索新方向想法的一次實踐。當Supercell需要進一步開拓非PVP領域的時候，當初這個對它意義重大的老IP，又一次站到了臺前。
遊戲公會20年｜美國市場出海成績｜版號
劍與遠征｜2020年重磅產品｜字節跳動
閱讀更多 遊戲葡萄 的文章
