深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

NBA目前處於停擺狀態,何時重新開啟比賽目前還不知曉。不過我們可以利用這一段時間總結一些球員本賽季表現,今天要敘述的是三大中鋒本賽季使用頻率比較高的進攻類型深度對比,看看他們都取得了什麼樣的成果。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

我們先來說說要對比的三大中鋒都有誰。第一位是76人內線核心恩比德,本賽季依舊強勢,是聯盟擁有傳統中鋒進攻手段的代表。第二位則是步行者中鋒薩博尼斯,薩博尼斯終於進入了全明星,真正做到了子承父業。第三位是掘金超級內線約基奇,球隊真正的進攻策應以及參與者。

比較項目從攻守轉換、面筐單打、背身單打、擋拆接球、定點投射、手遞手、空切、補籃這八項說起,這些都是大中鋒們常用的手段。

一、攻守轉換

攻守轉換看似都是後場或者側翼球員推動,但是有時候大中鋒也能參與到其中,成為優勢比較大的終結點,抑或是推動快攻的進行。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

約基奇本賽季場均參與攻守轉換回合為1.0次,佔總回合數的4.9%,每回合可以拿到0.83,超過聯盟7.3%的球員。恩比德場均攻守回合為1.7次,每回合可以拿到0.97分,超過20.8%的球員。薩博尼斯則是場均有1.2回合來做這個事情,每回合可以拿到1.06分,超過聯盟34.9%的球員。

這些球員是聯盟內線佼佼者,且都有一定的策應能力,所以能很大程度進入到這個環節當中。不過大中鋒也有劣勢,他們得分效率太低了,和側翼以及靈巧的後衛相比,差距還是比較大的。其實這也能反應出大個球員的全面性,如果能將這一點做好,那麼就會有很多選擇了 。

二、面筐單打

在球迷潛意識中,面筐單打也是屬於小個們的進攻方式。一些大個球員也能進行面筐單打操作,只是大個球員面筐單打時不會從弧頂發起,畢竟路線太遠容易被破壞。他們的面筐單打大多集中在籃下左右兩側,有時候還需要隊友清空一側後才能進行,否則受到協防或者包夾的影響。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

恩比德場均有1.9個回合來做面筐單打,每回合可以拿到0.83分,超過聯盟43.6%的球員。薩博尼斯面筐單打場均只有0.2回合,每回合可以拿到0.50分,超過聯盟4.8%的球員。約基奇則是有1.2回合進行面筐單打,每回合可以拿到1.03分,超過聯盟79.9%的球員。

這些數據也符合比賽的觀感,恩比德落到低位時會持球面筐進攻,約基奇有時候會在中遠距離面筐單打後投射。薩博尼斯在高位時,往往是以策應球員身份,來到低位時面筐攻擊就不行了。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

三、背身單打

如果球迷看過21世紀第一個十年球員打比賽的話,那時候傳統中鋒還沒有消亡。半場陣地戰中,進攻有時候則是從內線發起,側翼球員將球給到有背打能力的內線後,內線就進行背身單打。如果有包夾和協防,則是轉出來給到外線的射手。看似是一打四看的格局,但是很有威懾性。

隨著大中鋒的消亡,背身單打逐漸成了被摒棄的技術,畢竟得分效率太差。所以當一支球隊擁有低位背身單打能力出眾的球員時,也是一件稀罕事情了。

恩比德是本賽季聯盟背身單打大師,場均有8.2回合進行該項操作,每回合可以拿到1.12分,超過聯盟91.0%的球員。約基奇場均則是有4.8回合背身單打,每回合可以拿到1.06分,超過聯盟83.4%的球員。薩博尼斯只有3.2回合,每回合能拿到0.91分,超過46.9%的球員。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

三大中鋒當中,恩比德兼具效率與產量,也可以看出他背身單打的威力。其實恩比德和西蒙斯的空間矛盾就源於此,你讓一位背身進攻頂級的球員去拉開空間,就有點暴殄天物了。約基奇可以依靠身體取分,而薩博尼斯背身單打時更多的是用小技巧以及腳步,薩博尼斯的勾手很有特色。

四、擋拆接球

擋拆接球可以稱為吃餅,具體的描述就是和持球人做完擋拆之後順下或者外拆接球終結。大個球員是持球人的最佳掩護選擇,龐大的身軀擋住了防守人,以便尋求機會進行終結。如果採取換防的策略,持球人則有了錯位進攻的機會。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

薩博尼斯本賽季是擋拆接球回合最多的球員,場均有5.6回合,每回合可以拿到1.11分,超過53.6%的球員。約基奇擋拆接球回合為3.4次,每回合可以拿到0.96分,超過聯盟30.9%的球員。恩比德次數更少,只有2.4回合進行擋拆接球操作,每回合能拿到0.90分,超過21.3%的球員。

擋拆接球效率和該球員投射水平息息相關,如果投射能力出眾以及投射範圍廣闊,那麼擋拆接球可以在任意一個位置發起。如果只是單純的順下攻筐,不光是很容易被針對,另外也會讓自己陷入比較尷尬的境地。所以我們看這些得分效率高的球員,投射水準都很可觀。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

五、定點投射

定點投射也是考驗一位球員綜合能力的地方,還好我們選中的球員都還有一定的投射能力。所以他們的定點投射不會差到哪裡去,比純靠順下吃餅終結的球員要好一些。

約基奇本賽季定點投射回合有2.3次,每回合可以拿到0.97分,超過聯盟49.1%的球員。薩博尼斯場均則有2.0回合進行定點投射,每回合可以拿到0.84分,超過聯盟24.5%的球員。到了恩比德這裡,他場均有2.8回合來做定點投射,每回合可以拿到0.90分,超過34.7%的球員。

定點投射的意義在於可以一個空間點,無論是站位在三分線內,還是在三分線外,定點投射可以讓球隊有更多的選擇。很多大個球員沒有定點投射能力,遠離籃下後進攻威脅性為0。而這三大中鋒卻有投射能力,會給放空他的人一定的懲罰,讓其改變防守策略。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

六、手遞手

在當今NBA,不僅僅是擋拆成為主流戰術選擇,手遞手戰術也是有了很大的發展以及生存空間。不過手遞手戰術受到球隊配置的影響,如果沒有策應能力極強的大個球員,手遞手戰術效果很差。約基奇、薩博尼斯、在這一項上數據為0,恩比德場均則有0.2回合來手遞手進攻,每回合可以拿到1.10分,超過聯盟83.5%的球員。

從數據來看約基奇和薩博尼斯沒有手遞手進攻回合,其實他們才是真正的手遞手發起人。掘金本賽季全隊手遞手回合為8.2次,約基奇作為手遞手戰術執行人,小個球員都會圍繞著約基奇來轉。約基奇手遞手給到隊友後,可以就地做掩護,給隊友掩護出一定的出手空間,讓其攻擊籃筐或者跳投終結。掘金最經典的戰術就是在罰球線附近手遞手,那玩起來是真順暢。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

薩博尼斯和約基奇是一個道理,薩博尼斯站高位策應時,也有不少手遞手戰術的發起。他們是戰術發起點,而不是戰術最終的執行點,所以我們看到約基奇和薩博尼斯沒有該項的數據。

七、空切

對於大個球員來說,空切是他們必須要掌握的技能,如果連空切都沒有,那麼他們對於球隊的戰術價值就不大了。陣地戰中大個球員如果不上前做掩護,就必須站在空切位,隨時要做好持球人一側吸引包夾防守之後將球傳出來。要想做好空切這一項,必須得有敏銳的洞察力。

恩比德場均空切回合為1.5次,每回合可以拿到1.23分,超過聯盟43.3%的球員。薩博尼斯場均空切達到了2.98回合,每回合可以拿到1.19分,超過34.0%的球員。至於可樂男孩約基奇,他的空切回合就比較少了,只有1.7次,每回合卻能拿到1.37分,超過57.1%的球員。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

其實有時候空切也是沒有射程球員要多幹的事情,我們可以看看空切回合排在前列的球員。像卡佩拉、戈貝爾、德拉蒙德、大白邊,甚至是西蒙斯,他們都沒有很遠的射程。削弱了陣地戰中的威力。

八、補籃

如果要說哪個進攻類型是大個球員的專屬,那就是補籃了。他們有著得天獨厚的優勢,不過想要拼下前場籃板完成二次進攻,也要對籃球的落點有很好的判斷而且要會合理的卡位。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

約基奇本賽季場均有1.7回合來做補籃操作,每回合可以拿到1.37分,超過聯盟91.1%的球員。薩博尼斯場均則有2.0回合進行補籃,每回合得分卻只有1.09分,超過聯盟50.9%的球員。大帝恩比德這邊場均則有1.9回合,每回合可以拿到1.28分,超過聯盟80.8的球員。

之所以約基奇和恩比德補籃得分效率高,除了他們的身高有極大優勢外,他們在籃下搶進攻籃板時技巧也是教科書級別的。進攻籃板作為球隊二次進攻的生命線,如果有一個好的前場籃板手,那麼就會有源源不斷的進攻重新發起。

深度對比:三大中鋒8種進攻類型,恩比德是低位進攻大師

結束語

從三大中鋒8個進攻類型對比來看,各有各的特點,也是相當的全面。他們都是各自球隊戰術支撐點,是當下聯盟大個中的精英。


分享到:


相關文章: