韓侘胄:被列入奸臣傳的民族英雄,知識淵博如金庸都曾被誤導

讀史可明鑑,知古可鑑今。拂天光,照汗青,一步人生終不悔。歡迎關注汗青說文史,您的關注就是筆者最大的追求!

韓侘胄:被列入奸臣傳的民族英雄,知識淵博如金庸都曾被誤導

歷史上的事情,在今天的我們看來已經十分久遠了,很多史料上記載的事情都是正確的,也都是公正客觀的,但是還有很多史料在記載時是帶有個人情感的,比如曹操在很多人心裡都有著不一樣的形象,有人覺得他是一個奸臣,是一個心狠手辣的賊人,但也有人覺得他是一個豪邁大氣之人,是能成大事者。這種對於同一個人物不同的觀點都是通過之前的史料所得出的,但是卻飽受爭議。

自古以來,奸臣和忠臣之間的界限就比較模糊,如果沒有明顯的功績就很難分辨,在宋朝時就有那麼一個人,在當時可以說是一個民族英雄,但是在史料記載中時,卻把他列入了奸臣一類。甚至在金庸的小說當中,都說他是一個奸臣,他就是韓侘胄。

韓侘胄:被列入奸臣傳的民族英雄,知識淵博如金庸都曾被誤導

在如今社會當中,很多人可能都沒有聽過他的名字,但是在南宋時,他是一個十分有名的人物,當時的南宋局勢不穩,他是南宋的外戚,曾祖父是北宋的名將,到了後來,她的姨媽吳皇后身份變成了太皇太后,於是韓侘胄的地位也隨之提高了,甚至還成為了宰相。

但這卻違反了祖上的規定,所以當時有很多理學家都上書請求罷免他的宰相職位,尤其是朱熹,說韓侘胄為人十分狡詐,但是皇帝不僅不理,反而又晉封了他一些職位,韓侘胄有了地位以後,也因此就一直貶斥程朱理學,還罷免了朱熹的職位。

韓侘胄:被列入奸臣傳的民族英雄,知識淵博如金庸都曾被誤導

但是韓侘胄也有許多好的方面,在韓侘胄剛上位掌握政權時,他就幹了一件大快人心的事,不僅立即為岳飛平反,而且還追封岳飛為鄂王,打擊掉了秦檜的爵位。這就代表著他肯定了岳飛的英雄形象,分辨是非,撥亂反正,使岳飛得以沉冤昭雪。

當時的南宋朝和金朝之間正在戰爭中,韓侘胄在抗金戰爭中做了巨大的貢獻,他整頓軍隊鼓舞人心,甚至還把家中珍藏了很多代的藏品寶物都拿出來捐給了軍隊,其中有很多都是皇帝所賜予的,價值不菲。從這裡就可以看出,韓侘胄不是一個貪財之人,為了壯大士氣,他甘願拿出自己的錢財來犒勞士兵,只是為了國家可以順利地結束戰爭。

韓侘胄:被列入奸臣傳的民族英雄,知識淵博如金庸都曾被誤導

韓侘胄對當時的抗金戰爭花費了許多精力,但是由於他沒有看清人心,最終因為他信任的鎮守四川的將士居然投降去了金朝,而此時韓侘胄最倚重的辛棄疾又去世了,所以最終金朝得以順利出兵,這場戰爭勝利的幾率大大下降了。

在開禧三年時,韓侘胄被本朝求和派人殺害,用來討好金朝。從這些方面可以看出,韓侘胄在當時可以算是抗金英雄,他不吝嗇錢財,看中像岳飛這樣的精忠報國之人,因此,筆者認為,他是一個民族英雄。

韓侘胄:被列入奸臣傳的民族英雄,知識淵博如金庸都曾被誤導

辛棄疾是一個家喻戶曉的大詩人,文武雙全,氣勢豪邁,就連他也曾寫過詩來表達自己對韓侘胄敬仰,那首詩便是《西江月》:

"堂上謀臣帷幄,邊頭猛將干戈。天時地利與人和。燕可伐與曰可。"

這便是其中的幾句。

韓侘胄後來被列入奸臣史,是因為這本史書是元朝人所編撰的,元朝本身就便對那些反抗北方騎士的將士沒有好感,韓侘胄在南宋時卻是一個抗金英雄,所以在元朝人眼裡自然不會是一個好人,而是一個對自己民族有殘害的人。

韓侘胄:被列入奸臣傳的民族英雄,知識淵博如金庸都曾被誤導

他為了自己的民族國家上了戰場,希望可以保護自己國家的領土完整,保衛和平,但是史書都是由勝利者編寫的,沒有任何一個人會喜歡曾經對自己有迫害的人,所以它被列入奸臣傳中也是可以追溯理解的,並不是毫無道理。

但是在我們現在的社會,看待和思考問題時,都要報以客觀的心態,對一個歷史人物,我們不應該只看他的消極方面,也應該要看他的積極方面,只有兩者結合,我們才能真正的判斷一個人。

對於南宋時期來說,韓侘胄不僅為之前被冤枉的英雄平反,而且在軍隊的管理上也頗有成色,不惜犧牲自己的財物來換取士氣,這種行為並不是人人都能做的出來的,畢竟那麼多珍貴的寶物,可以看出韓侘胄對自己國家抗擊他人的決心。

但是歷史上的東西是很容易被遺忘的,很多人都因此被矇蔽了,認為韓侘胄是一個奸臣,就連金庸的小說當中都是這麼寫的,但其實他並不是一個奸臣,對於當時的情況來說,他可以稱得上是一個民族英雄。


分享到:


相關文章: