最近幾年的時間，有很多人都在抱怨實體生意難做，尤其是那些實體店小商戶更是如此，經常會因為入不敷出而面臨倒閉。有很多人都表示，這是電商興起所造成的，也有人說，實體店最終會被電子商務“打倒”。事實真的是這樣嗎？我覺得並非如此，雖然說以前的實體店數量非常多，但是現在實體店的數量也不少。要說電商打倒實體店，我覺得這麼說還是有一點勉強的。
電商的便捷對於我們的生活來說確實有很大的幫助，但是實體店也人們的剛需，不可能人們都不去實體店，全部都在網上購物，這根本就不現實，實體店不管怎麼樣，都會一直存在，電商的確是新時代的產物，也給實體店帶來了巨大的衝擊，但是電商自從誕生以來，實體店消失了嗎？顯然沒有，從某種程度上來說，實體店並沒有真正輸給電商。
這幾年實體店的數量的確大幅度下滑，但是這不僅僅只是電商造成的，還有很多其他的原因，房租成本就是其中比較重要的因素，其實很多實體店都挺賺錢的，只是房租費越漲越高，讓很多實體店都無法“生存”，最後處於收入低於支出的狀態而倒閉。這只是其中的原因之一，但是我們不得不承認，電商的崛起的確給實體店帶來一定的影響。
電商的崛起不僅僅是新時代的產物，也是一件好事，畢竟電商是的的確確把商品的價格打下來了，尤其是服裝行業更是如此，其實服裝實體店大量倒閉也不是沒有原因的，先不說服裝實體店的成本到底有多大，就談談這個行業水分，一件150元的衣服，最後70元居然也能成交，消費者心理多多少少都會有些不舒服，因為誰也不願意為了商品泡沫買單。
這種實體店的倒閉是必然的，因為同樣的商品在電商平臺上會更加便宜，消費者其實更喜歡一口價或者是貨比三家，動動手指就能解決的事情，為什麼一定要到處跑呢？而且這幾年的趨勢也是如此，倒閉的實體店，大多都是商品泡沫較大的行業，像現在的大型購物商場，以及日用品小店，人家不也是好好的嗎？
所以說，電商雖然給實體店帶來衝擊，但是卻無法取代實體店，實體店也會一直存在。但是有部分實體店，最終可能真的會被取代，不過這些都是極少的。因為人們對實體店的需求還存在，不會因為電商的崛起，實體店就真的全面消失，這是不太可能的事情。
總的來說，其實我更希望看到實體店和電商並存，畢竟你不能說為了買一包紙還要去電商平臺下單，然後還要等待漫長的快遞時間。電商在這方面的確無法取代實體店，對此，大家還有什麼更好的看法嗎？如果有的話，一定要記得和大家分享哦。
閱讀更多 大金牛財經 的文章
