導讀：最近，有細心的網友發現，熱播電視劇《安家》裡有一個片段在網絡平臺刪減了，原因竟然是太現實，且有諷刺、挑戰傳統媒體的意味，媒體與記者往往相輔相成，這個被刪的片段，也許正好解釋了前一陣子被罵得很慘的新華社記者廖君為什麼會被罵。
事件回顧
新華社記者廖君，一直在武漢跑前線，69天完成590篇稿件，好多我們看到的新聞，都可能出自她之後，在3月8日，國際婦女節的時候，她獲得了榮譽與表彰，隨後卻被罵。具體概況如下：
其實，她被罵是一點也不冤，新聞工作者的職責就是不失及時性、準確性地把最真實、權威的最新消息，發佈出來，可能她當時發佈的被稱為“不實”的消息，是受職責所壓迫，她也有她的上級，她也很無奈，但，既然作為一線記者，享受了榮譽，享受了表揚，就該接受被公眾的合理質疑！
正如前一陣子，肖戰粉絲舉報AO3的事件一樣，眾人紛紛覺得肖戰作為偶像應該為粉絲行為買單，他享受了粉絲給他帶來的榮譽和聲望，也要為其的不理智行為負責。
這件事，跟廖君被罵本質上並無區別。而最近，《安家》中，飼料大王林茂根說的一段話，也一定程度上解釋了廖君會被罵的原因。
二、《安家》中林茂根說的話被刪減了
在電視劇28集當中，飼料大王林茂根買下了向公館，準備顯擺一番，邀請一些社交名流來慶祝自己的六十大壽，也要求助理請媒體來大肆報道，實則是為炫耀自己那幾個臭錢。
這裡有個片段，助理問他：傳統媒體請嗎？
他回答說：傳統媒體太可憐了，把那些沒餓死的，有一個算一個，把人家請來，沾點光，吃頓好飯吧！
說實話，當時我看到這段，還真是覺得挺刺痛，覺得太真實、太現實也太諷刺了！
而且，這句話在林茂根這個小人口裡說出，其實相當符合他的人物形象，任誰聽了都想打他一頓，特別欠揍，可誰讓人有錢呢？
這個段落，在電視劇當中播出的時候，沒有什麼，我當時是在短視頻平臺追的劇，當天也看到了這個片段，沒過兩天，再進去看，再從平臺進去看，第28集28分鐘的時候，確實看不到了！
被刪減的原因，很可能因為這句話有具有諷刺、挑戰傳統媒體的意味。
三、電視被刪減，跟廖君被罵，其實有內在聯繫
然而，這跟廖君有什麼關係呢？這就要說到廖君從業時長了，她是從業二十多年的老記者了，工作一直也非常辛苦，在特殊時期還跑一線，不能在家裡陪父母孩子，真的很不容易。
作為一名從業二十多年的老記者，在新媒體還沒興起的時候，當然做的都是傳統媒體了，包括如今她跑在一線報道最新消息，為了及時性有的稿子審核過後就發佈在網絡上了，但對於69天撰寫590篇稿子，其稿子的權威性、真實性就遭到了質疑。
疑似因迎合新媒體的時效性，而忽略了傳統媒體的權威性及真實性。
這是她工作上的疏忽，如果一個記者，不能接受因工作上的疏忽而受質疑，那麼她幾十年的記者生涯，也算是白乾了！
藉此，也想引申一個話題：傳統媒體真的很“可憐”嗎？
四、傳統媒體真的很“可憐”嗎？
要了解傳統媒體是否“可憐”，可以先來了解一下什麼是傳統媒體，在網上的解釋是：通過某種機械裝置定期向社會公眾發佈信息或提供教育娛樂平臺的媒體，主要包括報刊、戶外、通信、廣播、電視以及自媒體以外的網絡等傳統意義上的媒體。
從這個定義上來看，新興媒體的確分分鐘就秒殺傳統媒體，然而，從新媒體的特徵上來看，卻不能替代傳統媒體，也就是說，新媒體的創作依據都是依靠傳統媒體進行的。
新媒體的傳播雖光，傳播信息的能力雖強，但它的巨大便利性也帶來了巨大的隱患，消息是否真實？謠言肆虐？發佈的內容是否具有權威性，都是不可考的。
所以，在這樣的大環境下，傳統媒體與新媒體的衝突致使他們要合作發展了，這也就是現在官方媒體紛紛入駐各大平臺的根本原因。
相對平常百姓的自媒體而言，官媒發出的公告、通知，往往更具可靠性。
五、自媒體，利與弊，相輔相成
前幾天刷某音平臺，評論區全是一大波官媒在賣慘、求關注、求粉，一時間，竟然排起了隊列，不覺得有點“丟臉”嗎？如今信息氾濫，眾多官媒的入駐，也致使用戶分散更遠，獲取粉絲的概率也降低了。
而在此之前，海量的信息被非官方媒體以轉載、二次創作等形式發佈，有的甚至造謠（為了粉絲嘛）因為早入駐的原因，早已成為大V，打擦邊球，不至於被封，也從中獲利。這是不好的一面，就像《安家》裡的小三知否小姐，就是擁有50W公號粉絲的大V，這樣的人，惹不起。
但除了這些不好的一面，也有好的一面，就是有部分有思想有能力的自媒體平臺，對新聞、真實的追求及思考，往往比有些官媒的報道更有意義，更有人情味。
從某個方面來看，自媒體也對官媒的所謂作為，進行了一定程度上的“監督”作用！
萬物皆有利弊，有時候，成敗也是一瞬間。
六、總結
人說，雁過留痕，風過留聲，網絡其實就是照妖鏡，照出人間百態，也照出媒體百態。
電視劇拍了揭露現實了可以刪，今天報道的新聞，明天又推翻，但儘管你刪減、你闢謠，只要有網絡在的一天，烙印也一直都在。
此間，望君，各自，珍重。
閱讀更多 婪卿的電影世界 的文章
