新聞“全歐了”:疫情之下,歐洲王室也不“淡定”了?

【歐洲時報網】繼加拿大總理特魯多夫人和西班牙首相桑切斯夫人相繼確診後,新冠肺炎似乎越來越有向社會上層進軍的趨勢,比如說王室。疫情之下,在王室扎堆的歐洲,現在也是人人慌得一批。

疫情面前,王室子女獲“優待”?

綜合北京《環球時報》、北晚新視覺網、上海觀察者網報道,首先是王室的子女們,他們和普通人的孩子一樣要揹著書包去上學。那麼,在多個歐洲國家相繼宣佈全境停課的情況下,皇室的子女們還好麼?

新闻“全欧了”:疫情之下,欧洲王室也不“淡定”了?

3月9日,在英國倫敦,英國劍橋公爵威廉王子(右)和劍橋公爵夫人凱特王妃離開威斯敏斯特教堂。(圖片來源:本文圖片均來自新華社)

因到訪過意大利北部,4名英國托馬斯·巴特西學校的小學生日前曾在家中自行隔離。而威廉王子和凱特王妃的子女與他們在同一所學校就讀。

同樣的事,放在瑞典皇室身上,就惹得網民們有些不快。多家瑞典媒體3月5日報道,由於出現一例新冠肺炎確診病例,瑞典公主埃斯特拉所在的小學宣佈閉校。然而,瑞典網民們卻發現,在“閉校”這事上,瑞典衛生部門似乎有點“雙標”。

瑞典媒體“The Local”3月10日一則報道中提到,瑞典衛生部門認為,關閉校園“對控制疫情並不必要”。

在後文中,報道引述衛生部門的意見稱“即使學校有學生感染,沒有科學證據表明健康學生因此停課、學校關門,會有助於控制疫情。”

而瑞典衛生部門曾在3月1日發佈一則公告。公告確實提到:“即使該校有學生感染,也沒有科學證據證明關閉校園、不讓健康學生上學,能有助於防控疫情。”

而就在這個公告發出幾天後,當瑞典公主所在學校有人感染後,這所學校就關門,這種“區別對待”反差太強烈,引起了網民的熱議。

有網友嘲諷:“我猜這是唯一一所關閉的學校吧?”也有人質問:“他們只管王室,不管我們平頭百姓嗎?”

雖然網民憤憤不平,但據瑞典電臺新聞網3月6日報道,當天瑞典斯德哥爾摩也有幾所學校選擇閉校。

王室也有被感染的風險嗎?

對於有著大量公眾活動,並不定期還要與各國政要會面的王室來說,這種可能當然是存在的。比如西班牙王室,就集體接受了新冠病毒核酸檢測。

據西班牙媒體“十分鐘”(Diez Minutos)3月12日報道,西班牙王室發言人表示,出於對西班牙王后近期公眾活動的顧慮,以及政府傳達的信息,包括費利佩六世國王、萊蒂西婭王后與兩名公主在內的西班牙王室成員在當天上午接受了新冠病毒核酸檢測,檢測的結果將會公開發布。

新闻“全欧了”:疫情之下,欧洲王室也不“淡定”了?

3月11日,在法國巴黎總統府愛麗捨宮,法國總統馬克龍(左二)和夫人布里吉特·馬克龍(左一)迎接來訪的西班牙國王費利佩六世(右一)和王后萊蒂西婭。

此前,西班牙社會平等部大臣艾琳·蒙特羅(Irene Montero)被確診感染了新冠病毒,之後西班牙全體內閣成員均接受了新冠病毒核酸檢測。據稱,王后萊蒂西婭曾在3月6日與蒙特羅共同出席過一項活動。

隨著疫情的發展,歐洲的王室們也逐漸減少了公開活動,比如丹麥王室。截至15日,丹麥累計確診病例已逐漸逼近1000大關。因為疫情,丹麥女王瑪格麗特二世已經於日前決定取消她80歲生日有關的皇室活動。王室在接下來的幾周內也沒有參加其他官方活動的計劃。

最重磅的還要當屬英國王室。面對疫情的來勢洶洶,女王已然“西遷”。

新闻“全欧了”:疫情之下,欧洲王室也不“淡定”了?

3月9日,在英國倫敦,英國女王伊麗莎白二世(中)離開威斯敏斯特教堂。

英女王“西狩” 形象崩塌?

93歲的英國女王伊麗莎白二世因新冠肺炎疫情取消了近期公開行程,這是她即位68年以來首次因國家危機而取消行程。不僅如此,工作人員近日已將女王伊麗莎白二世從白金漢宮緊急轉移到溫莎城堡,並隨時準備實施隔離。

英國《太陽報》15日報道,受疫情影響,白金漢宮內部近期瀰漫著恐慌情緒:因為在過去一段時間內,該機構接待了一批又一批的訪客,包括政界人士和各國使節、代表,交叉感染的風險著實不低。眼看女王94歲壽辰將至,其顧問勸諫她採取避險措施——移駕至溫莎城堡。對於這趟行程,白金漢宮之前還曾對媒體釋放“煙幕彈”,表示這不過是女王的週末“常規行程”,聲稱她本週就會返回倫敦。而媒體目前已經證實,女王和菲利普親王此行就是為了避免感染,且當局已經制定好相關隔離計劃。據瞭解,如果疫情形勢不利,女王夫婦還要被再次轉移至諾福克郡的皇傢俬宅——桑德林漢姆府。截至目前,女王身體狀況良好。

從地理位置和建築結構等方面看,英國媒體普遍認為溫莎城堡比白金漢宮更“安全”。自都鐸王朝時期,這座城堡就被視作“皇家避難所”,當時的王室成員曾多次撤到此地,以躲避倫敦市內盛行的瘟疫。二戰時期,溫莎城堡更作為戰時堡壘、供白金漢宮內部人員避險。不過在進入21世紀後,英國為王室成員在多個官邸均打造緊急避險場所,這些特製的房間配有45釐米厚的鋼板,可有效預防炸彈、毒氣等多種襲擊手段。

英國《每日鏡報》認為,王室此次的風險評估以及“白金漢宮-溫莎城堡-桑德林漢姆府”的撤離路線,可能是依據人員接觸面制定的:白金漢宮最為“危險”,是因為該機構位於倫敦市中心、且常駐工作人員就多達500名;相比之下,溫莎城堡只有100名,而桑德林漢姆府只有寥寥數人。

不過,女王此次“西狩”在社交媒體上引發不小爭議。女王之前曾試圖維持面對疫情不退縮、堅決履行王室職務的君主形象,如今撤離標誌著立場的轉變。有推特網友諷刺道:“女王是要一直閉關到下月的壽辰再出來嗎?”

總之,王室的瓜,每次都是真香現場。


分享到:


相關文章: