中國經濟學家批美聯儲“降息+QE”:不啻於飲鴆止渴

記者 辛圓

美國聯邦儲備委員會週日宣佈,將聯邦基金利率大幅降低100個基點至0-0.25%的區間,並推出7000億美元的大規模QE計劃,目的是在新冠病毒期間支持經濟健康發展。

美聯儲稱,量化寬鬆(QE)將從週一開始啟動,未來數個月內,將至少購買5000億美元的國債,以及2000億美元的住房抵押貸款支持證券。

中國經濟學家認為,鑑於目前海外疫情依然在擴散,短期內難以看到拐點,美聯儲降息的作用十分有限,QE也無法扭轉經濟衰退的風險。他們表示,中國央行應靜觀其變,貨幣政策更多還是應服務於穩增長和調結構。

以下是界面新聞梳理的部分經濟學家的點評。

恆大集團首席經濟學家任澤平:這完全是飲鴆止渴

面對疫情大面積擴散和金融市場奔潰,這一次美聯儲再次祭出了應對2008年國際金融危機的政策組合“零年利率+QE”,這完全是飲鴆止渴。

全球金融市場雪崩,疫情只是導火索,根源是貨幣長期超發的經濟、金融、社會脆弱性。2008年國際金融危機至今,12年過去了,美國、歐洲主要靠量化寬鬆和超低利率,導致資產價格泡沫、債務槓桿上升、居民財富差距拉大、社會撕裂、政治觀點激化、貿易保護主義盛行。美國面臨股市泡沫、債務槓桿、金融機構風險、社會撕裂四大危機。歐洲、亞洲等也面臨同樣的問題。從金融週期的角度,這是一次總清算,該來的遲早會來。

正確的應對方式是儘快控制疫情,以短期代價換取長期勝利,然後以財政政策為主、貨幣政策為輔來穩增長。

根據中國和新加坡的成功經驗,面對疫情大面積爆發擴散,首先要控制疫情和恢復生產生活,提供短期流動性和減稅,然後再逐步刺激經濟增長和就業。美聯儲直接貨幣大放水,步驟錯誤,從原來的自大不重視到現在慌不擇路。

工銀國際首席經濟學家程實:用力過猛,深化風險隱患

美聯儲驟然採取行動,不僅重歸零利率,更推出7000億美元的量化寬鬆。我們認為,雖然這一超預期行動短期可能助推市場反彈,但是長期來看,四重負面影響將漸次顯現。

其一,過快的降息對市場而言,既是眼前“驚喜”,更是遠期“驚嚇”。投資者的長短期預期差擴大,或將在未來兌現為新一輪市場波動。

其二,政策用力過猛,與美國經濟基本面相脫離,進一步加劇風險隱患。在目前歐洲成為疫情“震中”、全球貿易承壓的情況下,美國經濟受到的外溢衝擊相對較小。有鑑於此,當前美聯儲的政策操作,無論是縱向對比與2008年水平,還是橫向對比於當前歐洲、日本的反應,都存在一定程度的超調。

其三,政策重心顯著錯配,難以從根本上消解風險、穩固經濟。

其四,由於缺少財政政策、社會救助政策的配合,貨幣政策單兵突進,落地效果料被削弱。

綜合來看,新冠疫情按下了世界的“快進鍵”,本次美聯儲的超預期行動正是這一趨勢的體現。受此影響,全球降息潮將進一步提速,中國經濟金融的“穩定器”效應有望進一步凸顯。

粵開證券首席經濟學家李奇霖:QE或降息都無法解決實體經濟衰退風險

美聯儲之所以啟動QE,是因為當市場出現流動性風險的時候,美聯儲需要通過貨幣寬鬆對沖流動性風險,防止因流動性壓力產生的拋盤加劇金融市場的不穩定。

降息的作用在於緩解企業部門的存量償債壓力,在疫情擴散,經濟基本面高度不確定的背景下,降息至零的初衷在於緩解企業的融資約束,防止企業部門因總需求低迷出現資產負債風險。

但實際的作用相對有限,QE也許可以扭轉市場流動性風險,但無論是QE還降息都無法解決實體經濟的衰退風險,在疫情擴散階段,無論是降息還是QE都無法改變居民部門的消費行為和企業部門的投資行為,因而無法真正拉動實體經濟的總需求,貨幣寬鬆對實體經濟的帶動作用相當有限。

因為總需求刺激不起來,貨幣寬鬆對扭轉企業的信用溢價的功能也是有限的,企業沒有訂單,缺少經營性現金流,但固定成本開支剛性,金融企業出於風險規避的考慮,收縮融資,企業部門違約風險難以遏制。

財信證券首席宏觀經濟學家伍超明:貨幣政策對疫情防控而言是一把鈍刀

美聯儲將把聯邦基金利率大幅降低100個基點至0-0.25%的區間,是在市場預期範圍之內的,但啟動量化寬鬆政策是超市場預期的。

對全球疫情防抗來說,當前最重要的事情是採取有效防控措施穩定疫情,貨幣政策對疫情防控而言是一把鈍刀,或許能起到一定程度的安撫作用,但不能決定資本市場發展趨勢,只要疫情沒有得到穩定,資本市場波動就不會停止。只有疫情得到有效防控,才能穩定投資者預期,前期採取的寬鬆貨幣政策才能對疫後經濟起到對沖作用。

美聯儲降息後,全球其他央行跟隨降息的概率較大,但中國央行是否啟動降息,需要視中國國內情況而定。前期中國已經採取了一些針對性定向措施,如定向降準、再貼現再貸款、專項再貸款等,後期需要根據國內經濟指標反彈情況以及海外經濟對國內影響情況,決定是否需要降息。預計降息概率偏大,但降息幅度是小步幅的。

國泰君安研究所全球首席經濟學家花長春:難有立竿見影的效果

美聯儲的一系列操作很難起到立竿見影的效果,因為美聯儲降息在市場預期之內,另外,啟動7000億美元量化寬鬆,其實量也不是太大。

目前市場已經過於恐慌,美聯儲的非常規的操作,暗示其認為危機比想象的要嚴重。全球央行會跟進,疫情對經濟、金融的影響目前無法預測。

A股依舊是全球市場的避風港,走勢要好於全球市場。海外的需求和金融形勢對中國也均有影響。中國央行也會跟隨全球央行有一系列的降低利率的動作。

安信證券策略分析師陳果:疫情只是加快了聯儲配合特朗普奔向零利率

早在新冠疫情出現之前,美國總統特朗普就表示,美聯儲應該與將利率降至與歐洲相同的零利率。所以本質上,新冠疫情只是加快了聯儲配合特朗普戰略奔向零利率的進程。

大國的經濟競爭本質是產業競爭,生產率競爭,而零利率是一種彌補生產率進步不足的工具。但任何問題都有兩面,這種工具持續使用可能就會產生資產泡沫等金融風險。既然日本、歐洲都已率先用足這種工具,美國出於對自身金融體系的自信,使用零利率是一個戰略性選擇。

利率降到零,是特朗普團隊的戰略思考,這是一種無奈的最優選。對於中國來說,會以我為主,綜合考慮人民幣升值、熱錢流入風險和內部通脹和資產價格泡沫風險。


分享到:


相關文章: