狗，自古以來就是人們視為看家護院的好工具。
因此有許多人養狗，除了那些觀賞犬和寵物犬之外，大部分人養狗還都是為了防盜。
有一個小偷，趁別人家裡沒有人，就翻牆頭進院，結果被該主人家的一條狗咬傷。後來，小偷就要求狗主人賠償。
那麼狗主人應不應當賠償呢？
首先，小偷偷東西是一種不法行為，趁別人不在家翻牆進院，這更是一種非法入宅行為。對於這種行為，作為小偷，本身來說就是有過錯的。
無論其受到什麼樣的傷害？其都是在進行不法行為的過程中造成的，是一種非法利益，法律是不予保護的。
其次，小偷偷東西的時候被狗咬傷
第一，狗是出於本能，咬傷小偷也是其職責所在。因此，狗的做法是正確的。
第二，小偷在偷東西的過程中被狗咬傷，這說明小偷的技術不行，防範措施不到位。被咬傷也是自己在“工作中”的失誤造成的，活該！
最後，飼養動物造成他人損害的，這適用於《侵權責任法》的規定。但是由於被害人的過錯造成的，那麼動物的所有人和管理人是不承擔責任的。
在這裡，小偷偷東西被狗咬傷就是由小偷的過錯造成的，狗主人亦沒有管理職責。所以小偷要求賠償，沒有法律依據，其只不過是自取其辱罷了。
分享到:
閱讀更多 法重情深 的文章
