最近看網友爭論小米和榮耀電視的高低區別文章挺多的。
我個人的感受的話就是同樣的東西直接對比是沒有錯的。
但是對於定位不同的東西，就要分開二說了。
像手機、電視行業，有些廠商走的是輕資產重營銷的路線。
自己不建設工廠，全部採用代工模式，集中資源投入到品牌、市場、營銷等方面的運作。
追求的品牌知名度最大化，成為行業領導品牌。
然後具備對不同層級的消費定位有強力的定價權。
而有些廠商一開始就是開設工廠，專業從事製造生產的，資金、人才等資源都集中在生產環節了。
對於市場營銷、品牌建設這方面欠缺投入或者力不從心。
所以這類廠商自己的產品雖然質量在行業中是處於領先的地位，只是品牌知名度低，賣不上好價格。
而為了生存，維持工廠產能，只好做別人品牌的代工廠。
其實這跟陶瓷行業的情況是一個道理的。
陶瓷行業也是有很多品牌是代工生產的。
走的是品牌營銷的路線，掙的更多的是品牌附加值的利潤。
不管是手機、電視還是瓷磚，至於你要買便宜的還是貴的，取決於你的錢包的實力。
但是買到高端還是低端，這就取決於你的認知了。
分享到:
閱讀更多 中文名文中 的文章
