About vs. approximately
除了科技寫作外，About是英文裡最常用的詞語。在科技寫作中，優選approximately。
Accept vs. except
accept某事/物就是接受它或認為其合適。例如：“Most scientists accept Darwin’s theory of evolution.” “多數科學家認同達爾文的進化論。”
Except意思是排除或忽略某事/物。例如：“Student members of the society are excepted from paying membership dues.”“這個社團的學生會員不用支付會費。”
Accord vs. accordance
accord即協議。例如：“The Paris Accord is a climate agreement.” “巴黎協議是一個氣候協議。”
然而，accordance意指一致性。例如：“The enzyme levels in the HeLa cells were in accordance with previous studies.”“海拉細胞中的酶水平和先前的研究一致。“
Adapt vs. adopt
在科學領域，adapt指的是改變或修改某事/物用於另一種用途。例如：“The protocol of Sambrook et al. (1989) was adapted in the following way.”“用以下方式調整了Sambrook等人（1989）的方案。”這意味著對該方案進行了修改，並且將在隨後進行描述。
adopt某事/物即錄用、接受或遵循計劃。例如：“The protocol of Yu et al. (2001) was adopted.”“採用了Yu等人（2001）的方案。”這意味著Yu等人的方案未經修改就按照描述的使用。
Adverse vs. averse
Adverse指的是有害的或令人不快的事/物。例如：“a drug can have an adverse effect”“藥物可能有副作用”。
Averse是指對某事/物的消極感受。例如：“She was averse to asking for advice about her failed experiment.”“她不願對她失敗的實驗徵求意見。”
Affect vs. effect
affect(動詞)某事/物即影響它，而effect (名詞)是對某事/物有影響的某事/物。例如：“The relative humidity in the chamber affects the growth of the plants.” “房間裡的相對溼度影響了植物的生長。” ；“The relative humidity in the chamber has an effect on the growth of the plants.”“房間裡的相對溼度對植物的生長有影響。”
Alternate vs. alternative
作為形容詞，alternate是泛指替代，而alternative 通常是更好的選擇。例如：“We can synthesize this compound via the alternate reaction.” “我們可以通過替代的反應來合成這種化合物。”表明其它反應效果跟第一個反應一樣好；“We can synthesize this compound via the alternative Michael addition.”“我們可以通過可供選擇的邁克爾加成來合成這種化合物。”暗指邁克爾加成對於合成該化合物來說是更好的選擇。
作為名詞，這兩個詞可互換使用。例如：He is a good alternate for the keynote speaker.” “他是很好的主講人替換人選。” ；“He is a good alternative to the keynote speaker.”“他是替換主講人的很好的人選。”指的是同一件事且兩者都合意。
Analog vs. analogue
Analog應在提及計算機或電子學時使用。Analogue應該在要表達某物和另一事物相似時使用，或用於化合物。
As yet; as of yet
避免使用這兩個短語。用yet，still或so far代替。
At the present time; at this time; at present
這些可以用更簡單的now，today或currently替換。
At the time that;at the time when
避免使用這些短語。when這個詞效果最好。
By means of
用這個短語是不必要的冗長。用by或with代替。
Compare with vs. compare to
這些短語經常互換使用，但它們有細微的區別。在同時比較相同點和不同點時用compare with。當你想要強調事物之間的相同點時用compare to。例如：“The percent yield with our method was higher and lower compared with the yields obtained by Brett et al. and Tsing et al., respectively.” “用我們的方法得到的產率分別比Brett等人得到的產率高，比Tsing等人低。”
用compare to的例子是：“The morphological changes were similar compared to those observed by Kwak et al.”“此形貌變化與Kwak等人觀察到的相似。”
Comprise vs. compose
這兩個詞經常被混淆。要記住這些詞的用法，記住“The whole comprises the parts,” “整體包含部分”以及“The parts compose the whole.” “部分組成整體”。例如，你可以寫成：“The genus Glycine comprises several species, including max and soja.”“大豆屬包含若干物種，包括大豆和野生大豆。”
然而，你也可以寫成：“The species max, soja, and others compose the genus Glycine.”“大豆、野生大豆以及其它物種組成了大豆屬。”
Criteria
Criteria是criterion的複數。寫成criterias是錯誤的。
Data
在科技寫作中，data是複數；datum是單數。
Disk vs. disc
除了某些專業術語以外，Disk是最通用的拼寫。請核實那麼領域特有的術語以確定該使用disk還是disc。例如，你可以寫：“disc gel electrophoresis”“圓盤凝膠電泳” 但要寫：“disk drive” “磁盤驅動器”
Due to the fact that
這過於冗長了。保持簡潔，用because代替.
Either...or
如果單獨使用either作主語，必須用單數動詞。例如，你可以寫成：“Either buffer works for gel electrophoresis.” “任一種緩衝劑都可用於凝膠電泳。”
如果用 “either…or”，句子必須是平行結構的。例如：“Either the DNA or the RNA can be diluted using DEPC water.”“DNA或RNA都可以用DEPC水稀釋”
Farther vs. further
通常，這些詞被互換使用，並且這是可接受的。然而，習慣上farther指的是物理距離，而further則指的是無法測量的距離。例如，按慣例你應該寫成：“The restriction fragments of BamHI migrated farther than those generated by SacI,” “BamHI的限制酶斷片比SacI產生的遷移得遠”
然而：“Further study is needed to understand the mechanism underlying the virus’ entry into the host.” “需要進一步的研究來了解病毒進入宿主所潛在的機理。”
First, second, third vs. firstly, secondly, thirdly
First、second、third是優選用於列表的形式，但使用firstly、secondly、thirdly也沒錯。
I.e. vs. e.g.
I.e.是 id est或 “that is”的縮寫。E.g.是exempli gratia或 “for example”的縮寫。如果用這些縮寫，則應該帶有逗號。
If vs. whether
在科技寫作中，用whether更合適。
Impact; impactful
請注意impact不是動詞，雖然它經常被這樣誤用。它是個名詞。因此：“This research will have a large impact on the field,”“此研究將會對該領域產生較大的影響” 。而不是：“This research will impact the field,”“此研究將會影響該領域”。第一個句子最好寫成：“This research will have a large effect/influence on the field.”“此研究將會對該領域產生較大的影響”。此外，不應使用impactful。用influential代替。
Imply vs. infer
Imply意思是暗示或提示，而infer意思是推論。例如，你可以寫成：“The increased enzyme activity during gastric cancer implies that the enzyme plays a role in gastric cancer,” “胃癌期間加強的酶活性意味著酶在胃癌中起著一定的作用，”然而：“Because the enzyme activity was increased during the initiation of cell division, we inferred that it played a role in this process.”“由於細胞分裂初期酶活性增強，所以我們推測酶在此過程中起一定的作用。”
Induce vs. deduce
用於科技寫作中時Induce和deduce是相反的。Induce意思是基於觀察形成普遍原理，而deduce意思是基於普遍原理的使用得出結論。例如：“Based on close observation of the flora and fauna of the Galapagos Islands, Darwin induced his theory of evolution,”“基於對加拉帕戈斯群島的植物群和動物群的密切觀察，達爾文提出了他的進化論，”然而：“We were able to deduce that the genes would be closely related between the two species of fly based on the theory of evolution.”“基於進化論我們可以推斷，這兩種物種之間的基因可能有較近的親緣。”
In order to; in order for
保持簡潔，只用to或for。
In regard to
這個短語是正確的，但它可以用諸如about、regarding或concerning的詞簡化。
Irregardless
這不是個真實的詞。別被騙使用它。Regardless或irrespective才是正確的。例如，你可以寫成：“Regardless of the wind speeds, we were able to obtain depth data.”“不管風速多大，我們都能獲得深度數據。”
Its vs. it’s
Its和it’s經常被混淆，但its是it的所有格，而it’s是it is的縮寫。例如：“Its radioactive nature was detected using a Geiger counter.” “用蓋革計數器檢測了它的放射性。”；“It’s a challenging time to be a researcher.”“這個時代成為研究人員是有挑戰性的”都是對的。”
Lead
在科學領域，lead是一種金屬，而動詞lead的過去式是led而不是lead。例如：“The results led us to conclude that there was no correlation between the two factors.”“結果使我們推論出這兩個因素之間沒有相關關係是正確的。”
Less vs. fewer
體積或質量用less，例如：“Less buffer was needed for running the smaller agarose gel.” “較小的瓊脂凝膠只需要較少的緩衝劑來跑膠。”
可數名詞或個體用fewer，例如：“Fewer bacteria were found in the water column.”“水柱中發現了較少量的細菌。”；“Fewer data were obtained for the swamp transect.”“獲得了較少的沼澤斷面數據。”
Media vs. mediums
在科學領域以及在討論大眾傳媒時，medium的複數是media。例如：“The bacteria only grew on two of the three media tested.”“細菌僅在三個測試的培養基中的兩個上生長。”Mediums指的是招魂論者。
Neither...nor
這個構造遵循和either...or同樣的規則。
On the one hand/on the other hand
使用時，這兩句必須一起使用。例如：“On the one hand, my results support my hypothesis. On the other hand, they are opposite to those obtained by Greer et al. (2001).”“一方面，我的結果支持我的假設。另一方面，它們和Greer等人（2001）獲得的結果相反”。雖然技術層面上講是正確的，但使用on the one hand/on the other hand太冗長了。上述例句可以更簡單地寫成：“My results support my hypothesis. However, they are opposite to those obtained by Greer et al. (2001).”“我的結果支持我的假設。然而，它們和Greer等人（2001）獲得的結果相反”。也可使用While、whereas以及in contrast來直截了當地表達相同的觀點。
Partly vs. partially
這兩個詞都表示“某種程度上”或“部分地”。然而，partially還有額外的“不完全地”的意思。例如：“The cell culture contamination is partly responsible for the failure of the experiment.” “細胞培養汙染在某種程度上是實驗失敗的原因。”僅僅意味著汙染是實驗失敗的一個原因。然而：“The cellulose was partially converted to sugars by cellulase.”“纖維素通過纖維素酶部分轉化成了糖。”表明並非所有纖維素都轉化成了糖。
Peak vs. peek
peak (名詞)即頂端，而peek是快速的一瞥。例如：“The peak level of hemoglobin was achieved when the root nodules were initially formed.”“最初形成根瘤時，血紅蛋白達到峰值水平。”
這是正確的。Peak也可用作動詞。例如：“Hemoglobin peaked 7 days post-inoculation with the symbiont.”“接種共生體後7天血紅蛋白達到峰值。”
Phenomena
Phenomena是phenomenon的複數。Phenomenas是錯誤的。
Principle vs. principal
作為名詞，principle即規則，而principal是最高權力機構的人。例如：“Archimedes’ principle can explain why boats can float.”“阿基米德定理可以解釋船為什麼能浮起來。”然而：“The principal of the private school was strict.”“這所私立學校的校長曾經很嚴厲。”principal這個詞也可以用作形容詞，意思是“最重要的”。例如：“The principal factor in the patient’s demise was an overdose of warfarin.”“該患者死亡的最主要的因素是華法令阻凝劑過量。”
Proved vs. proven
Proved是動詞prove的過去式，而proven是個形容詞。例如：“The Hershey-Chase experiments proved that DNA was the genetic material.”“赫爾希-蔡斯實驗證明了DNA是遺傳物質。”這是正確的。然而：“The Hershey-Chase experiments had proven that DNA was the genetic material.” “赫爾希-蔡斯實驗已經證明了DNA是遺傳物質。”這是錯誤的。然而：“SDS-PAGE is a proven technique for separating proteins based on their molecular weights.”“SDS-PAGE是一種已被證明用於根據分子量分離蛋白質的技術。”這也是正確的。
Regime vs. regimen
請注意這是兩個意思非常不同的詞。regime是一段統治時期、一種政體或一種社會制度，而regimen是一種系統的計劃。
Respective; Respectively
這些詞意味著兩個不同系列的組元間的一一對應。如果只有一個系列或名詞，則不應使用這些詞。例如：“There were 5, 10, and 15 wasps in nests 1, 2, and 3, respectively.” “巢1、2和3裡分別有5、10和15只胡蜂。”這是正確的。然而：“There were wasps in nest 1, 2, and 3, respectively.” “巢1、2和3中分別有胡蜂。”這是錯誤的。
Since
Since是略微柔和形式的because，但在現代英語中這兩個詞可以互換使用。
That vs. which
先不討論限制和非限制性從句，有個記住什麼時候用that和which的訣竅。如果將that或which後面的詞去掉會改變句子的意思，則用that。例如：“The experiments that were done at 20°C were successful.”“20°C下做的實驗成功了。” 如果移除“that were done at 20°C”，那麼這個句子讀作： “The experiments were successful.” “實驗成功了。”這個句子現在是在說所有實驗都成功了，不只是20°C下進行的那些實驗。如果這個句子是：“The experiments, which were done at 20°C, were successful.”“20°C下做的那些實驗成功了。“這就表示所有實驗都成功了。請記得在which前而不在that前加逗號。
Use vs. utilize
多數情況下Use比utilize更好。然而，當有特定的意義“為……找到實際用途”的時候，utilize比較合意。例如：“Duct tape was utilized to hold the vacuum tube in place when the stopper wouldn’t stay in the flask.”“當瓶塞無法保持在燒瓶中時，利用管帶將真空管保持的適當位置上。”
閱讀更多 達晉醫學 的文章
