對於國內遊戲環境的坎坷歷史，想必老玩家們應該最有發言權了。曾經在全球電子遊戲行業飛速發展之時，國內因為種種原因，將其視為影響青少年健康發展的“惡魔”，從而推出一系列完全封閉化的遊戲禁令。
或許10後玩家根本無法理解，如今國內引入的三巨頭遊戲機（索尼、微軟、任天堂），曾經想要在中國遊戲市場有所地位，簡直難於上青天。隨著後來電子遊戲在全球地位逐漸上升到無法匹敵的高度，人們對遊戲的概念也不再絕對妖魔化，國內這才逐漸解除了遊戲禁令，遊戲環境以非常緩慢的速度朝著好的方向發展。
然而時至今日，一系列針對青少年與電子遊戲而出臺的政策、制度仍在持續，並且越來越嚴格。作為一名國內玩家我們無法說它出現了問題，畢竟對未成年玩家實施的防沉迷系統、網絡遊戲限制條件等，是為了讓未成年人能夠不受網癮毒害，茁壯健康發展。只不過或許由幾乎不怎麼玩遊戲的人，去制定遊戲相關政策，事情反而可能出現反彈、甚至不可預料的局面。
在如今網絡遊戲表面上“迎合”制度制定防沉迷系統、家長監控等功能，未成年玩家表面上“配合”制度與家長，減少遊戲時間的時代。上海新聞出版局又對近期遊戲企業經營活動提出了新要求，這份要求中就寫明瞭“關於未成年人防沉迷工作提示以及遊戲管理通知”。
根據這份遊戲管理通知，玩家與遊戲企業要意識到的是網絡遊戲防沉迷將進一步加大力度，實名註冊系統要真正落實到網遊中。而這份通知最大的重點則是：單機遊戲、主機遊戲如果官方無法通過服務器掌控遊戲時長，就要內部設置未成年人模式或家長監控功能。此外，如果實名認證為未成年人，單機、主機等買斷制遊戲的消費金額則不能超過《通知》上限。
該通知發行後如果在國內展開，國內遊戲環境會變成什麼樣我們無法預測，但相信每一名敏感的玩家都能意識到：或許寒冬要來了。通知中對於未成年人進行電子遊戲的管控相當到位，基本屬於一把抓的手段。從這種管控力度和良性出發點來看，擁有《通知》的制度完全沒問題，理想化的結果就是青少年的電子遊戲時間會得到有力管控。但前提也顯而易見——理想化。
理想往往非常美好，現實卻很骨感。且不說實名系統究竟會不會有意義（其實玩家都清楚實名系統基本形同虛設，畢竟遊戲廠商以賺錢為核心），單論接下來國內遊戲環境會面臨什麼樣的困境：國家一直呼籲的利用新興力量讓“文化”走出去，在沒有良好遊戲環境支持下談何容易；國內各遊戲廠商因為環境艱難，收支下降後會做出更無法容忍的低劣遊戲，如此惡性循環之下，結果顯而易見。
恐怕國內遊戲環境想要真正實現良性發展，即便青少年也能自發擁有自控力，需要的並不是防沉迷強迫手段，而是對精品遊戲的大力扶持，和更精準的遊戲分級制度。
★關注遊漫談，御三家攜手Steam，遊戲資訊搶先看
閱讀更多 遊漫談 的文章
