最近看到新接觸或接觸媒體較多而疏於實際訓練的搏擊愛好者，又提到這個“老掉牙”的問題，千戶忍不住又很不樂意的給予針對性的“開悟”解釋。
下面是QQ群內問題截圖：
無疑又是各拳種誰厲害的問題。
一、規則平臺與拳種契合才是討論的基礎
這句話對沒有實戰搏擊訓練基礎的，可能理解起來很費勁或壓根就不能理解。
二、最能實戰的表現形式
總結起來，最直觀的便是：每個平臺的頂尖選手打法基本就是真理。
不可否認，拳法在格鬥中的確非常重要（至少理論可直虐傳武神話"全靠腿"的理論），但再厲害的拳擊在中國乃至世界也“統一”不了各個拳種，或者直接說，也不可能完勝所有拳種（當然在相對公平的第三方平臺或規則合理的狀態下，應該勝一半拳種還是輕鬆的）。
三、關於肥鴨被KO的問題解析
你說的肥鴨問題是多方面的，有打法的相生相剋，更有對手降重打，以及肥鴨狀態退化嚴重都有關係。這裡我們回顧歷史看肥鴨頂尖狀態下，連死神都沒有KO他（非千年老二死神）。
肥鴨打馬拉特的勝利的確腿佔很大比例。
但肥鴨打法決定了他的訓練量過於依賴狀態技術底子厚度（出手少，必須準確與力量上去），據千戶三年前所知，肥鴨在泰國日常生活習慣不是很嚴謹（具體不細說，總之比播求差），所以目前下滑比較快。
四、那到底練什麼的“厲害”？
以後不要問哪個拳種厲害了，你讓梅威瑟去打跆拳道看看；
你要梅威瑟與嘴炮上UFC打打看看，上次比賽一個拿背就結束了，且梅幾無任何反抗能力；
差不多都明白了吧
如果問哪個拳種最能打，還是要看平臺。
當然本文多針對小白或初學者來言：街頭格鬥肯定還是MMA最強，其次泰拳散打拳擊跤術等主流搏擊都可排前。
分享到:
閱讀更多 千戶千方 的文章
