肖戰風波:粉絲行為偶像是否有責任

肖戰風波又稱為227事件或227大團結。

2020年2月27日,肖戰粉絲髮現了一篇在AO3網站上的肖戰與王一博的同人文,粉絲認為該同人文是對偶像的侮辱,集結了的粉絲力量對網站進行了舉報,這一行為引起了多個小圈子的不滿,後續更是波及到娛樂圈,甚至到電競圈,引起各路媒體大V的關注。今日網上流傳廣電總局要嚴整耽改劇,準備下半年出臺政策管控,甚至有知情人士稱“確定是一刀切徹徹底底封殺耽美影視作品”。


肖戰風波:粉絲行為偶像是否有責任


事件影響如此之大,想必肖戰粉絲和肖戰團隊都是沒有想到的。追溯到源頭,肖戰是否要對這事件負責呢?

有人認為,粉絲行為,偶像買單。偶像本來的職責就是塑造積極向上的人設引導粉絲成為一個優秀的人,日常粉絲為偶像刷數據,買代言,偶像有義務在粉絲做出偏激行為時候出面制止引導粉絲。


肖戰風波:粉絲行為偶像是否有責任


有人認為,該網站和文章本身確實存在問題,粉絲只是做出了合理的應對方式。後續的風波只是群眾對流量明星刻板印象的不滿找到了一個發洩口,與肖戰本人毫無關係。


肖戰風波:粉絲行為偶像是否有責任


影視寒冬已經有一段時間了,受今年的疫情影響,更是難上加難,不知道此次事件是否會讓整個偶像行業認真反思偶像與粉絲的關係呢?


分享到:


相關文章: