“山路”十八彎
方正證券認購的一筆用於地產項目的信託資金，被受託人中信信託用於向方正集團發放貸款，雙方各執一詞，疑雲重重。
3月12日，方正證券公告稱，公司收到上交所的監管工作函，要求其說明“中信·遠洋弘盛信託計劃”的相關事項。
包括是否符合相關法律法規，是否構成控股股東非經營性資金佔用；公司自查核實媒體報道相關事項是否屬實，前期信息披露是否真實、準確、完整、及時；是否涉及關聯方利益輸送、資金佔用、違規擔保等情形；公司應自查造成本次風險事件內部管理缺陷。
在兩天前，方正證券發佈公告稱，近日發現公司於2019年11月以2.3億元認購的中信·遠洋弘盛信託計劃的資金，被受託人全部用於向公司控股股東方正集團發放貸款。而此信託計劃原本將用於武漢歸元寺項目B包地塊的開發建設以及信託合同所約定的其他資金用途。
也就是說，方正證券所購買的信託計劃並未按照原計劃進行地產投資，而是流向了方正集團。
對於資金流向變動，方正證券表示自己毫不知情。
方正證券表示，在2020年2月未按時收到信託收益時，中信信託稱，因未收到融資人支付的貸款利息，無法在原定分配日向公司分配信託利益。
公司在近日查詢相關公告，才得知中信信託將公司認購信託計劃的信託資金全部用於向方正集團發放貸款。
但蹊蹺的是，據財新網報道，在2019年11月6日，中信信託在信託計劃增發公告中明確表示，募集資金2.3億元將全部用於向方正集團發放貸款。
中信信託也在3月12日公告稱，經查，方正證券系自主決策、自願認購該信託計劃份額，信託計劃的資金運用符合信託合同的約定。
按照中信信託的說法，方正證券對此事是知情的。雙方各執一詞，紛紛表示已委託律師事務所處理相關事宜。
而此糾紛的源頭正是方正集團的流動性危機。
2019 年 1 月，中信信託向方正集團旗下企業發放貸款 25 億元，方正集團為該筆融資提供保證擔保。2019 年10月，因方正集團旗下企業未能如約全部還款，中信信託與方正集團旗下企業確定“借新還舊”的業務方案。
2019年11月6日，方正集團將當日收到的中信信託 2.3 億元貸款用於代其旗下企業償還前期對中信信託的部分債務。這一天正好是方正證券購買信託計劃的日子，時間與金額上的吻合，加之控股股東這一層的關係，方正證券的說法缺少了一絲可信度。
而據此次信託計劃的項目公司弘盛置業聲明，公司在2017年6月與中信信託簽署協議，通過“中信·遠洋弘盛投資集合資金信託計劃”進行項目融資，但已於2019年7月12日全額結清該信託計劃本息。
也就是說，信託計劃實際上與弘盛置業的武漢歸元寺項目早無關聯。
有業內人士分析，針對該信託計劃的增發實則是一個“資金通道”，最終認購的資金流向了方正集團。
值得一提的是，在2019年12月，方正集團因流動資金緊張，20億元的“19方正SCP002”不能按期足額償付本息，確認違約。方正集團的債務危機就此爆發，在2020年3月，方正集團正式進入破產重整程序。
不管方正證券是否知情，其目前的說辭多少表明了想與方正集團撇清關係的態度。
閱讀更多 Future財經 的文章
