買入匯票=票據買賣=民間貼現 ?
買入承兌匯票支付債務，是票據買賣行為嗎?聽《票據法》怎麼說，前有九民紀要，民間貼現行為被認定無效，貼現款與票據應當相互返還。
買入承兌匯票支付債務，是票據買賣行為嗎?聽《票據法》怎麼說
後有湖北帕瑞斯特貿易有限公司支付對價取得票據被視為民間貼現。一時間，票據買賣就是民間貼現，不得享有票據權利成了眾多票據從業人的噩夢。那麼判斷罪與罰的標準真的就這麼簡單嗎?
A公司對C公司負有30萬元的債務。現A公司支付給B公司28萬2000元，要求B公司將其所持有的票據(票面金額為30萬元)背書給C公司以償還A欠C公司的30萬元債務。
B公司將票據背書給C公司後，向A公司出具了《代付款證明》。
買入承兌匯票支付債務，是票據買賣行為嗎?聽《票據法》怎麼說
後A公司起訴B公司，起訴理由為：上述償債行為中A公司要求B公司將其所持有的票據背書給C公司的行為，屬於票據買賣行為，但依據《票據法》相關規定票據買賣行為無效。起訴要求B公司返還購買票據款項及產生的孳息。
那麼，A公司付款給B公司，委託B公司以其所持的票據作為對價，償還A公司對C公司的債務，該行為是票據買賣行為嗎?
先從這個買賣說起。
什麼是買賣?
根據《中華人民共和國合同法》第一百三十條“買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同”，換句話說，買賣行為即是指出賣人轉移買賣標的的所有權於買受人，買受人支付價款的行為，其中必然涉及到標的物所有權的轉移。換成票據來說的話，票據所有權的轉移，必然以背書轉讓的形式完成。也就是說票據買賣行為是持票人將票據背書給被背書人，被背書人支付價款的行為。值得一提的是，票據買賣行為相比於普通買賣行為的特殊之處在於，買賣的標的物是票據這樣一種金融工具，必然意味著該行為屬於從事金融業務。而在上述的情節中，雖然A公司支付了部分款項給B公司，但B公司將票據背書給了C公司，C為持票人，取得票據權利，而A公司未取得票據的所有權，因此不屬於票據買賣行為。
也許你會問了，A公司向B公司買票，讓B公司幫忙給到C公司還債，不就類似於在花店買一束花，讓花店送給第三方一樣麼?
“買票”償債與買物送人一樣嗎?
其實是不一樣的。他們屬於兩種不同的法律關係。買花人與花店之間是買賣關係，買花人與第三方之間是贈與關係。而A與B之間則是委託關係。
買入承兌匯票支付債務，是票據買賣行為嗎?聽《票據法》怎麼說
A公司將款項支付給B公司委託B代為付款用以償債，B公司以其持有的票據代A公司償還了對C公司的債務並向A公司出具了《代付款證明》。其中，《待付款證明》明確證實了A與B之間是A委託B代為履行償債義務的關係。不能以A為票據支付對價就界定其行為是票據買賣，乃至於票據貼現。
（文章來源：天下通商貿-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領航者，關注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程）
閱讀更多 天下通商貿 的文章
