債務,擊碎了多少購房者海市蜃樓般的夢境?

最近有朋友抱怨,說沒想到僅僅兩個月沒有收入就如此讓人焦頭爛額。平時月入兩萬的精英階層,面對風險竟然如此不堪一擊。我驚訝的問他,這些年你應該存下不少錢吧?怎麼會是這種狀態呢?

債務,擊碎了多少購房者海市蜃樓般的夢境?


原來,他前幾年以高價32000每平米購入一套房子,夫妻兩人收入都還不錯,月供基本壓力不大,後來因為多了個孩子,為了方便,在2019年又貸款買了一輛途銳,如此一來原本寬鬆的生活突然略顯緊張起來,但想到只要再堅持兩三年就會好起來,日子還會越來越好,而且兩個人都還年輕,吃點苦沒什麼,咬咬牙也就過去了。

哪成想一個春節,突發的疫情,讓他們暫時失去了收入來源,即便復工,也極有可能面臨降薪的風險,再加上還有孩子需要撫養,每個月最低三萬的硬性消費壓的他們幾乎喘不過氣來。

債務,擊碎了多少購房者海市蜃樓般的夢境?


最近也在網絡上關注過類似的帖子,發現的確有很多人面臨同樣的情況,果真是幸福的人千篇一律,不幸的人多有雷同啊。

大部分人買房都需要向銀行貸款,正常的首套首付貸款比例為3:7,二套房為5:5。

2815-2016年間的主旋律是去庫存,因此滋生了很多的“首付10%購房”、“零首付購房”或者“首付貸購房”。

債務,擊碎了多少購房者海市蜃樓般的夢境?


此舉造成的後果就是炒房的門檻降低,炒房的槓槓幾乎無限量的放大。那時候只要你想買房,不管你有沒有錢,都能買——只要你敢貸款,就能貸到款。這部分不符合正常貸款資質的貸款也就是“次級信用貸款”,2008年爆發的全球經濟危機就是由這樣的貸款過多,大量貸款人最終無力償還引發的。

債務,擊碎了多少購房者海市蜃樓般的夢境?


迴歸正題,當前我們大部分人接觸的貸款主要是房貸、車貸。(企業貸款我們不討論)我們最長透支三十年提前買了房子,又透支三年買了車。這一切的前提是我們一直在工作,一直有收入來維持我們的生活和貸款。我們的經濟水平只經得起向前,經不住向後。

債務,擊碎了多少購房者海市蜃樓般的夢境?


此次經濟停擺僅兩個月,就已經有人面臨信貸違約的風險,而銀行評判一個人是否黑戶的標準是“連三累六”也就是連續三次或累計六次貸款逾期未還的,就按黑戶對待,以後不會再像這類人提供貸款,一般徵信週期為五年。

我們可以試想一下,即便資質優秀的人,面對突發情況尚不能遊刃有餘,更何況“次貸”?

債務,擊碎了多少購房者海市蜃樓般的夢境?


樓市自2017年以來的全面限購,已經“消滅”掉了很多“低首付者”,甚至很多利用“首付貸”成功購房的人連2017年當年都沒能扛過去。直到現在,即便沒有此次疫情,一直有人因資不抵債而破產,銀行每個月會新增許多“不良資產”,君不見近期多少法拍房上市嗎?

筆者之前的文章評論區很多人不看好今年的樓市,覺得股市大有可為,筆者自身也一度深以為然。然而此次黑天鵝外又添黑天鵝,沙俄美因為原油掐了起來,導致股市大震盪,網上有諸多調侃,筆者印象最深的當屬這句:富強美利堅,熔斷每一天。這也直接說透了股市的慘淡。不知道前段時間和我說要投身股市的朋友如今怎樣了?真希望你的網卡到不能上。

債務,擊碎了多少購房者海市蜃樓般的夢境?


高負債一直是懸在每個人頭上的一把劍,此次危機讓我們清醒的認識到,這把劍懸的並不高,稍有不慎真的會讓人見血!

如今樓市跌,股市跌,負債不跌。通脹高,物價高,收入不高。我們這代人真的見證了歷史,我們這代人也是最堅強的一代人。

此次危機過後,筆者認為,我們真的不能再刺激房地產了,一旦重提“夜壺”,勢必又會造成新的負債同時吸收大量的現有現金流,假設再有一次危機,我們國民可能真的如泡沫一般脆弱。就讓房地產安安靜靜的發展,該買的還會買,不買的就靜靜地看著,這樣挺好。

債務,擊碎了多少購房者海市蜃樓般的夢境?


與此同時,圍繞核心項目,搞一搞基建,拉動一下內需,多創造些工作崗位,讓破產企業的失業員工有個續命的工作吧。


分享到:


相關文章: