如果一定要給《鶴唳華亭》的劇情下一個定義，那最精準的詞彙就是：
俄羅斯套娃
俄羅斯套娃是俄羅斯一種非常具有本土特色玩具，通常由大小遞減套在一起的木質娃娃組成。
用在《鶴唳華亭》裡，代指的就是劇情一次又一次的反轉，層層劇情嵌套。一個劇情甚至可以有多達七八次反轉。這讓這部劇在一眾直來直往不帶拐彎的國產劇中脫穎而出，成為了人們熱議的對象。
一 俄羅套娃式的反轉
《鶴唳華亭》俄羅斯套娃式的反轉，在於其劇情的緊密，反轉速度之快。密集的情節配合沉穩大氣的拍攝手法，讓人在大呼過癮的同時，對反轉套路也有了激烈的討論。事實上，觀眾們對反轉的看法一分為二：
一種是反轉過多，讓劇情變得拖沓和囉嗦，而編劇的水平也有限，距離阿加莎之類的大師，有著很搭差距。有些劇情並不需要反轉，也能自然進行。
例如太子冠禮案，短短一集之內，反轉了五次，證人一會兒墜樓，一會兒誣告太子，一會兒太子又自證清白，開場即有拖沓之嫌。
另一種是覺得反轉雖多，但基本都圍繞故事的主線在進行，是合情合理的，有或沒有全看導演和編劇的個人品味，並不影響故事大局，反而在豐滿人物形象的作用上，有很大的價值。
就拿上述的太子冠禮案來說，如果不是這樣的一波三折，怎麼能體現出太子在宮中的尷尬地位，又怎麼能知道皇帝的態度。
在我看來，《鶴唳華亭》的反轉無疑是多層次但不足夠燒腦，但細膩精緻的展現了人物的性格，隨著劇情的推移，也成為主角成長主線中不可或缺的一些元素。
作為傳統宮廷劇來看，層次豐富實屬難得。
但如果和懸疑燒腦劇來比，小巫見大巫。
所以在評判《鶴唳華亭》的反轉是否太過多餘之前，我們要先為這部劇定性。
《鶴唳華亭》的歷史背景看起來是架空的，但實則有跡可循。可參考背景是南齊，南齊的君主也姓蕭，但南齊僅僅存在了短短的二十年，在歷史上是曇花一現的朝代。但在服化道上，則更接近於宋朝。
《鶴唳華亭》以宮廷+權謀+情感三條線齊頭並進，並沒有侷限於傳統的小情小愛的言情，更多的著墨在歷史進程與個人得失之間。
毫無疑問，劇情的反轉是推動歷史進程的重要因素之一，如果沒有層層反轉的劇情，大王不會失勢，盧世渝不會死去，太子也不會一改從前軟弱的性格，從一頭幼小的乳虎轉變為高大的猛虎。
作為劇情的助燃劑，反轉是有其存在的必要合理性的。
二 中式悲情家庭倫理
縱觀全劇，除了反轉之外，很重要且特別的一個元素就是中式悲情。
羅晉飾演太子，因為“蕭定權”的各種哭戲曾上了熱搜。
有人曾吐槽說：
真是史上最弱的太子，哭戲太多，差評。
在羅晉看來，蕭定權的“愛哭”，是非常合理的。對此，羅晉也曾解釋說：
他一開始處在那樣一個環境裡，他需要成長。在成長的過程當中，大家都有不同的表達情緒和成長的方式，你不能說這個人流點眼淚他就不爺們了。
蕭定權這樣一個生存在夾縫中的悲劇人物，有其特殊的身份地位和人生使命，正如皇帝所說：“儲君是最難的，我作為天子只需要保天下，他們作為臣子只需要保自身，而儲君二者都需要保全。”
我們今天所說的悲劇，源自於古希臘的酒神頌歌。
主人公必然要遭受重重磨難乃至死亡，但他自身的品格、精神，卻成為激勵人們前行的動力。
之所以將蕭定權定性為中式悲情，是因為西方人的文化來源於契約精神，生或死都遵循契約與法典，不存在折衷之道；而東方文化是內秀和內斂的，儒家文化讓人們遵從禮法，道家文化卻讓人走出一條不一樣的路。
對於蕭定權來說，太子身份、君臣父子這種特殊的倫理關係，形成了他身上無形的枷鎖鐐銬。
他的悲劇有兩層：
1、作為子女，渴望得到父親的寵愛，但作為君臣又不得不以國為重。導致他在皇帝處缺失的父愛，只能在恩師盧世渝身上找回，但盧世渝身為人臣，自然明白君臣有別，也引發了後來的一系列悲劇。
2、作為男人，渴望得到自己的愛情，但作為儲君又不得不遵守禮法。他與陸文昔的悲劇愛情，與太子妃的互相鏡中，與蔻珠的主僕之情，都造就了他人生中的各種坎坷。
原著作者雪滿梁園這樣形容蕭定權——一個小怯而大勇的人。
這也是《鶴唳華亭》最打動我的地方，悲情而內斂的中國式悲劇，只有中國人才懂的那種無奈和絕望，深深的紮根於每個人的內心。
“我想保住的人，一個都沒有保住。”
當羅晉在劇中說出這句話的時候，我默默的流下了眼淚。
和我們一樣，當有些痛苦能說出來的時候，已經近乎絕望。
三 結語
關於本劇精細的服化道，臺詞的考究，文化底蘊的深厚，寫的人太多，我就不再多言。
看到《鶴唳華亭》這樣的劇，私以為，國產劇真的更進一步了。
這種進步不是來自於製作的精美和歷史的考究，而是來自於真真正正的中國底蘊。
都知道帝王難，可絕大多數劇僅限於刻畫他們表面的風光，對於更深層次的人物內心，很少探究。皇帝讓太子選擇貞還是繆的這一幕，我覺得真的寫活了人生的無奈。
兩邊都是太子想保護的人，皇帝又何嘗不知道二者都是忠臣，但也不得不給歷史給天下人一個交代，抉擇伴隨著絕望，而這只是天家日常。
我依稀記得《康熙王朝》中，康熙將容妃貶斥為下人，內心應該也是一樣的痛苦和無奈。
很多選擇，註定無法回頭。
導演曾透露，《鶴唳華亭》的本心是拍成一部歷史正劇。
所有人都能感受到導演的誠意和努力，可以說網友給出的7.4分名副其實，但距離《康熙王朝》這樣的經典之作仍有一些距離。
這種差距不僅在於原作的底蘊，更在於經驗和人生閱歷。
但無論如何，我們已經欣喜的看到，在經歷了風雲變幻的數十年之後，人們又將視線從後宮女人勾心鬥角的權謀，轉移到歷史長河的深度之中。
至於剩下的事情，時間一定會給我們一個最好的答案。
#看《鶴唳華亭》贏萬元大獎# #鶴唳華亭#
閱讀更多 綠子電影 的文章
