演技尷尬的Angelababy一部劇片酬8000萬,最強“限薪令”早該來了

相遇是一種緣分,歡迎關注“甜小娛兒”!

演技尷尬的Angelababy一部劇片酬8000萬,最強“限薪令”早該來了

文|甜沫

“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”來來往往中,娛樂圈似乎是最耀眼最光鮮也最為赤裸裸的名利場。

娛樂圈到底有多大魔力?為什麼那麼多人擠破頭要當演員明星,大概是因為這個圈的錢實在是太好賺了。

就在兩三年之前,當紅明星、頂流小生片酬一度超過一億元,這個數字對普通老百姓而言,簡直是不可想象,對絕大部分行業的從業者而言,一億的報酬也是異常驚人的。

明星們隨便表演幾下,哪怕演技不在線,幾千萬就到手了。比如,以尬演而著名的女明星楊穎Angelababy,她拍哭戲要用催淚棒,瞪眼賣萌幾乎是她的全部演技。

演技尷尬的Angelababy一部劇片酬8000萬,最強“限薪令”早該來了

楊穎主演的摳圖大片《孤芳不自賞》被網友戲稱為百年一遇的爛片,可就是這樣一部劇,竟然讓她拿到8000萬的片酬。憑什麼呢?因為演員這一行的別名叫“高薪”。

01、明星的高收入與貢獻極其不對等,“限薪令”早該來了

再看一看一線演員們的片酬,大概就會明白為什麼很多人仇恨演員這一行,且經常吶喊“戲子誤國”這樣的口號了。薪酬和付出完全不對等,也並沒有給社會做出實質性貢獻。

近一個月來,我們看到在國家危難的時刻,當醫務工作者不顧個人生命安全投身到抗疫一線時,當普通人盡最大努力支援疫情時,一些明星不光不捐款,還灑脫地跑到國外旅遊規避新冠肺炎。自私自利和毫無愛國之心的明星藝人,怎麼能配得上高收入呢?明顯的就是德不配位。

演技尷尬的Angelababy一部劇片酬8000萬,最強“限薪令”早該來了

平時靠觀眾的喜歡撈金,吃穿用度全是名牌,享受著最好的公共資源,關鍵時刻卻溜之大吉,這樣的藝人如果不限制不批評,真的會傷了愛國者的心。

而真正利國利民的行業和職業,比如科技行業,醫護工作者,卻連明星收入零頭的零頭都拿不到。這樣的狀況實在令人憤怒和憂慮。

針對這種情況,就在上個月,國家廣電總局發佈了新一期的娛樂圈“限薪令”。根據最新要求,影視演員單集的片酬稅前不超過1000萬元,一部劇的總片酬稅前不得超過5000萬元。要求中還明確規定:反對內容注水,電視劇、網絡劇製作提倡不超過40集,鼓勵30集以內的短劇創作。

演技尷尬的Angelababy一部劇片酬8000萬,最強“限薪令”早該來了

總體而言,“限薪令”的推出有正面導向的作用,不足的是,限薪的力度仍然不夠大。從上億元降到5000萬,對於明星來說,收入約降低了一半,甚至更多;但是,就行業的差距來看,娛樂圈和其他行業巨大的收入鴻溝並未真正減小。

02、薪資分配應該逐步傾斜,高薪資要留給有利於國計民生的行業

前幾天,媒體採訪鍾南山院士兒子鍾幃德的照片在網絡上流傳:就因為他腰間紮了一條愛馬仕的腰帶,竟然引起了很多網友的質疑和嘲諷,他們的意思是醫生不該用名牌嗎?

演技尷尬的Angelababy一部劇片酬8000萬,最強“限薪令”早該來了

那麼娛樂圈的明星們名牌奢侈品無數,開幾百萬的跑車,住上億豪宅,就正常嗎?似乎很多人已經習以為常:動輒幾千萬收入的明星用什麼都可以,而一個博士生導師、醫學專家用一條名牌的腰帶就不行了。

長久以來,娛樂至上,流量當道,很多人的思想已經出現偏差,不去質疑娛樂圈高薪的不公正,反而認為其他行業底薪是理所應當。

是時候反思了!疫情爆發以後,李蘭娟院士曾公開表示:希望國家重視薪資分配的問題,應該把高薪資留給科研人員,而不是娛樂圈的明星。

演技尷尬的Angelababy一部劇片酬8000萬,最強“限薪令”早該來了

國家也意識到娛樂圈高薪的危害性,才逐步地為明星們降薪,同時,也應該提高其他行業的收入,高薪資要留給有利於國計民生的行業。

結語

相信此次最強“降薪令”只是一個開始,習慣了高薪的明星們可能會心有不滿,甚至有人以罷演來抗拒,但是,我認為,娛樂圈的降薪是大勢所趨。不公平很多年了,應該改變,必須改變。

讓收入與對社會的貢獻對等起來,把流量傾斜給科學家、醫學專家及各行業的專家,讓更多的英雄和普通人也有機會上熱搜。


分享到:


相關文章: