R5比拼i5 讓你一文看懂千元級處理器怎麼選

前言：

縱觀現在絕大多數小夥伴的裝機需求，要高性能的同時還要高性價比是絕對的主導，RGB提升性能200%的都是浮雲。科技的發展是喜聞樂見的，現在的消費者只需花千元左右的價格就能享受到6核心處理器的高性能。暢玩遊戲大作和日常辦公應用都不成問題。

想當年80、90後想要暢玩遊戲看高清電影不卡都要對CPU進行超頻，可謂相當苦澀。還記得毒龍、奔騰E2140的小夥伴舉起你的雙手！

默認1.6GHz的奔騰E2140超頻到3.5GHz的快感遠不是現在可超頻的CPU可比，因為現在的產品默認頻率已經很高，有些還堪稱出廠灰燼版，留給玩家折騰的頻率空間不多了。

扯遠了，看回本次對比的兩位主角i5-9400F和Ryzen5-3500X，兩者都是6核6線程，超線程加持，可謂針尖對麥芒了。但一向規格厚道的農企還是有閃亮的點：更先進的7nm工藝，更高的基礎頻率、三級緩存、內存支持頻率，還有釺焊導熱，當然少不了的還有更低的售價。物美價廉是AMD銳龍CPU發佈後被玩家津津樂道的一點。

兩款的原裝散熱器都比較菜雞，又不是不能用級別，畢竟這兩款CPU的TDP才65W，貌似AMD的散熱器風扇要好那麼一點。

處理器座駕介紹：B450、B365

測試所用的主板的芯片組B365和B450，型號分別是微星MAG B365M MORTAR和微星B450 MORTAR MAX，兩者都是MATX規格，外觀來看兩者可以說是孿生兄弟了，不過仔細看B450要比B365多一個M.2接口。

啊魯比較喜歡MATX規格的主板，小體積基本還能保持一定的擴展性。

這I/O飾板與供電散熱片外觀設計上融為一體。

7相供電，用不帶K的處理器基本夠了，畢竟這貨也不能超頻。

Debug燈，開機哪裡有問題一看就知道了，不用蠻猜或用替換大法來確認問題源。

顯卡插槽有金屬裝甲，單路M.2接口，支持NVMe協議和傲騰內存。

B365 I/O接口

B450 I/O接口

在接口方面還是AMD B450稍稍厚道一些，更多的USB3.0還有光纖S/PDIF鍍金音頻接口，還有BIOS回寫功能。

顯卡方面這次使用方法更接地氣的映眾GTX1660Super冰龍超級版，定價1799的它，相信跟樓上兩位CPU主角更搭。

顯卡肩部帶有iCHILL呼吸信仰燈，美中不足是不能調節其他顏色。

風扇導熱外殼有開孔設計，對散熱鰭片的熱量排出起到一定的輔助作用。

顯卡背板大大的冰龍LOGO，擋板開孔能看到散熱器上密集的散熱鰭片。

輸出接口方面，3個DP+1個HDMI。

HyperX Predator DDR4 3600MHz 8G*2，支持臺系三傑主板廠商的RGB燈效，B365最高只能支持2666MHz，內存頻率不能超頻，反觀這塊微星B450就可以支持高頻內存。上次R5 2600對比i5-9400F就委屈了AMD，使用和intel平臺一樣的低頻，這次不慣著了，AMD平臺直接上DDR4 3600MHz。

在本次測試中啊魯使用安鈦克HCG X850，額定功率850W，有著全橋式LLC設計，80PLUS金牌認證，全模組設計、金屬鋁殼設計、10年保修-只換不修等諸多亮點。全日系電容和135mm的FDB液態軸承風扇用料確實對得起它的價位。採用單路12V輸出設計，12V總輸出功率可達840W。PP電力開關旁邊都是Hybrid開關可以讓用戶決定是否開啟風扇溫控智能啟停功能。

測試平臺一覽：

兩個平臺信息一覽

CPU工作性能測試：

H.264 FHD轉碼測試，這個比較偏重處理器的多線程效能，R5 3500X領先i5 9400F約9%。

CoronaBenchmark是用於測試CPU的渲染效能，測試成績是完成時間，越短越好，i5 9400F領先R5 3500X約6%。

CINBENCH R20測試，R5 3500X領先i5 9400F約5%。

Blender渲染測試，i5 9400F領先R5 3500X約2%。

遊戲性能測試：

孤島驚魂5新曙光，平均幀率i5 9400F領先R5 3500X約7%

戰爭機器5，平均幀率i5 9400F領先R5 3500X約8%。

古墓麗影：暗影，平均幀率i5 9400F領先R5 3500X約11%。

三國：全面戰爭，平均幀率i5 9400F和R5 3500X平均幀率沒有差距，這類遊戲貌似更吃核心和線程數。

奇點灰燼，平均幀率i5 9400F領先R5 3500X約3%。

總結：

綜上所述，這兩款千元級CPU，由於核心規格都是針鋒相對的原因，在測試中兩者誰也沒能拋離對手。如果是用於公司的工作用機，顯然AMD平臺會更合適你一些。假若你是臭打遊戲的話，Intel顯然是更合適。不過，

閱讀更多 非玩家極客Show 的文章

關鍵字: 超微半導體 英特爾 設計