我們常問，明天與意外哪個先到來？
未來是我們無法預測的，我們沒法預測自己什麼時候死掉，什麼時候遭受意外再也醒不來。
老話常說“不做虧心事，不怕鬼敲門”，但是呀，有時候沒有做什麼對不起別人的事，卻遭受別人莫名其妙的毒害，這也是常有的事情。
今天要說的這部改編自真實案件的韓國電影，主人公就去上了個廁所卻被人連捅9刀身亡，而自己並不認識兇手，對方只是因為好玩而殺人，更扎心的是，兇手都被無罪釋放。
該片修改了4次才在韓國上映，它的名字就是《梨泰院殺人事件》！
張根碩演嫌疑人，宋仲基打醬油演受害者
電影“梨泰院”上映於2009年，演員選擇上，顏值非常高。
三個主角，受害者由宋仲基演繹，雖然算是主角，但他在該片的戲份特別少，幾乎是一出場就涼涼了。
而兩個嫌疑人，一個由韓國出名的花美男張根碩主演，他這次真的是在挑戰自己，一直都是演美男演正面人物，這次卻忽然挑戰反角，非常值得一看。
而另一個嫌疑人則由演過《我的黑色小禮服》等作品的申承煥飾演，與張根碩的角色不一樣，他演的角色感覺稍稍憨厚一些，但同樣有很大的作案懸疑。
該片因為是改編自真實案件，為了還原真實情況，導演用了4年時間，找回了當時報道過案件的40多名記者進行採訪。
因為這個案件在當時轟動比較大，所以該片第一次提交後居然沒通過，因為某些鏡頭太血腥，擔心引起民眾不安，後來經過修改了4次才得以上映。
韓國對電影的尺度其實比國內大很多，而這部電影修改4次才能上映，可見最初版本是有多嚇人。
好了，話不多說，下面就結合電影與真實案件的情況，來帶大家看看這個事件吧！
大學生被捅9刀身亡，兩名嫌疑人互指對方是兇手
真實案件發生在1997年4月3號，首爾梨泰院的某個漢堡店洗手間裡，一個大學生被亂刀捅死，因為是脖子後勁等部位中刀，所以衛生間裡滿是血液，嚇壞了但是店裡的人。
受害者是家中的獨子，是H大的學生，很多人說他為人謙和禮貌，他的慘死帶給家裡人很大的打擊。
根據現場的情況，讓人感覺兇手就像與受害者有什麼深仇大恨一樣，後來的屍檢報告發現，受害者頸部左右被捅9刀，因流血過多死亡。
兇手非常殘忍，似乎一點猶豫都沒有。
很快警方就鎖定了兩個嫌疑人，他們自稱是目擊者證人，一個是韓裔美籍皮爾森（張根碩飾），另一個則是美籍韓人亞歷克斯（申聖煥飾）。
這兩人當天就在現場，他們相互認識，案發後卻指認對方是兇手，兩人身上都有被害者的血液，而兇器匕首則屬於皮爾森，且他身上受害者的血液也更多些。
其實怎麼看都覺得皮爾森嫌疑更大，他的冷靜與種種證據都讓他很可疑。
而看起來比較不淡定的亞歷克斯，因為體型更高大，慌里慌張被測謊儀斷定在說假話也沒能洗清嫌疑。
電影裡，最終法院判決亞歷克斯是兇手，判處終身監禁，而皮爾森以包庇罪被判一年零六個月。
但亞歷克斯的父母很有權勢，不僅找了最好的律師，還買通了證人，最終法院以證據不足將其無罪釋放。
按理說，兇手就在兩人之間，既然亞歷克斯無罪，那皮爾森就該是兇手被嚴懲，但最終依然是皮爾森一年，亞歷克斯無罪。
這讓受害者家屬怎麼承受得了，都不是兇手，那是誰殺了自己的兒子？
電影裡，一年後亞歷克斯組建了家庭，皮爾森也刑滿釋放。
電影在這裡戛然而止，真實故事裡，卻還有後續！
未滿18歲，但仍被判處韓國最高刑期20年
真實案件裡，兩名嫌疑人一個被判一年零六個月，一個則以主犯被判20年。
但愛德華•李的父母各種上訴，被駁回再上訴，最終法院以證據不足宣判對方無罪釋放。
而亞瑟•約翰•帕特森，僅僅在監獄裡呆了12個月就在韓國的光復節那天被大赦出獄。
這引起了韓國民眾的不滿，在強烈要求下，警方申請了限制帕特森出境3個月，也就是說，暫時不能離開韓國，之後再重新審理案件。
可三個月限制滿後，警方卻忘記了第二次申請，帕特森趁著兩天的漏洞迅速回到了美國。
2011年，就在當年的兇案將要過期時，有人匿名舉報說，在美國的帕特森曾說自己就是殺人兇手，韓國不能拿他怎樣。
韓國警方以殺人罪名訴訟帕特森，並將其引渡回國，李也重新被視為共犯，帕特森犯案時不滿18歲，但還是被判處20年，這算是韓國最高的刑期。
雖然被判刑，但帕特森依舊不認罪，2015年10月9號，梨泰院殺人案已經過去了18年，當年被判無罪的李再次以證人身份出庭，參與帕特森的審判，但具體刑期是否有改變，韓國並沒公佈。
而他們兩人中，到底是誰殺了人，至今都是個謎。
電影的製作費據說非常少，不足一般商業片的一半，不過反響也不算好，一開始據說評分特別低，觀眾覺得電影的主題深入不夠，對張根碩的演技也存在爭議。
後來該片的評分一點點上去，但豆瓣至今也只有6.5分。
看電影時挺氣憤的，有錢者真能為所欲為，洗脫罪名，可憐了普通大眾，人為刀俎，我為魚肉，沒法反抗不公的命運。
真實案件裡也有很多漏洞與無法言說的黑暗，如果法律站在了權勢一方，而背棄了人民與正義，還叫法律麼？
閱讀更多 懸疑控阿俊 的文章
