自從2月28號CAS做出對孫楊禁賽八年的處罰以來，國內輿論對於孫楊及其團隊的風評，也發生了180°轉彎，由一開始對CAS判罰結果的不解與憤怒，演變為現如今對於孫楊團隊的指責與批評，幾乎就在一夜之間，孫楊團隊便大勢已去，加上近日央媒《檢察日報》又一連刊登三篇文章，對孫楊案件進行解讀，得出的結論是孫楊團隊在此次案件的整個過程，表現出的無知與無視，甚至於文章直接斷定，即便孫楊選擇上訴，想要翻案的概率也是非常的低。
在CAS公佈審判結果之初，著名籃球評論員楊毅就在網絡上發表了自己對於此事的看法，在楊毅看來，孫楊的個人榮譽不能等同於國家榮譽，CAS對孫楊做出禁賽處罰，也不等同於就是在針對中國，很多人將孫楊和中國劃等號，認為不支持孫楊就是不熱愛祖國，這種說法其實是極度的無知，以及對概念的偷換。
《檢察日報》在3月5日這一天，一連發表了三篇文章來評價孫楊案件，在這三篇文章裡，詳細列舉了孫楊團隊在此次事件中的諸多錯誤，從一開始未能理解WADA的相關文件，做出錯誤的極端舉動，到之後在國際體育仲裁法庭上，滿是傲慢與自大，對於法庭表現出各種無視，這也讓孫楊錯失了贏得從輕處罰的機會。按照CAS的審判報告來看，孫楊團隊即便提出上訴，其實想要改變結果也是非常困難。
用兵敗如山倒來形容孫楊一點也不為過，近日香港《南華早報》就發佈文章，稱如果孫楊向瑞士聯邦制最高法院提出上訴失敗的話，那麼他也很有可能丟掉自己杭州亞運會形象大使的身份。作為2012年倫敦奧運會和2016年裡約奧運會的三塊金牌得主，孫楊可以說是近些年來中國體壇的“一哥”，作為土生土長的杭州人，孫楊也理所應當成為了2022年杭州亞運會的形象大使，但是此次案件的審判，也讓孫楊的形象一落千丈，如果最終無法翻案，那麼他必然也將失去杭州亞運會大使的身份。
目前，外界已經不斷有呼聲，希望葉詩文或者徐嘉餘兩位游泳運動員來接替孫楊形象大使的身份，從成績上看，兩位運動員也都曾經創造過輝煌，是目前國內年青一代運動員中的佼佼者，雖然從整體成績來看可能不如孫楊，但是在孫楊已經飽受爭議，並且成為負面人物時，再選擇其擔任形象大使也不可能，在遭到禁賽又丟掉大使身份之後，恐怕還會有更多的落魄等待著孫楊。
閱讀更多 0熊貓0自媒體 的文章
