買房子跟租房子有何區別?10年之後,雙方差距一眼就可以看出來


買房子跟租房子有何區別?10年之後,雙方差距一眼就可以看出來

最近兩年許多專家都在看空房地產市場,曹德旺說房子不過是鋼筋水泥,馬雲則說十年之後房子就跟白菜一樣。

正是因為如此,許多人也聽從了兩個企業家的建議,暫時不買房子了,選擇租房子。那麼房奴跟租客有何差別呢?其實如果你身邊有這兩種人可以好好對比一下。


買房子跟租房子有何區別?10年之後,雙方差距一眼就可以看出來

現在大部分人買房子,都掏空了兩家兩代六個錢包,才攢夠了首付。房子買下之後,每一個月的房貸更是讓許多人感到壓力巨大。大部分人房貸就已經攢了一大半的收入,剩下的錢用來生活,基本每一個月都沒有存錢,如果偶爾有什麼額外的開支,可能就入不敷出了。

那些租房子的人的生活則好像瀟灑得多了。許多人花不了太多錢就可以租一套不錯的房子。比如說在廣州一套200萬的房子,月租金估計也才三四千塊而已。如果你選擇買的話,每一個月的月供估計就得去到上萬塊錢了。如果你收入一樣,那麼租房壓力肯定比貸款買房的壓力小很多。


買房子跟租房子有何區別?10年之後,雙方差距一眼就可以看出來

所以許多租房的人都可以常常下館子,甚至是經常去旅遊,還有看演唱會等等,生活十分瀟灑。這些租房的人也總是會想,那麼貸款買房的人為了一個房子過得那麼辛苦,有沒有必要。

那麼房奴跟租客到底有什麼區別?為何許多人明知房奴非常辛苦,還是願意去買房子呢?那麼我們就來聽聽專家怎麼說的。房奴跟租客一開始的差別並不大,相反租客生活質量還會更高。


買房子跟租房子有何區別?10年之後,雙方差距一眼就可以看出來

曹德旺曾經奉勸年輕人還積極去創業,不要輕易買房。不過事實上創業的成功率是非常低,對於大多數人來說,與其把錢來去創業,最後輸光了,還不如拿來買一套房子。畢竟買房子即使不能升值,保值還總是可以的。

按照目前的房地產市場,王石其實說的是比較中肯的,那就算爆發式發展肯定不會了,但是像馬雲說的那樣便宜如白菜也是不可能的,唯一的可能就算穩中有升,然後趨於一個平衡的模式。


買房子跟租房子有何區別?10年之後,雙方差距一眼就可以看出來

如果按照這個趨勢來說,買房子的難度肯定是越來越大,如果你預期自己的收入不可能爆發式增長,那麼越晚買房難度就越大。

有的人可能會想,那麼我就一輩子不買房唄。房子不僅僅代表了一個居住功能,還跟許多東西結合在一起,比如說跟戶口,還有跟學位等等。年輕人沒結婚之前,還認識不到擁有自己物業的重要性,等到有了自己的家庭之後就會逐步知道自己房子的重要性。雖然許多地方都在推動租售同權,但是事實上在資源不足的情況下,租售是很難能做到真正的同權。


買房子跟租房子有何區別?10年之後,雙方差距一眼就可以看出來

另外租房子的人每個月的房租都是花掉的,貸款買房子的人不僅僅沒有房租的開支,同時還可以坐享物業的增值。對於大部分人來說,都沒有什麼投資理財的能力,更別提創業的能力,那麼買房子就是最好的選擇了。

如果一套房子按照每年5%的升值,10年下來也是非常可觀的。租房子的話就沒有這部分收益了。租了10年房子之後,其實租客還是兩手空空,而房奴則不一樣。


買房子跟租房子有何區別?10年之後,雙方差距一眼就可以看出來

比如你十年之前月供5千很困難,但是10年之後就不一樣了,10年之前5千可能可以買一部手機,但是10年之後可能只能買幾斤豬肉而已。租客還有一個問題就是每年的租金都會上漲,隨著物價上漲,租金就會上漲。供房子則不一樣,物價越漲,其實相對來說你的供房壓力就越小。這個問題許多人是看不到的。

現在房子的價格到底高不高,這個問題只能是見仁見智,其實最重要的還是看供求關係。只要有人買,那麼永遠都不算太高。所以那些想等著價格跌下來再出手的人,最後往往都是偷雞不成蝕把米。


買房子跟租房子有何區別?10年之後,雙方差距一眼就可以看出來

不過按照現在的局勢,想通過投資房產來實現暴富也不可能,不過對於沒有房子的人,購買第一套房子還是非常重要的,因為它不僅僅可以解決你的居住問題,同時還可以讓你享有穩定的資產增值。


分享到:


相關文章: