話說，《歡樂喜劇人6》賽制升級後，雖看點十足，但爭議頗多。
特別是團戰號角吹響後，戰況愈加激烈，兩隊喜劇人互不相讓，甚至不惜下場互懟，為節目奉獻話題。
繼上一期節目，燒餅、孫建弘不歡而散後，最新一期節目，團戰PK終於結束，金霏陳曦隊敗北，白凱南慘遭淘汰。
說起本期節目，只能用四個字形容“一言難盡”。
節目結束後，白鴿、白凱南接連陷入抄襲風波。而且拋去抄襲不談，喜劇人的作品也是差強人意。
燒餅、曹鶴陽——《愛是一道光》說是相聲像小品
對於燒餅、曹鶴陽這對搭檔，觀眾格外關注。究其原因，大家就是想知道到底什麼活，被孫建弘“刨”了。
不過，全神貫注看完，卻大失所望， 因為無論如何對比，也未找到兩個作品有任何相似之處。
於是，很多人當時彈幕喊話：“餅爺，作品明明很好笑，急得到底是啥？”
實事求是，燒餅的作品不錯，美中不足的就是群口相聲，弄得像小品，而且笑點集中在助演身上，主演被搶了風頭。
白凱南——《綜藝怪咖》全程煽情無笑點
“人不可能總會演”，宋丹丹的話一點沒錯。
白凱南曾經也是備受歡迎的喜劇人，可如今，他的作品除了把自己感動得稀里嘩啦，觀眾看得滿屏尷尬。
這次與他對陣的是張浩，兩個人命題任務“綜藝跨界”。白凱南的小品《綜藝怪咖》，以綜藝節目為主題，表達了喜劇人對舞臺的熱愛和執著。
不否認作品立意非常高級，可問題是白凱南只注重煽情，小品該有的包袱、笑料，該作品統統拋棄，與其說是小品，倒更像一出鬧劇。
張浩——《一路相伴》無邏輯無重點
“二龍湖浩哥”網上赫赫有名，這次《一路相伴》模仿郭德綱，不僅沒有邏輯重點，還嚴重跑題。
之前，大家一直認為孫建弘沒有將薇婭很好地融入作品，張浩也犯了類似的錯誤。請來張大大助陣，結果張大大是個可有可無的角色。
而且，《一路相伴》也與“綜藝跨界”這個主題不搭，無厘頭的搞笑方式，讓觀眾看得不明所以。
白鴿——《卡住了》毫無新意
說實話，白鴿的作品結構完整、內容充實，只可惜毫無新意。
關於“被欄杆卡住”、“被椅子卡住”這種題材的作品，舞臺上已經出現多次。如果說，白凱南抄襲，是事後發現，那白鴿就是被“當場抓包”。
當然，白鴿的搞笑功力毋庸置疑，這個作品現場效果非常不錯，一首《大碗寬面》也緊扣“音樂元素”的主題。
只可惜她遇見的是張霜劍。
張霜劍——《一念之間》驚豔全場也有爭議
說起張霜劍與白鴿，可以說是“宿命之戰”，《笑傲江湖》舞臺上，兩個人狹路相逢，最後張霜劍不敵白鴿，屈居亞軍。
而這一次，張霜劍一雪前恥，在《一念之間》裡，他融入了喜劇、魔術、舞蹈等眾多元素，展現了超凡的表演能力。
按理說，張霜劍的作品實在無可挑剔之處，可觀眾還是認為作品沒有笑點，並且“默劇”能否說話，也成為爭議焦點。
雖然有爭議，但顯然張霜劍比白鴿更勝一籌，贏了並不意外。
就這5個作品來說，燒餅與張霜劍勝出實至名歸。而白凱南與張浩實力旗鼓相當、作品不相上下，他們之間的輸贏，印證了郭德綱的一句話，“不是我多優秀，都是同行襯托”。
在作品創作和德雲社發展上，郭德綱有著無比清楚的認知，所以才能立於不敗之地。再反觀白凱南和張浩，他們都太過自負。
幾期節目下來，就可以看出，兩個人都自視甚高，總是一副“七個不服八個不忿”的姿態，缺少藝人該有的謙遜。
人有自信是好事，可過猶不及，這次兩個人的作品都有失水準，只能說“矮子裡拔將軍”，白凱南被淘汰不冤，張浩贏得也不出彩。
最後，還是想說一下白凱南，很多人嘲諷他江郎才盡，其實也不盡然。主要還是演藝圈更迭太快，他又太急於求成，所以有點慌不擇路。
說到底，演員還是需要靜下心來，通過積累和學習來提升自己，被太多雜念左右，面臨的結局只能是淘汰。
閱讀更多 你好親愛的自己 的文章
