在我上篇文章《疫情之下美國人民的騷操作，未來將走向何方？》中，我詳細說明了，美國遭遇的最壞的一個可能。
可是回到現實呢？
美國只是讓居民囤好兩週的食物，但是別忘了，美國並沒有發佈封鎖的命令。
為什麼呢？
因為他們都知道本國的現實情況，一旦封鎖在家，居民沒有收入之後，會發生什麼事情。
當各國的領導者排除這個封鎖疫區，對抗病毒的選項之後，剩下的選擇很簡單。
那就是儘快研製出新冠病毒的疫苗。
為此，他們願意選擇任何代價，只為換取社會不會發生大動亂，經濟不會發生衰退。
現在西方各國的做法的核心，就是一個字“拖”。
當然，拖，不是沒有任何方法的硬挺著。
西方國家選擇的是
一邊提醒居民病毒的危害，一邊想盡各種方法湊齊物資。
一邊加快病毒一秒的研製，一邊儘可能在不驚動民眾的情況下取消大型聚會。
一邊自欺欺人的散播病毒會成為流感的謠言，一邊減少疫情公佈。
一邊自欺欺人的散播病毒到了夏天會消散的謠言，一邊封鎖專家言論與交通要道。
所有的一切就是為了讓一切看起來正常，讓人們正常工作，生活，上班，下班，上學，下學。
為什麼？
可能有人會問，西方為什麼這麼草菅人命？
對此我個人猜測，可能西方真的沒路可走了。如果真的選擇我上篇文章選擇的那條路，說真的，那條路就是條死路，最多一兩個月就死的那種。國內內亂，外國乘火打劫，資金外逃，產業受到嚴重打擊一蹶不振，絕對不是開玩笑的。所以，西方國家的領導人很理智，很考驗人性，很考驗領導人的智慧，但是也很無情。
相比起封鎖後造成的損失，WHO公佈的3.4%完全不算什麼。
但是，對此我想說，別被WHO公佈的數據矇蔽了！
WHO所蒐集的數據絕大部分是建立在中國舉國之力救助疫區感染者的情況下統計的。裡面有很大一部分根本不具有普遍象徵意義。因為現在沒有一個國家跟中國一樣舉國之力救助感染者，既然無法做到跟中國一樣舉國之力，那麼在救助力度上自然有著天差地別。
所以，我個人認為實際上病毒的死亡率應該高於3.4%，甚至應該高於武漢的死亡率才對。
武漢前期因為醫療資源不夠，很多人沒有得到及時的救助就去世。但是，後期得到大量醫療資源後，死亡率才降下來。這是導致武漢的感染者死亡率高的最重要原因。
同樣，西方的醫療資源，貴且少，感染者能得到的救助能比的上得到舉國之力支持的武漢嗎？
個人認為不太可能。
而剛好此時，有一個國家已經戰勝了疫情----中國。
大家猜，那些資本家會做什麼事？
避難！避難！避難！
這也是我認為中國能在這次疫情中獲得大量好處的機會。
同樣，事後，中國的經濟結構必然會發生翻天覆地的變化，這個變化的時間持續多久不知道，但是，一旦外資齊齊進入中國，經濟結構發生變化就是必然 。
而目前國外忙於應付疫情的各國，能有那個心思來計較這些資本的流動嗎？
我不得不打個問號。
但是同樣，這次各國疫情發展後期必然會出現的魔幻動作可能是一邊印錢，一邊限制資本流動，不讓資本外流。
閱讀更多 第四聲 的文章
