木叔這篇國際評論，來聊聊美國槍支管控。
這確實是個老大難問題，而且支持有槍和反對持槍的人態度尖銳對立。
不過美國的主流民意是：合法擁槍是可以的，但是要嚴格控制非法持槍。
簡而言之就是：槍不是問題，拿槍的人才是問題。
美國人為啥要支持老百姓手裡有槍？難道這麼沒有安全感嗎？
其實美國普通人被允許持槍的一個重要理由是維護國家安全和美國人的利益。
這是從美國法律角度著眼考慮的問題。
200多年前美國獨立後不久，老百姓可以擁有槍支就被寫入法律固定下來，這就是著名的第二修正案。
該條文明確，民兵是保障各州自由的安全所必須，人民配有武器的權力不能被侵犯。
這來自當時美國剛獨立後，國家安全受到歐洲人的威脅，如果僅僅憑藉美國自己的軍隊恐怕很難應對外來之敵。
所以，讓老百姓都合法持槍，可以在一旦出現新的戰爭時好儘快動員民眾與來犯之敵對抗。
從這個角度講，當初美國的建國元勳們所認為的持槍權力主要還是為了美國整體安全利益。
這也是一部份美國人反對個人持槍的原因。
他們稱，這麼多年過去了，美國軍隊全球最強大，已經美國人能對美國本土發動大規模襲擊，即使襲擊也用不到老百姓持槍去保護。
所以第二修正案的精神已經落伍了，應該再次修改，不必給民眾持槍的權利，要限制持槍，避免發生大規模的槍擊事件造成越來越大的安全風險。
但是考慮到美國步槍協會等強大的行業協會在全國的巨大影響力以及遊說各個層級議員的能力，美國用法律手段取消人民的持槍權利，還是一件很遙遠的事情，甚至是不可能的事情。
因為美國人200年來已經養成了持槍習慣。只要是符合背景調查，基本都可以公開購買槍支。
背景調查一般是個人基本信息，比如有無精神疾病歷史、有無犯罪記錄、有無法律限制許可、是不是非法移民等。
如果背景調查沒問題才可以買槍。
槍分三種，步槍、獵槍和手槍。18歲以上才可以購買長槍，也就是步槍和獵槍。
但是美國最大的問題是，很多人不通過合法途徑擁槍，或者說背景調查沒通過也要弄到一支槍就是違法的。
美國也用重罪來懲罰非法擁槍的人，會最高判刑10年，罰金最高15萬美元。
這就是木叔以上提到的那個觀點：
槍不是問題，持槍人才是問題。
閱讀更多 木春山談天下 的文章
