《史記》中的《本紀》,明明是記載君王的故事,為何項羽也在其中

說起中國的史書,很多人腦海中出現的第一部書籍,應該是出自司馬遷之手的《史記》,這一部歷史書籍可以說是為後人瞭解中國歷史提供了一個很好的線索。很多人都說他寫下的這一部史書,相對於其他史書比較的公正,其中並沒有摻雜太多的個人情感,而編者要說的正是他書中的一個本紀。

《史記》中的《本紀》,明明是記載君王的故事,為何項羽也在其中

我們都知道《史記》裡面所包含的內容是十分之廣泛的,上至天子的奇聞異事,下至尋常百姓生活,更是將這一些內容進行了很好的分類,君王的故事都記載在本紀中,而本紀中有一篇,讓編者覺著它的出現有一絲不合情理,就是項羽的故事為什麼出現在了本紀中?按照記載楚漢之爭最終勝利的是劉邦,那麼項羽自然就不是君王,那麼,他憑什麼可以出現在本紀中。

《史記》中的《本紀》,明明是記載君王的故事,為何項羽也在其中

有這麼一種說法是,曾經項羽建立過一個王朝,作為王朝建立者的他,自然是一國之君,那麼就可以名正言順的出現在本紀中。只是後來劉邦打敗了項羽,為了更好的統治天下,就將項羽曾經一統天下的事實給抹去了,而司馬遷從古書中就可以覓得蛛絲馬跡,並認定了項羽確實是曾經建立了一個王朝,因此將項羽的故事安插在了本紀中。這一種說法其實編者個人是不太相信的,而不太相信的理由就先按下不表,下一篇文章我們再來細細分析。

《史記》中的《本紀》,明明是記載君王的故事,為何項羽也在其中

而被更多人願意接受的觀點則是,司馬遷是一個文人,文人對於項羽這一種英雄,內心是崇拜的,甚至是希望最終勝利的是項羽,最終對於項羽的死亡,同時也是充滿了嘆息的意味。我們可以從《史記》中看出,明顯他的很多言行是偏向於項羽的,而在劉邦本紀的記載中,很多言行可以看出他對於這個人其實沒有什麼好印象,尤其是在記載兩人爭鬥的過程中,項羽看起來雖然比較的魯莽,但是卻充滿了濃濃的英雄氣概,劉邦在書中所展示出來的,則更多的是一種流氓氣息。因此作為被偏愛的一方,項羽的故事被安插在了本紀中也是情有可原的。

《史記》中的《本紀》,明明是記載君王的故事,為何項羽也在其中

還有一個理由也是項羽,其實也可以勉強被放入本紀中的原因,他雖然在歷史上是戰敗給了劉邦,作為失敗的一方,他確實沒有資格成為君王,但是他所展示出來的那一種英雄氣概卻完全符合一個君王的氣概,因此從這種角度來說,他也有資格被放入本紀之中。不過到底為什麼項羽的故事可以被放入本紀中,編者以上的分析也只不過是自己的一點隔空揣摩罷了,具體的原因恐怕只有司馬遷本人才知道了。


分享到:


相關文章: