《獅子王》最大疑點，難道木法沙和辛巴的統治真的就比刀疤要好嗎

在上週上映的《獅子王》電影中，木法沙、刀疤、辛巴的三個國王的形象想必讓各位觀眾都回想起了十幾年前的回憶。而今天，小編就想解讀一下有些網友心中的疑惑"難道木法沙和辛巴的統治真的就比刀疤要好嗎"

如果我們結合人類的歷史，就會發現一個合格的統治者，首先要明白誰是自己的統治基礎，或者說誰是自己的"基本盤"。

而顯然，顯然，《獅子王》刀疤是一個統治水平完全約等於零的傢伙兒。因為它的統治基礎，居然是一群和它"非我族類"的鬣狗盟友，而且還一直為了滿足和討好這群鬣狗，讓母獅子們去吃鬣狗嚼食所剩的殘羹冷炙。

這樣一個直接損害獅子群核心利益的所謂"獅子王"，當然絕對不可能得到任何獅子的忠誠心，所以為王多年，也沒有任何一隻母獅子願意跟從它，和它繁衍後代，哪怕它的王后寶座一直空置。而鬣狗們對這種外殘內忍、屈膝賣族的二貨，同樣不可能有什麼實際忠誠度可言。

所以，哪怕只是吃蟲子長大、單挑打不過母獅子的前獅王之子辛巴，也能在母獅子們的一致支持和擁戴下，輕鬆上演了一出"王子復仇記"，而被打下山崖身負重傷的刀疤，則被鬣狗們毫不客氣的一哄而上、分而食之了！——杯具啊！

像刀疤這樣徹頭徹尾的二貨，居然也能當那麼多年獅王，只可能發生在迪士尼童話世界，絕對不可能出現在現實中"動物世界"的任何一個獅群，否則只會在物競天擇的殘酷自然競爭中，死得很慘很慘。

當然了，就算以大草原和食草動物的視角，木法沙和辛巴的統治也更加"人性化"。就像木法沙在電影中所述，獅子吃羚羊而羚羊吃草，獅子死後的身體又滋養了大草原。

獅子們在木法沙的訓教下，節制捕獵維持大草原的生態平衡；而趕走鬣狗是因為他們"永遠吃不飽"常常濫捕濫殺。

如果刀疤的統治繼續下去，獅子們不可能甘心捱餓，而是會喚醒自己的獸性，除掉刀疤和鬣狗群后重新開始殺戮而毀掉木法沙創建的文明。