宅在家裡《奇葩說》:“精緻窮”掏空的不止是你的錢包

《奇葩說》第六季第三期3對3辯淪:

辯題:年紀輕輕“精緻窮”,我錯了嗎?

正方黃執中正方團隊:“精緻窮”錯了。

反方肖驍反方團隊:“精緻窮”沒錯。


宅在家裡《奇葩說》:“精緻窮”掏空的不止是你的錢包


這期《奇葩說》的最大看點就是這場3對3的辯論,到底是由隊長候選人組成的團隊,各個都是精英,每一個精英的辯論都為自己的團隊拉回大比分的差距,這哪裡是一場辯論賽,簡直就是一場大比分的拉鋸戰。

太精彩了!

正方一辯傅首爾:以自己的真實經歷表明“精緻窮”到頭來只是精緻只是窮,而自己在“冷板凳”上的苦熬才有自己今天的不必窮的精緻。

反方一辯雷哥:人生無常,所以要“及時行樂”。

正方二辯詹青雲:把“精緻”直接和“智慧”畫反等號。“及時行樂”就是自甘墮落。

反方二辯許吉如:追求“精緻”就是追求美,認為生活已經很苦,精緻是對精神的撫慰。

正方三辯黃執中:“精緻”是追求外在美,錯失“粗糙”體驗下對內在美的追求。

反方三辯肖驍:“精緻”可以帶來愛情,“精緻”可以帶來奮鬥的動力。

應該說,無論是傅首爾的樸實無華,還是詹青雲的“睿智”和敏捷;也無論是雷哥的幽默和喜感,還是肖驍的自命不凡,我想說,這場辯論最大的看點是許吉如和黃執中,也是本場辯論中為自己的團隊迎來最大比分差別的兩個關鍵辯手。


宅在家裡《奇葩說》:“精緻窮”掏空的不止是你的錢包


先說許吉如,如果說,前面的八名“壯士請留步”的車輪戰中,一把婚房鑰匙讓我們見證了許吉如的風采,那麼,許吉如在這場辯論中的表現才讓我們見識了哈佛高材生的“硬核”才識和水準!居然可以把我們“東施效顰”的典故直接“操作”為對“美”的追求,真的是高手在“哈佛”呀!

最喜歡的是黃執中,總能從現象揪出那個被很多人忽略的本質,然後上升高度,這就是黃執中的高明之處,也難怪那個給了黃執中2槓的導師一直都對黃執中“虎視眈眈”。

在“壯士請留步”的車輪戰中,當所有人都在譴責那個快遞小哥遲到的現象時,他輕鬆自如地看到本質:不是快遞小哥出了問題,是快遞公司出了問題,快遞小哥不願意準點送到嗎?快遞小哥是那個“代人受過”的小雞而已。

如果你在現場,你一定會這樣想,是呀,這樣的問題我也碰到過,怎麼就沒想到是快遞公司的問題,人員太少,時間太短,根本跑不迭嗎?而當時我也是怪了快遞小哥的呀,雖然,也為那個網上報道過的因“被投訴”丟掉了飯碗的快遞小哥(被殺掉的小雞)心疼了一秒鐘。


宅在家裡《奇葩說》:“精緻窮”掏空的不止是你的錢包


所以,黃執中從車輪戰的勝出純屬必然!

在這場比賽中,黃執中依然不負眾望。

第一、巧妙地抓住許吉如把對“精緻”的追求定義為對“美”的追求的這一新的論點直接定義為是對人的外在美的追求,就會錯失對“粗糙”體驗的最佳年齡,然後,直接拋出對“內在美”的追求才是人生最有價值的追求。

第二、重新定義“精緻”的標籤:追求內在的“精緻”比追求外在的“精緻”更有意義。

當物質的追求被上升到精神的層面,反方縱使辯術如雄,已然已無回天之力。

辯題原意是:年紀輕輕“精緻窮”,我錯了嗎?

在這裡,我想要從辯題本身談談自己的觀點:“精緻窮”掏空的不止是你的錢包

01

年紀輕輕不是“精緻窮”沒有錯的理由

我們來仔細分析一下這道辯題:年紀輕輕“精緻窮”,我錯了嗎?

這裡的潛臺詞是:我年輕,我“精緻窮”,我沒有錯。

那麼,年紀輕輕就可以是“精緻窮”沒有錯的理由嗎?從這道辯題來看,似乎是這樣的。

但其實,我們在這裡讀到了更進一步的潛臺詞:“精緻窮”是錯的,但,因為我年輕,所以,沒有錯。

那麼,你年紀輕輕,就可以隨意犯錯嗎?肖驍是這麼認為的,我年輕,我犯錯,沒關係;雷哥是這麼認為的:有今天,不一定有明天,“精緻”就對了,管它是不是“窮”;許吉如也是這麼認為的,只是她智慧地“精緻”塗上了粉紅的“美”的顏色。

然而,我想說的是如果知道那是一個“錯誤”,不論它帶著怎樣美麗的色彩,它終將是一個錯誤。

嘗試它,會付出代價,也許是非常巨大的代價!

02

是“精緻”掏空了你的錢包嗎?

看到這個題目,你一定會問:“精緻窮”當然是“精緻”掏空了你的錢包呀。是的,“精緻”,還真不是想精緻就能精緻的,因為,它太費錢了,她不僅掏空了你的錢包,甚至,還讓你押上明天的錢包。

我想說的是:不是“精緻”本身掏空了你的錢包,是你追求“精緻”的思想掏空了你的錢包,換句話說就是,不是“精緻”讓你窮,而是你追求“精緻”的思想讓你窮。

而且,你還要一直“精緻”一直“窮”。

對於你,“精緻”就是一個無底洞,因為追求“精緻”的思想就是一個“無底洞”。

今天你看上的是一款“蔻馳”的包,這花了你一個月的工資;明天就會看上“古馳”的手袋,這花了你3個月的工資;後天,你又會看上“香奈兒”的口紅......

物質的誘惑永無止境。

03

“精緻窮”掏空的不止是你的錢包

你的錢包被掏空了,但最可拍的是,“精緻窮”它掏空的不僅僅是你的錢包,一同被掏空的還有你的時間,你的思想。

讓我們先來看看你得到了什麼?

因為你的光鮮亮麗,你可能得到一個工作崗位,但是你需要足夠的能力來支撐那個崗位。

因為你的瀟灑帥氣,你可能得到一個漂亮妻子,但是真正完美的婚姻一定不僅僅是外表美就能搞定。

讓我們來看看你都錯過了什麼?

這裡有一場很好的學習機會,你看了一眼自己空空如也的錢包,搖搖頭放棄了。

這裡有一個很好地創業機會,你又看了一眼自己空空如也的錢包,搖搖頭放棄了。

因為,人的時間的可利用是有限的,你增加了對“精緻”的研究和追求的時間,必然壓縮了你對精神世界的追求的時間,壓縮了你努力學習和奮鬥的時間,所以,“精緻窮”也掏空了你的時間。

因為,你對“精緻”的追求,必然錯失了對“粗糙”的體驗,已經習慣了享受的你必然會排斥奮鬥的苦,所以,“精緻窮”也掏空了你的奮鬥的精神。

因為,你花光了自己的錢包,你可能還錯過了你人生最值得的資本投資,買房,股票,藏品,或者股權......所以,“精緻窮”也掏空了使你變得不再貧窮的投資機會。

和你的錢包一起變貧窮的還有你的精神。

是的,錢包的貧窮不是真正的貧窮,而精神的貧窮才是真的貧窮。

04

“精緻”不能解決所有問題

有人說:打扮得漂亮去見戀人不對嗎?

對,也不對!打扮漂亮不是戀愛成敗的唯一標準,需要考量的還有其他的因素,性格、氣質,有沒有心動的感覺,談不談得到一塊......

有人說:打扮得精緻會很受歡迎呀?

對,也不對!如果不打扮就不會受歡迎,那《奇葩說》第六季開場,誕總穿得最邋遢,卻被現場觀眾給了最高的歡迎分。

有人說:“精緻”讓我找到自信不對嗎?

對,也不對!找到自信的方式有很多種,如果穿得精緻卻談吐粗俗,你的自信只是來自淺薄。

有人說:“精緻”可以增加成功機會?

對,也不對!如果只有精緻就可以成功,那本場車輪賽最後復活的就不應該是小黑。

05

沒有那麼可怕,不“精緻”也不一定要“粗糙”

愛美是人的天性,不“精緻”就一定要“粗糙”嗎?

不一定,因為,達到“精緻”的方法有很多種,而且,還不一定變窮。

三毛說:讀書可以改變人的氣質。這不用花很多錢哦。

讀書能夠增加你的智慧,讀書可以增加你的知識的廣度和厚度,讀書可以開闊你的視野,只要你能耐得住寂寞,久而久之,讀書改變的就是你的眼光,你的氣質。

有了眼光,就有了鑑賞的能力,就有了自己的審美,就懂得,好的穿著不一定最貴,不一定是名牌,眼光的獨特就會挑選適合你的有品位的衣服。

有氣質才能體現衣服的美。

其實,這樣的精緻,你一定不會變窮。

記住,年紀輕輕,也不要讓“精緻窮”浪費你的青春,這樣的浪費,太貴!


分享到:


相關文章: