攤上大事了!“真功夫”迴應被李小龍女兒索賠2億:我們也很疑惑

攤事了,“真功夫”攤上大事了!在外面吃飯和熟知餐飲的朋友經常看到一個餐飲品牌“真功夫”。它家的logo非常具有識別度,因為其logo是全世界著名功夫明星李小龍。

“真功夫”三個字,再加上酷似李小龍的形象圖標,很難讓人不產生聯想“哦,這是李小龍家人開的餐飲”,但事實上,這個店和李小龍一點關係都沒有。

攤上大事了!“真功夫”回應被李小龍女兒索賠2億:我們也很疑惑

12月26日,真功夫官方微博就“使用酷似李小龍形象被訴一事”發佈聲明表示:真功夫系列商標由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權的,時隔多年後被起訴,我們也很疑惑,我們正積極研究案情、準備應訴。

攤上大事了!“真功夫”回應被李小龍女兒索賠2億:我們也很疑惑

李小龍女兒起訴真功夫:索賠經濟損失2.1億元

近日,據媒體報道,李小龍女兒擔任法人代表的Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龍有限責任公司,以下簡稱“李小龍公司”)將連鎖餐飲巨頭廣州市真功夫餐飲管理有限公司(以下簡稱“真功夫”)訴至上海二中院,要求其立即停止使用李小龍形象並索賠2.1億、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關。

信息顯示,真功夫餐飲使用酷似李小龍形象圖標長達15年。

攤上大事了!“真功夫”回應被李小龍女兒索賠2億:我們也很疑惑

真功夫與李小龍

資料顯示,2004年之前,真功夫叫“168蒸品快餐店”,2004年,真功夫啟用了酷似李小龍的“功夫龍”形象,同時配合“真功夫”三個字,組合成了其新商標。目前,真功夫在全國擁有600多家連鎖店。

2016年,公司推出了品牌新戰略,發佈了全新的品牌形象和品牌Logo,打造了更時尚的品牌升級店,相比以前的設計,新的Logo“文字和構圖都有變化,形象變得更年輕化。”

攤上大事了!“真功夫”回應被李小龍女兒索賠2億:我們也很疑惑

對比真功夫的新舊Logo標識,新的logo無論是字體還是圖案,更加趨向中國風,也更個性和張揚。不過,主體圖案依然是一名使用中國功夫的男性形象,不過,臉部描寫更為模糊。

其實,這並不是雙方的首次交鋒,早在2010年的時候,每日經濟新聞就曾報道,李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來,她計劃把這些資源重新進行整合,使“李小龍”成為全球品牌。不過,在中國,因為功夫明星的品牌效應,有不少用“李小龍”、“小龍功夫”等註冊的公司,甚至父親成了某連鎖快餐企業的代言人,這讓李香凝覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。

攤上大事了!“真功夫”回應被李小龍女兒索賠2億:我們也很疑惑

​此次事件出來後,迅速登上微博熱搜,網友們表示大吃一驚,原以為是有授權才這麼做的。今日“真功夫”發佈聲明後,網友紛紛表示不買賬,認為“這個侵權太明顯了,因為這是李小龍的經典動作”。也有部分網友認為是李香凝看到別人賺了錢“眼紅”。

那麼你認為呢?歡迎與18投學網的朋友分享你的看法。


分享到:


相關文章: