有趣的男主角VS有趣的女主角,你選擇哪個?

正所謂一山不容二虎,一國不能有二王,也不知怎麼滴,日漫,尤其是戀愛漫,似乎就非常遵循這個守則,有趣的女主角以及有趣的男主角,似乎只能有一個,男主為主角會有很多有趣的女角色,女主為主角則會有很多有趣的男主角。

有趣的男主角VS有趣的女主角,你選擇哪個?

而成為主角的那個人,往往都非常平凡,至少早年的確如此。在我印象中,早年唯一給我留下深刻印象的男主角,是《問題兒童》的男主角,算是比較早的龍傲天角色了。在此之前,不少主角都只能用平凡來表示,至少是通俗意義上的爛好人,看一個忘一個。

自然,畢竟這類漫畫重點與其說放在主角身上,更不如說是放在配角身上,簡單點說,為了賣角色。

我敢說,絕大多數後宮漫,畫家花在女角色之間的時間絕對要比男主角要久,畢竟,男主角只要是個爛好人,溫柔(亞撒西)的人就可以了,至於其他再添什麼屬性可以日後再說,而女角色不同,為了讓讀者第一時間喜歡上女角色,女角色必須有魅力,要讓讀者第一時間留下深刻印象。

有趣的男主角VS有趣的女主角,你選擇哪個?

然而說到底,這種套路也只適用於戀愛漫,縱觀各種漫畫,也就戀愛漫從古至今可說一成不變,雖然近些年戀愛漫也會給主角加上各種各樣其他屬性,但歸根到底套路還是相同的。

但少女漫跟後宮漫卻又有些許的不同,由於本人並沒有看過很多少女漫,也就十幾部,所以不對請糾正。

至少我看的那些少女漫中,女主角也非常有‘性格’,能讓人一目瞭然的記住她們,說實話,至少我看少女漫是因為女主有趣才看的。

少女漫的思路顯然跟後宮漫有所不同,她們絕非單純買男角色,而是女主的心理歷程才更像是重點,所以少女漫的情感比後宮漫要細膩的多。

但這當然不是說少女漫男角色不重要,在少女漫中,身為主角的幾人是一樣重要的。

有趣的男主角VS有趣的女主角,你選擇哪個?

受眾人群的不同自然會影響漫畫家的思路。

畢竟以前漫畫的主角,講究的是代入感,而因為這個代入感,讓主角本身都非常平凡,因為看漫的眾人也都是平凡人,而至少近些年戀愛漫這個思路也總算是改變了,畢竟有些時候比起所謂的代入感,讀者更希望看到的是一個有趣的故事,然後才是代入感。

我看後宮漫也想看一個有趣的男主角,而不是‘平凡’的主角。平凡的主角,無論是是男是女,真的,看膩了,以及沒意思。

那麼有趣的男主角以及有趣的女主角,你選擇哪個?

我是懶蟲,喜歡我的文章請點個關注支持一下,感謝各位看到這裡。


分享到:


相關文章: