像《三體》的邏輯關係,肖戰版“我不是潘金蓮”,工作室被迫道歉

有點像《三體》的邏輯關係,肖戰版“我不是潘金蓮”,工作室被迫向AO3網站擁護者道歉


像《三體》的邏輯關係,肖戰版“我不是潘金蓮”,工作室被迫道歉

我不是潘金蓮海報

潘金蓮,是小說《水滸傳》和《金瓶梅》中出現的人物,在中國傳統道德觀念中,數百年來,她一直是妖豔、淫蕩、狠毒的典型,被釘在歷史恥辱柱上,很少有人同情她的遭遇,這就是潘金蓮。但明朝歷史上真正的潘金蓮則是清河縣令武植的夫人,為人賢良淑德,因夫妻二人形象被惡人惡意醜化,並在老百姓當中流傳,以至於後來被施耐庵在創作《水滸傳》時引用。

像《三體》的邏輯關係,肖戰版“我不是潘金蓮”,工作室被迫道歉

電視劇《水滸傳》中的潘金蓮劇照

前兩天當紅的肖戰,突然捲入了一場莫名的衝突,直到肖戰工作室出來道歉,也還沒有完全平息整個事件,有網友戲稱“人在家中坐、鍋從天上來”。


像《三體》的邏輯關係,肖戰版“我不是潘金蓮”,工作室被迫道歉

梳理了一下事情的經過,原來是這樣的:


像《三體》的邏輯關係,肖戰版“我不是潘金蓮”,工作室被迫道歉

該形象設計引發了部分粉絲的強烈抵制

24日某寫手在AO3網站發佈的一篇同人文章。其中因為對於肖戰的形象設計,先引發了部分粉絲的強烈抵制;繼而粉絲為了維護肖戰的形象,通過各種渠道舉報了該文章及所屬平臺,之後所屬平臺關閉;又引發同人平臺擁護者聲稱對粉絲和肖戰的報復,使肖戰本人的商業價值遭受無謂的打擊,乃至肖戰工作室出面道歉。


像《三體》的邏輯關係,肖戰版“我不是潘金蓮”,工作室被迫道歉

工作室道歉

路線圖就是:同人亂寫→粉絲抵制→平臺關閉→同人報復→明星道歉

可能也有人不知道:同人是什麼?同人:簡單說就是有相同愛好的人。

AO3是什麼?“AO3”是一個非營利、開源的同人小說數據庫網站,創建於2008年,2019年獲得了雨果獎最佳相關作品獎。雨果獎作為科幻藝術界“諾貝爾獎”,2015年中國作家劉慈欣憑藉科幻小說《三體》獲最佳長篇故事獎,是亞洲人首次獲得雨果獎。


像《三體》的邏輯關係,肖戰版“我不是潘金蓮”,工作室被迫道歉

“AO3”非盈利、開源同人小說數據庫網站,2019年獲得了科幻藝術界“諾貝爾獎”雨果獎。

AO3網站的初衷是:通過志願服務和用戶捐贈建設起一個為同人小說、視頻、畫作、廣播劇等同人作品,提供不以商業為目的、不剝削用戶、專注服務於人的非盈利網絡社區。AO3的創始人代表在獲獎致辭中感言:藝術創作不是孤島,它誕生於群體之中。AO3始建於愛,依靠的是所有用戶的共同努力。應該說2019年的雨果獎,說明了其在科幻小說領域的價值。

形象設計引發抵制,實際上粉絲和同人其實差不多就是一回事,粉絲的喜歡是不論長髮短髮都喜歡,同人的喜歡是想讓左邊長、右邊短,還想把短髮染成別的顏色,長髮再扎個小辮。這就引發了後面的故事。

所有參與報復的同人,彆著急表白是為了文學發展。平臺下架同人文章,就明白無誤的告訴了大家,平臺不支持這樣的寫手。AO3對多元文化持包容的態度,吸引了世界各地的創作者,我們竭力維護創作從來都是平等和自由這一基礎,但不管是同人文學還是其他文學,創作者寫下的每一個字,都應該包含著個人的思考和情感,最好是積極且正面。否則那麼多垃圾非要拿出來堵在大家面前,是不是有點讓人不舒服?

科幻更不等於醜化!非要維護醜化者的權益,那麼被醜化者的權益呢?


像《三體》的邏輯關係,肖戰版“我不是潘金蓮”,工作室被迫道歉

未來以來

未來以來,希望AO3繼續堅守創作者網絡淨土的初衷,帶來更多的優秀作品!

請問對此事件,您有什麼看法?


分享到:


相關文章: